REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-3514/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TČ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 7. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-3/12450, Urbroj:511-0725-25-1 od 30. srpnja 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 23. siječnja 2026. godine i izreke i objave presude dana 23. siječnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik AČ, sin T i A, rođen **.**.1958. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vozač, nezaposlen, primanja nema, neoženjen, bez djece, vlasnik kuće, drž. RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što je:

1. dana 29. srpnja 2025. godine u 16,20 sati, u Petlovcu, Rade Končara, kbr. 56 A, u prometu upravljao osobnim automobilom marke "RENAULT" reg. oz. [registarska oznaka], za vrijeme dok je u krvi imao alkohola, odnosno izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola pomoću uređaja marke "DRAGER 6820", serijskog broja ARLA 0062, kod istog je utvrđena koncentracija alkohola u krvi od 1,14 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona.

III 2. dana 29. srpnja 2025. godine u 16,20 sati, u Petlovcu, Rade Končara, kbr. 56 A, u prometu upravljao osobnim automobilom marke "RENAULT" reg. oz. [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 22. srpnja 2025. godine do 21. rujna 2025. godine pod brojem rješenja: Klasa:211-07/25-3/9679,

IV čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona.

V Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.200,00 eura (tisućudvijestotineeura) za prekršaj pod točkom 1.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (osamstotinaeura) za prekršaj pod točkom 2.

VI Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura (dvijetisućeeura).

VII Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 29. srpnja 2025. godine u 16,25 sati, do 29. srpnja 2025. godine u 24,30 sati, računa se kao 39,82 eura (tridesetdeveteeuraosmadesetdvacenta), te mu preostaje za platiti još 1.960,18 eura (tisućudevetstotinašezdeseteuraosamnaestcenti).

VIII Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se

p r i m j e n j u j e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.

IX Izvršenje zaštitne mjere započet će po izvršnosti ove presude.

X Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 180 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.

XI Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

XII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

XIII Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta), u roku od 180 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-3/12450, Urbroj:511-0725-25- 1 od 30. srpnja 2025. godine izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika TČ iz [adresa], zbog prekršaja opisanih u izreci ovog presude.

2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, te je sud povodom istoga, Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga PP Beli Manastir, da je prekršaj počinio na način, u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja. Moli sud da ukoliko je u mogućnosti, ga što blaže kazni, te da mu smanji novčanu kaznu, imajući u vidu da je izuzetno lošeg materijalnog stanja, da nigdje ne radi, te ne izrekne zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom, imajući u vidu njegovo iskreno priznanje kao i ponašanje pred sudom.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-3/12450 od 30.07.2025. godine i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da su se u djelima okrivljenika stekla sva bitna subjektivna i objektivna obilježja prekršaja za koje se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu presude.

5. Sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekao novčanu kaznu u iznosu od 800,00 eura, a za prekršaj iz čl. 289. st. 4. ZSPC-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.200,00 eura, odnosno ukupnu novčanu kaznu od 2.000,00 eura, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje okrivljenika, te slabo materijalno stanje.

6. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 29. srpnja 2025. godine u 16,25 sati, do 29. srpnja 2025. godine u 24,30 sati, računa se kao 39,82 eura (tridesetdeveteeuraosmadesetdvacenta), te mu preostaje za platiti još 1.960,18 eura (tisućudevetstotinašezdeseteuraosamnaestcenti).

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom

8. Sud je na okrivljenika primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, u svrhu generalne i specijalne prevencije.

9. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela, budući da je okrivljenik slabog imovnog stanja.

10. Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta).

U Belom Manastiru, dana 23. siječnja 2026.godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2.Tužitelju,

3. u spis.