REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-977/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel , po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski uz sudjelovanje Marte Pavlović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KN, radi djela prekršaja iz čl.42.st.2.t.33. Zakona o računovodstvu (NN 78/15,134/15,120/16 ,116/18,42/20 i 47/20), pokrenutom prigovorom okrivljenog protiv prekršajnog naloga Financijske agencije Klasa: 034-07/23-04/13139, urbroj: 118-07-03-25-6 od 17.11.2023. godine, temeljem čl.222. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18, 114/22) dana 23. siječnja 2026.

presudio je

I. 2. okrivljeni: ŠN, sin K i Š, r. C, rođen **.**.1963. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VSS, ekonomist, zaposlen u Busscher Hoffmann d.o.o. Zagreb, oženjen, otac jednog djeteta, s sa adresom stanovanja u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

što kao poduzetnik ili odgovorna osoba poduzetnika nije najkasnije u roku šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2023. godine, radi javne objave dostavio FINI godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2022. godinu,

dakle, isti nije u tekućoj godini, u Zakonom propisanom roku, dostavio dokumentaciju iz čl.30.st.2., 3. i st.4. ZR, sukladno rokovima iz čl.30.st.5., 6. i 7. ZR,

čime je počinio prekršaj iz čl.42.st.1. točka 33. Zakona o računovodstvu,

pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče

novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset eura).

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona 2. okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona 2. okrivljenog se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona 2. okrivljeni je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, pod brojem gornjim, podnijela je prekršajni nalog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je 2. okrivljeni pravodobno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. 2. okrivljeni je na saslušanju izjavio da nije znao da treba dostaviti izjavu o neaktivnosti jer firma nikada nije poslovala i u međuvremenu je brisana iz sudskog registra. Istaknuo je da je uložio prigovor, ali je platio 2/3 novčane kazne i u ime 1. i 2. okrivljenih, ne znajući da time odustaje od prigovora.

Sutkinja je izvršila uvid u uplatnicu na ime 2. okrivljenika ŠN koja je izdana za plaćanje novčane kazne i troškova postupka u iznosu od 464,89 eura, u korist državnog proračuna, IBAN račun primatelja : [broj bankovnog računa], model: HR63 6092- 50112-5723701.

Također je izvršen uvid u uplatnicu koju je okrivljenik uz prigovor dostavio smatrajući da je gore navedenu novčanu kaznu i troškove postupka platio. Uvidom u uplatnicu koju je okrivljenik uz prigovor dostavio vidljivo je da je isti uplatio 464,89 eura novčane kazne i troškova, ali očito za drugi prekršaj jer je vidljivo da je isto uplatio na IBAN račun primatelja : [broj bankovnog računa], model: HR63 6092-50112-5322839.

3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid prekršajni nalog i prigovor na isti s prilozima, izvod iz sudskog registra, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu te izvadak iz prekršajne evidencije, kao i gore spomenute uplatnice, te u Rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, broj: Tt-24/39483-1, koji je brisao subjekt ( pod nazivom "Pro Firmitas d.o.o." za trgovine i usluge u stečaju) dana 29.10.2024. godine.

4. Temeljem obrane 2. okrivljenika, kao i uvida u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu uključujući prekršajni nalog, prigovor na nalog, izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu, rješenje iz sudskog registra Trgovačkog suda, sutkinja je utvrdila da je činjenično stanje dovoljno razjašnjeno te je donijela odluku kao u izreci citirane presude. Činjenice na koje se isti u svojoj obrani pozivao ne ispričavaju ga od prekršajne odgovornosti.

5. Potom je sud, imajući u vidu obranu okrivljenika i sve provedene dokaze utvrdio da su u ponašanju 2. okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući je isti propustio do 30.06.2023. godine Financijskoj agenciji dostaviti financijske izvještaje, bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke radi javne objave za prethodnu kalendarsku 2022. godinu.

6. Slijedom navedenog sud je okrivljenika oglasio krivim, te mu je izrekao ublaženu novčanu kaznu primjenjujući čl. 37. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, pa tako stupanj njegove krivnje, priznanje djela prekršaja, ne našavši posebno izraženih otegotnih okolnosti, te je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji trošak je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

9. Temeljem odredbe čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona u odnosu na 1. okrivljenu pravnu osobu sud nije donio odluku budući je pravna osoba prestala postojati, obzirom je Trgovački sud u Zagrebu brisao subjekt pod nazivom "Pro Firmitas d.o.o." za trgovine i usluge u stečaju) dana 29.10.2024. godine.

U Sesvetama, 23. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marta Pavlović, v.r.

Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15,u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.