Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Poslovni broj: Pp-4665/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Laslo, u rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KG, državljanina Indije, zbog prekršaja iz čl.286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 i 145/24), na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/25-5/34386, urbroj: 511-07-31-25-1 od 29. prosinca 2025., dana 23. siječnja 2026. izdao je

p r e k r š a j n i n a l o g

I. Na temelju čl.230. Prekršajnog zakona

okrivljenik OG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĆG, rođen **.**.1988. u mjestu Deoria, Uttar Pradesh, Indija, državljanin Indije, s boravištem u [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je 21. prosinca 2025. u 21,30 sati u Osijeku, Ulica Antuna Kanižlića kbr. 15 upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] nakon izvršnosti rješenja Policijske uprave brodsko-posavske, Službe zajedničkih i upravnih poslova, klasa: UP/211-03/25-07/3180, urbroj: 511-11-04-25-2 kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole], a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom u vremenu od 23. listopada 2025. do 23. listopada 2027.,

dakle, upravljao u prometu na cesti motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

(slovima: tisuću tristo dvadeset eura)

II. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

III. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Odbija se prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

V. Na temelju čl.138.st.2.t.3. u sv.čl.228.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (slovima: petnaest eura) u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika broj gore navedeni zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Uvidom u optužni prijedlog i priloge istog: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika od 23. siječnja 2026., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, broj: 1072080575 od 21. prosinca 2025., službenu zabilješku policijskih službenika od 21. prosinca 2025. i rješenje Policijske uprave brodsko-posavske, klasa: UP/I-211-03/25-07/3180, urbroj: 511-11-04-25-2 od 6. listopada 2025. koje je izvršno 23. listopada 2025., sud je navedenu dokumentaciju ocijenio vjerodostojnom, smatrajući da su ispunjeni uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenika proglasio krivim.

3. Za ovaj prekršaj odredbom iz čl.286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.

4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u donjoj granici predviđenoj Zakonom, smatrajući istu primjerenom i nalazeći da će se i na taj način postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja.

5. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

6. Sud nije okrivljeniku na prijedlog tužitelja izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca jer isto nije svrhovito s obzirom na činjenicu da je okrivljeniku po zakonu rješenjem ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, tako da je izricanje navedene zaštitne mjere nesvrsishodno, sukladno mišljenju Sjednice Odjela za prekršaje iz područja sigurnosti prometa na cestama (koje je dano za prekršaj iz čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama). Isto je primjenjivo i za prekršaj iz 286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer nije opravdano izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima osobi kojoj je već po zakonu zabranjeno upravljati motornim vozilima, odnosno pravno nije moguće ograničiti ili oduzeti osobi pravo na upravljanje vozilima koje nema po zakonu.

7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu bližem propisanoj donjoj granici sukladno citiranim zakonskim odredbama razmjerno složenosti i duljini trajanja postupka.

U Osijeku 23. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ksenija Laslo

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. Prekršajnog zakona (bračni i izvanbračni drug, srodnik u uspravnoj liniji, zakonski zastupnik, posvojitelj, posvojenik, brat, sestra i udomljenik) imaju pravo prigovora u roku od 8 dana po primitku prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Osijeku u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Arhiv.