Poslovni broj: R1 Ob-34/2026-34

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci po sucu ovoga suda Lani Hess Vukoša, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka (OIB: 52966791065) iz Rijeke, Laginjina 11A zastupanog po upraviteljici ŠŽD, dipl.iur. protiv protustranaka: 1. mlt.ŠŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] sada smještene u Centru za pružanje usluga u zajednici Izvor Selce, Lokacija Rijeka zastupane po posebnoj skrbnici ČŽ, dipl.iur. iz Centra za posebno skrbništvo podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, 2. NŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 3. AŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 4. Centra za pružanje usluga u zajednici Izvor Selci, Lokacija Rijeka (OIB: 75733262824) iz Crikvenice, Emila Antića 20, radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, odlučujući o privremenoj mjeri predlagatelja temeljem odredbe članka 531. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/23 i 156/23, dalje: ObZ), 23. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima NŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i AŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) oduzima se pravo na stanovanje sa mlt. djetetom ŠŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2011. do pravomoćnog okončanja postupka radi oduzimanja roditeljima prava na stanovanje sa mlt. djetetom koji se vodi kod Općinskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem R1 Ob-34/2026.

II. Mlt. ŠŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođena **.**.2011. od majke NŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i oca AŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) privremeno se povjerava na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Izvor Selce, Lokacija Rijeka (OIB: 75733262824) na uslugu organiziranog stanovanja uz sveobuhvatnu podršku do pravomoćnog okončanja postupka radi oduzimanja roditeljima prava na stanovanje s mlt. djetetom koji se vodi kod Općinskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem R1 Ob-34/2026.

.

III. Osobni odnosi mlt. ŠŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) sa ocem MŽ(OIB: [osobni identifikacijski broj]) ostvarivati će se svaku drugu subotu od 11,00 h do 15,00h na adresi stanovanja obitelji ili sukladno drugačijem dogovoru oca i djelatnika ustanove.

IV. Osobni odnosi mlt. ŠŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) sa majkom

NŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) se neće održavati.

V. ŽaIba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je po službenoj dužnosti pokrenuo postupak radi donošenja odluke o privremenoj povjeri mlt. ŠŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) jer je ovosudnim Rješenjem poslovnog broja R1 Ob-883/25 od 19. prosinca 2025. mlt. ŠŽ rođena **.**.2011. privremeno povjerena na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usługa u zajednici Izvor Selce, lokacija Rijeka, na usługu organiziranog stanovanja uz sveobuhvatnu podršku, u trajanju od trideset dana počev od 23. prosinca 2025. i određeno je da se osobni odnosi roditelja s mlt djetetom ostvaruju neizravno korištenjem komunikacijskih sredstava – telefonskim razgovorima putem službenog mobilnog uređaja i davanjem informacija o zdravlju, razvoju, njezi i zaštiti, odgoju i obrazovanju djeteta i to sa majkom svake srijede, a sa ocem svakog ponedjeljka, te da žalba izjavljena protiv rješenja ne odgađa izvršenje.

1.1. Predlagatelj je po službenoj dužnosti pokrenuo postupak radi donošenja odluke o žurnom izdvajanju mlt. djeteta ŠŽ izvan obitelji koja je izrečena roditeljima na temelju stručne procjene ugroženosti prava i dobrobiti mlt. djeteta u obitelji, a koja procjena se temelji na podacima dobivenim u razgovoru s majkom mlt. djeteta, mlt. djetetom, uvidom u dopis O.Š. Turnić, te sačinjenom listom sigurnosti mlt. djeteta.

1.2. Mlt. ŠŽ samoinicijativno je prijavila roditelje i njihovo postupanje naspram nje, te je zatražila da je se smjesti u Ustanovu socijalne skrbi.

1.3. Sačinjenim listama za procjenu sigurnosti djeteta i razvojnih rizika zaključeno je da je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite sigurnosti djeteta zbog aktualne krizne okolnosti u obitelji u kombinaciji s podacima da su roditelji ugrožavajući po mlt. dijete, podacima o sklonosti roditelja štetnoj konzumaciji alkohola i stalnim sukobima s okolinom u kojoj živi.

1.4. Naime, zaključeno je da dijete nije sigurno zbog višestrukih rizičnih čimbenika koji nepovoljno utječu na njezinu sigurnost, te da je potrebno osigurati sigurnost mlt. djeteta mjerom žurnog izdvajanja iz obitelji, zbog čega je predlagatelj 8. prosinca 2025. žurno izdvojio dijete iz obitelji, te ga je privremeno povjerio na organizirano stanovanje ustanovi socijalne skrbi. Roditelji su upoznati s procjenom stručnog tima da se mlt. dijete žurno izdvoji iz obitelji i majka se nije protivila, dok se otac usprotivio.

1.5. Nakon izricanja mjere žurnog izdvajanja mlt. djeteta iz obitelji, majka je, dobrovoljno, u pratnji službene djelatnice Područnog ureda, odvedena u KBC Rijeka te hospitalizirana na Odjelu za psihijatriju, a naknadno je upućena na produljeno liječenje u ŽSB Insula, dok je otac negirao nasilje u obitelji i naveo da ima odgovarajući odnos sa djetetom i da mu nije poznato zbog čega je dijete tražilo smještaj u ustanovu.

1.6. Predlagatelj drži kako u konkretnom slučaju roditelji nisu osigurali uvjete za povratak djeteta u obitelj po izrečenoj mjeri žurnog izdvajanja i privremenog povjeravanja iste ustanovi socijalne skrbi jer se majka i dalje nalazi na liječenju zbog ovisnosti o alkoholu i problema mentalnog zdravlja, otac je nekritičan spram vlastitog funkcioniranja i odgovornosti za obiteljsku problematiku i dinamiku, te odgovornost prebacuje na ŠŽ i njenu promjenu ponašanja i nisu učinjeni potrebni specijalistički pregledi koji bi učinili sumnju o njegovoj štetnoj uporabi alkohola, a mlt. dijete je samoinicijativno tražilo da se izmjesti izvan obitelji i u razgovoru nakon smještaja je navela da se u smještaju dobro osjeća i da je zadovoljna.

1.7. Predlagatelj je predložio da se osobni odnosi sa majkom zabrane obzirom na iznimno narušen odnos sa djetetom i činjenicu da je dijete izlagala neprimjerenim situacijama zbog čega je pokrenut i kazneni postupak.

1.8. Stoga je predlagatelj predložio sukladno odredbi članka 155. do 158. ObZ- a mlt. dijete povjeri na smještaj i svakodnevnu skrb odnosno na uslugu organiziranog stanovanja ustanovi socijalne skrbi u koju je žurno smještena — Centru za pružanje usluga u zajednici Izvor Selce, lokacija Rijeka, na daljnji rok od godinu dana, te da se osobni odnosi roditelja i mlt. djeteta odrede na način opisan u izreci rješenja.

1.9. Predlagatelj je također predložio da obzirom da kod roditelja postoje okolnosti koje ugrožavaju sigurnost mlt. djeteta psihofizički i socijalni razvoj, a sudska povjera mlt. djeteta na svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi ističe sa danom 28. siječnja 2026. da su temeljem odredbe članka 529. i članka 536. ObZ-a donese privremenu mjeru sadržaja kao u izreci.

1.10. Predlagatelj je uz prijedlog dostavio Obiteljsku procjenu psihologa i socijalnog radnika za mlt. ŠŽ od 24.12.2025., Rješenje HZSR, PU Rijeka, Klasa: UP/l-552-06/25-02/22, Ur. broj: 139-071-05/57-25-3 od 9.12.2025., zapisnik od 8. prosinca 2025., Zapisnik Klasa: 552-04/25-13/297 Ur.broj: 139-071- 05/66-25-4 od 10. prosinca 2025. i dokumentaciju.

2. Ovosudnim rješenjem posl.br. R1 Ob-34/2026 od 21. siječnja 2026. mlt. ŠŽ imenovana je posebna skrbnica u osobi ČŽ, diplomirane pravnice Centra za posebno skrbništvo podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7 radi zaštite osobnih i imovinskih prava i interesa djeteta.

3. U dokaznom postupku sud je proveo dokaze uvidom u cjelokupnu dokumentaciju priležeću spisu i to: Obiteljsku procjenu psihologa i socijalnog radnika za mlt. ŠŽ od 24.12.2025. (list 7-10 spisa), Rješenje HZSR, PU Rijeka, Klasa: UP/l-552-06/25-02/22, Ur. broj: 139-071-05/57-25-3 od 9.12.2025. (list 11-13 spisa), Zapisnik od 8. prosinca 2025. (list 15 i 16 spisa), Zapisnik Klasa: 552-04/25- 13/297 Ur.broj: 139-071-05/66-25-4 od 10. prosinca 2025. (list 17 i 18 spisa) i dokumentaciju (list 19 spisa).

4. Iz provedenog dokaznog postupka ovaj sud drži utvrđenim kako je:

- mlt. ŠŽ samoinicijativno je prijavila roditelje i njihovo postupanje naspram nje, te je zatražila da je se smjesti u Ustanovu socijalne skrbi,

- Rješenjem HZSR, PU Rijeka, Klasa: UP/l-552-06/25-02/22, Ur. broj: 139-071-

05/72-25-3 od 9. prosinca 2025. roditeljima NŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj])i MŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) određena je žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt. djeteta ŠŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) izvan obitelji, te se ista smjestila u Centar za pružanje usluga u zajednici Izvor Selce, lokacija Rijeka na uslugu organiziranog stanovanja uz sveobuhvatnu podršku počev od 8. prosinca 2025. u najduljem trajanju od 15 dana, te je određeno da se osobni odnosi između djeteta i roditelja ostvaruju neizravnim korištenjem komunikacijskih sredstava do donošenja drugačije odluke, te da žalba protiv rješenja ne odgađa njegovo izvršenje,

- ovosudnim Rješenjem poslovnog broja R1 Ob-883/25 od 19. prosinca 2025. mlt. ŠŽ rođena **.**.2011. privremeno je povjerena na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usługa u zajednici Izvor Selce, lokacija Rijeka, na usługu organiziranog stanovanja uz sveobuhvatnu podršku, u trajanju od trideset dana počev od 23. prosinca 2025. i određeno je da se osobni odnosi roditelja s mlt djetetom ostvaruju neizravno korištenjem komunikacijskih sredstava – telefonskim razgovorima putem službenog mobilnog uređaja i davanjem informacija o zdravlju, razvoju, njezi i zaštiti, odgoju i obrazovanju djeteta i to sa majkom svake srijede, a sa ocem svakog ponedjeljka, te da žalba izjavljena protiv rješenja ne odgađa izvršenje,

- kako je predlagatelj 20. siječnja 2026. pokrenuo postupak radi oduzimanja prava na stanovanje roditeljima i povjere mlt. djeteta na smještaj i svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi koji se vodi kod ovog suda pod poslovnim brojem R1 Ob- 34/2026.,

- Obiteljskom procjenom Klasa: 552-01/25-01/386 Ur.broj: 139-071-05/21-25-4 od 9. prosinca 2025. i Obiteljskom procjenom Klasa: 552-01/25-01/386 Ur.broj: 139- 071-05/21-25-7 od 24. prosinca 2025. temeljenom na podacima dobivenim u razgovoru sa majkom mlt. djeteta, mlt. djetetom, uvidom u dopis O.Š. Turnić i sačinjenom Listom sigurnosti mlt. djeteta i razvojnih rizika utvrđeno da je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite sigurnosti djeteta zbog aktualne krizne okolnosti u obitelji u kombinaciji s podacima da su roditelji ugrožavajući po mlt. djecu, podacima o sklonosti roditelja štetnoj konzumaciji alkohola i stalnim sukobima s okolinom u kojoj živi,

- zaključeno da dijete nije sigurno zbog višestrukih rizičnih čimbenika koji nepovoljno utječu na njezinu sigurnost te da je potrebno osigurati sigurnost mlt. djeteta mjerom žurnog izdvajanja iz obitelji, zbog čega je predlagatelj 8. prosinca 2025. žurno izdvojio dijete iz obitelji, te ga je privremeno povjerio na organizirano stanovanje ustanovi socijalne skrbi,

- roditelji upoznati s procjenom stručnog tima da se mlt. dijete žurno izdvoji iz obitelji i majka se nije protivila dok se otac usprotivio,

- mlt. dijete psihologu izjavilo da je nesretno u obitelji, da se boji oca jer je znao biti nasilan i fizički prema njoj, time da je uglavnom verbalno i psihički nasilan zbog čega se trudi biti mirna i neprimjetna u kućnim uvjetima, ne uči jer nema mira i prostora za učenje i nema privatnosti za sebe, roditelji i djed joj konzumiraju alkohol, te ne želi više živjeti sa svojom obitelji jer se osjeća nesretno i stalno u strahu,

- zaprimljen dopis O.Š Turnić u kojem se navodi kako mlt. dijete pohađa 8. razred i u kućanstvu živi sa sedmero ostalih članova koji imaju ulogu u odgoju i odrastanju djeteta ali nitko nema kapaciteta niti autoriteta, te je mlt. dijete dobrodušno, mirno, tiho, sporo i nesigurno, u školu dolazi neredovito i nerado te ima 120 sati izostanka od čega pola opravdano, te je provedeno nekoliko savjetodavnih susreta sa pedagogom škole kojom prilikom je dijete navelo da zbog obiteljske situacije ne može učiti i nije koncentrirano i da je izloženo kontinuiranim svađama roditelja koji konzumiraju alkohol i ostalih ukućana,

- roditelji pozvani na razgovor na koji je pristupila samo majka i koja je potvrdila sve navode djeteta te je navela da je imala izvanbračnu vezu koja je bila poznata djetetu jer je majka dijete koristila kao alibi za izlazak iz kuće i sastanak sa partnerom,

- majka u razgovoru sa djelatnicama Centra potvrdila sve navedene okolnosti i navela kako nevjenčani suprug ima problema sa alkoholom i kockom, te je pod utjecajem alkohola agresivan verbalno i psihički, zbog čega ga se boji, a suprug viče na mlt. dijete i udara ju, te kao majka ne može obraniti dijete od njega,

- kako majka ima problema sa alkoholom, te je spremna ići na liječenju od ovisnosti, a 8. prosinca 2025. je pristupila na razgovor kod predlagatelja u vidno alkoholiziranom stanju i iskazivala je samo o svojim problemima i niti jednom nije spomenula mlt. dijete zbog čega je dobrovoljno odvedena u KBC Rijeka i hospitalizirana na Odjelu za psihijatriju, te je upućena na produljeno liječenje u ŽSB Insula,

- otac zapisnički saslušan na sve naprijed navedene okolnosti kod predlagatelja, te negira nasilje u obitelji i navodi kako ima dobar odnos sa djetetom, te mu nije poznato iz kojeg razloga je dijete tražilo smještaj u ustanovi,

- kako je terenskim izvidom 19. siječnja 2026. zatečeno uredno kućanstvo, toplo i održavano, te se stekao dojam da djedu i baki nedostaje mlt. ŠŽ i da bi ju voljeli vidjeti, te da im nije poznat razlog zbog čega se mlt. dijete nije htjelo vratiti kući, a da je bilo svađa među ukućanima većinom zbog majčine prekomjerne konzumacije alkohola,

- kako baka i djed negiraju probleme ovisnosti o alkoholu oca,

- kako je 20. siječnja 2026. proveden razgovor s mlt. ŠŽ koja je navela kako bi voljela povremeno odlaziti u kućanstvo na ručak i slično, ali samo kada bi se odnosi unutar obitelji promijenili na način da nema svađe i vike, te da otac i djed ne konzumiraju alkohol,

- kako je u razgovoru mlt. ŠŽ navela da je u obitelji često bilo glasno, da su se svi međusobno svađali, da je tata znao popiti ali ne koliko mama i da bi često vikao na nju, a ranije ju je znao i udariti,

- kako je djed konzumirao alkohol te bi zvao na telefon i glasno pričao gdje je ona spavala zbog čega nije mogla spavati i nije imala svoju intimu niti miran prostor u koji bi se mogla povući,

- kako obitelj nije imala obiteljske rituale, druženja, nije sa roditeljima nigdje odlazila niti imala osjećaj povezanosti sa njima,

- kako mlt. ŠŽ smatra da se majka nije interesirala za nju niti brinula o školi dok je tata pratio preko e-dnevnika njezin napredak i često galamio i vikao na nju zbog ocjena zbog čega bi se ona rasplakala i jecala,

- kako ju je majka izlagala neprimjerenim situacijama sa osobama sa kojima je bila u intimnim vezama,

- kako je stručni tim mišljenja da roditelji nisu osigurali uvjete za povratak djeteta u obitelj po izrečenoj mjeri žurnog izdvajanja i privremenog povjeravanja iste ustanovi socijalne skrbi jer se majka i dalje nalazi na liječenju zbog ovisnosti o alkoholu i problema mentalnog zdravlja, a otac je nekritičan spram vlastitog funkcioniranja i odgovornost za obiteljsku problematiku i dinamiku prebacuje na ŠŽ i njenu promjenu ponašanja, te da nisu učinjeni potrebni specijalistički pregledi koji bi uklonili sumnju o njegovoj štetnoj uporabi alkohola, a kako je nakon što je mlt. ŠŽ samoinicijativno tražila da se smjesti izvan obitelji u razgovoru nakon smještaja navela da se tamo dobro osjeća i da je zadovoljna,

- kako je stručni tim predložio da se roditeljima oduzme pravo na stanovanje sa mlt. djetetom i da se ista povjeri na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Izvor Selce, te da otac ostvaruje odnose sa mlt. djetetom svaku drugu subotu od 11,00h do 15,00h na adresi stanovanja obitelji ili sukladno drugačijem dogovoru oca i djelatnika ustanove, a da se osobni odnosi sa majkom zabrane obzirom na iznimno narušen odnos sa djetetom i činjenicom da je istu izlagala neprimjerenim situacijama.

5. Mjerodavnim pravilima o mjerama za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta sadržanim u Obiteljskom zakonu koja odgovaraju pravima zajamčenim odredbama članka 3., članka 9. stavak 1., članka 19. i članka 20. Konvencije o pravima djeteta (Narodne novine, Međunarodni ugovori, broj: 12/93, 20/97, 4/98, 13/98, 5/02, 7/02, 2/03, 2/17, 4/17) je između ostalog propisano:

- da sud može radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta odrediti privremeno povjeravanje djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi (članak 149. stavak 1. točka 1. ObZ-a), na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno članku 135. do 138. ObZ (članak 150. stavak 1. točka 1. ObZ),

- da rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi sud donosi u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad (članak 151. stavak 1. ObZ),

- da je Hrvatski zavod za socijalni rad dužan uz prijedlog priložiti procjenu ugroženosti djeteta i predložiti mjesto smještaja djeteta (članak 151. stavak 2. ObZ),

- da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta odlučiti o smještaju djeteta (članak 152. stavak 1. ObZ), ali i trajanju mjere (članak 152. stavak 3. ObZ),

- da se u postupku radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta odlučuje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi u skladu sa odredbama čl. 150. - 153. ObZ (članak 485. stavak 1. točka 1. ObZ),

- da dok traje postupak po prijedlogu za oduzimanje prava roditeljima da stanuju sa mlt. djecom i određivanje osobnih odnosa i djece se privremenom mjerom samo privremeno uređuju navedeni odnosi dok će se u postupku oduzimanja prava na stanovanje koji je u tijeku utvrđivati činjenice vezane uz osnovanost navedenog prijedloga radi oduzimanja prava na stanovanje (članak 346. i članak 347. ObZ-a).

6. Prema stavu ovog suda mjerom kojom su u izvanparničnom postupku rješenjem oduzima pravo na stanovanje s djetetom i povjerava svakodnevnu skrb o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi temeljem obiteljske procjene Centra za socijalnu skrb kada djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji ili prethodno određenih mjera za zaštitu djece. Takva mjera je iznimna, privremena i može se izreći samo ako se zaštita prava i dobrobiti djeteta ne može postići blažom mjerom. Svrha mjere je zaštita djetetova života, zdravlja i razvoja, osiguravanje primjerene skrbi izvan obitelji, te stvaranje uvjeta za povratak djeteta u obitelj.

6.1. Roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje mjera privremenog povjeravanja i smještaja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, a dok traje takva mjera roditelji imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom na način utvrđen sudskom odlukom.

6.2. Pri tome ograničavanje roditelja u ostvarivanju roditeljske skrbi mora biti samo u onoj mjeri u kojoj je nužno da bi se dijete moglo iznova vratiti u svoju obiteljsku sredinu, a izricanjem mjere roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu osim što nemaju pravo ostvarivati dio roditeljske skrbi koja se odnosi na pravo na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

7. Ovaj sud je prijedlog za izdavanje privremene mjere sadržaja kao u izreci cijenio sukladno odredbi članka 346. stavak 1. i 2. i članka 347. stavak 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 113/12, 114/12 i 6/24, u daljnjem tekstu OZ) u svezi članka 346. ObZ-a. Naime, ovaj sud drži kako je u konkretnom slučaju opravdano i u interesu mlt. djeteta odrediti predloženu privremenu mjeru obzirom da iz naprijed navedenog postupka jasno proizlazi kako u konkretnom slučaju roditelji nisu osigurali uvjete za povratak djeteta u obitelj nakon izrečene mjere žurnog izdvajanja i nakon donošenja rješenja o povjeravanju mlt. djeteta ustanovi socijalne skrbi jer se majka i dalje nalazi na liječenju zbog ovisnosti o alkoholu i problema mentalnog zdravlja, mlt. dijete je izlagala neprimjerenim situacijama s osobom s kojom je bila u intimnoj vezi, te je mlt. dijete svjedočilo intimnim kontaktima majke i partnera zbog čega je podnesena kaznena prijava protiv iste, a otac je nekritičan spram vlastitog funkcioniranja i odgovornost za obiteljsku problematiku i dinamiku prebacuje na ŠŽ i njenu promjenu ponašanja, a nisu učinjeni potrebni specijalistički pregledi koji bi uklonili sumnju o njegovoj štetnoj uporabi alkohola, a kako je nakon što je mlt. ŠŽ samoinicijativno tražila da se smjesti izvan obitelji u razgovoru nakon smještaja navela da se tamo dobro osjeća i da je zadovoljna, ovaj sud drži kako postoji opasnost za život, zdravlje ili dobrobit djeteta koji se mogu zaštiti samo izdvajanjem djeteta iz neposrednog okruženja.

8. Pri tome se ističe kako odlukom o privremenoj mjeri samo su privremeno dok traje postupak po prijedlogu za oduzimanje prava roditelja da stanuju s mlt. djetetom i određivanja osobnih odnosa roditelja i djece uređeni navedeni odnosi dok će se u postupku koji se vodi kod ovog suda u svezi oduzimanja prava na stanovanje koji je u tijeku utvrđivati činjenice vezane uz osnovanost navedenog prijedloga radi oduzimanja prava na stanovanje u smislu odredbe članka 347. stavak 2. ObZ-a.

8.1. Privremena mjera je u svojoj naravi privremena odluka kojom se radi zaštite interesa i dobrobiti mlt. djeteta privremeno oduzima roditeljima pravo na stanovanje sa djetetom i u konkretnom slučaju je ovaj sud uzeo u obzir okolnost što je mlt. dijete nakon smještaja u Centar za pružanje usluga u zajednici Izvor Selce, lokacija Rijeka navela kako je zadovoljna sa smještajem u kojem se dobro osjeća čime je postupljeno sukladno odredbi članka 360. stavak 1. ObZ-a.

8.2. Stoga su u cijelosti ispunjene pretpostavke predviđene odredbom članka 529. i 536. ObZ-a za donošenjem privremene mjere.

8.3. Sukladno odredbi članka 531. stavak 1. ObZ-a sud je odlučio o privremenoj mjeri bez održavanja ročišta.

8.4. Ovaj sud je sukladno prijedlogu predlagatelja odlučio i o načinu održavanja osobnih odnosa roditelja sa mlt. djetetom kako bi se osigurale pretpostavke za povratak djeteta u obitelj.

8.5. O trajanju privremene mjere sud je odlučio temeljem odredbe članka 351. stavak 1. ObZ-a.

9. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.

10. Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađa provedbu privremene mjere, sukladno odredbi članka 535. ObZ-a.

U Rijeci, 23. siječnja 2026.

Sudac:

Lana Hess Vukoša

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu rješenja.

DNA:

- predlagatelju

- posebnoj skrbnici mlt. djeteta

- protustranci 2. putem ŽSB Insula

- protustranci 3. putem sudskog dostavljača

- protustranci 4.