REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA U NOVOJ GRADIŠKI
PREKRŠAJNI ODJEL
Pp-3171/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MP, radi prekršaja iz čl.19. st.1. kažnjiv po čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, (NN 70/17. 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška broj 211-07/25-5/28838 od 31.listopada 2025.godine nakon provedenog žurnog postupka od 27.studenog 2025.godine, temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)
presudio je
Okr. PP, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970.godine u [adresa], sin M, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan.
Kriv je
I. Što nije postupio prema primjerenoj zaštitnoj mjeri obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 (šest) mjeseci koja mu je izrečena pravomoćnom i izvršnom ovosudnom presudom broj Pp-1588/25-5 od 3.lipnja 2025., a pravomoćnom i izvršnom 3.lipnja 2025.godine pošto se prema dopisu Opće bolnice dr. Benčević u Slavonskom Brodu od 24.listopada 2025.godine nije javljao na odjel Psihijatrije na liječenje na koje je upućen u ovosudnom predmetu izvršenja kazni i zaštitnih mjera Pp Ikp-648/2025 od 13.lipnja 2025.
II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.19. st.1. kažnjiv po čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji pa mu se
Izriče
Kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
Okrivljeni je dužan stupiti na izdržavanje kazne zatvora po pozivu ovog Suda, a nakon pravomoćnosti presude.
III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Policijska postaja u Novoj Gradiški podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.
2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu kako je istinito da se nije pravodobno javio na psihijatrijski Odjel Slavonski Brod od ovisnosti o alkoholu, a misli da je u to vrijeme bio u zatvoru pa se okrivljenom nalaže da u roku od 5 dana dostavi potvrdu Zatvora o vremenu provedenom u Zatvoru, prekršajno kažnjavan dva puta za nasilje u obitelji, umirovljenik sa 100,00 eura mirovine i inkluzivni dodatak od 160,00 eura te živi sam.
3. Sud je izvršio u uvid u obavijest o prekršaju, ovosudno pravomoćna presuda broj Pp-1588/2025 od 3.lipnja 2025., specijalistički nalazi OB Dr. Josip Benčević Sl. Brod za okrivljenog od 9.7. i 25.7.2025., upućivanje okrivljenog na obavezno liječenje od ovisnosti o alkoholu od 13.6.2025. u postupku izvršenja mjere Pp Ikp-648/2025 ovoga suda, obavijest Opće bolnice Sl. Brod od 24.10.2025. da se okrivljeni nije javio na liječenje od ovisnosti već da je završio na opservaciji u alkoholiziranom stanju 25.7.2025. te obavijest policiji od 27.10.2025. da se okrivljeni nije javio na liječenje od ovisnosti, službenu zabilješku u spisu i prekršajne evidencije.
4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim to djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedenih odredbi citiranih Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao kaznu zatvora kao u izreci.
5. Naime, okrivljeni djelo iskreno u bitnome priznaje, a nije prihvaćeno da je moguće u vrijeme obaveze javljanja na liječenje bio u zatvoru jer okrivljeni nije po nalogu suda na zapisniku od 27.studenog 2025. u roku od 5 dana dostavio potvrdu zatvora o navodnom vremenu provedeno u zatvoru, dok gornje činjenično stanje i činjenje prekršaja kao što se optužuje proizlazi uvidom u obavijest o prekršaju, ovosudno pravomoćna presuda broj Pp-1588/2025 od 3.lipnja 2025., specijalistički nalazi OB Dr. Josip Benčević Sl. Brod za okrivljenog od 9.7. i 25.7.2025., upućivanje okrivljenog na obavezno liječenje od ovisnosti o alkoholu od 13.6.2025. u postupku izvršenja mjere Pp Ikp-648/2025 ovoga suda, obavijest Opće bolnice Sl. Brod od 24.10.2025. da se okrivljeni nije javio na liječenje od ovisnosti već da je završio na opservaciji u alkoholiziranom stanju 25.7.2025. te obavijest policiji od 27.10.2025. da se okrivljeni nije javio na liječenje od ovisnosti, službenu zabilješku u spisu i prekršajne evidencije, koji dokazi su sukladni priznanju.
6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao propisanu kaznu zatvora ne našavši olakotne okolnosti već je uzeo kao otegotnu okolnost težinu i namjerno činjenje prekršaja izravnom namjerom i ranije višestruko prekršajno kažnjavanje za nasilje u obitelji uvjetnim osudama u dva navrata i to ovosudnim pravomoćnim presudama Pp-1588/25 od 3.6.2025. i Pp-3030/2025 od 21.10.2025. te su mu izricane dvije mjere od liječenja od ovisnosti o alkoholu koje nisu pomogle da promijeni ponašanje, tako da će jedino propisana bezuvjetna kazna zatvora na okrivljenog odgojno djelovati.
7. Ovaj sud okrivljenom nije izrekao novu zaštitnu mjeru obaveznu liječenju od ovisnosti o alkoholu obzirom da nije poštivao ni prethodnu izrečenu zaštitnu mjeru pa to nije svrhovito, a već je u dva navrata osuđivan za nasilje u obitelji.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka.
9. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Novoj Gradiški, 23.siječnja 2026..
Zapisničar
Sudac
Iva Keser
Željko Portner
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju