Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-305/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, uz sudjelovanje zapisničarke Jane Puškarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice AĐ, zbog djela prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77., 47/89., 55/89., 5/90., 47/90., 55/91., 29/94., 114/22. i 47/23., dalje: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranska, I. policijske postaje Rijeka, KLASA: 211-07/26-5/1694, URBROJ: 511-09-23-26-1 od 23. siječnja 2026., nakon žurnog postupka provedenog 23. siječnja 2026. u nazočnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. Prekršajnog zakona, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), 23. siječnja 2026. javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica MĐ, bez nadimka, kćer A i PĐ, rođena **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], po zanimanju prodavačica, SSS, zaposlena u McDonaldsu, iznos plaće oko 1.000,00 eura, neudana, majka dvoje maloljetne djece, neodlikovana, lošeg imovinskog stanja – po vlastitoj procjeni, prekršajno osuđivana, kazneno osuđivana – po vlastitoj izjavi, protiv nje se ne vodi drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak,

k r i v a j e

što je

dana 22. siječnja 2026. u 16:50 sati, u [adresa], vikom kroz balkon stana narušavala javni red i mir. Naime, prilikom postupanja policijskih službenika na intervenciji na adresi [adresa], te dolaskom na I. kat stambene zgrade, iz stana br. 3 čula se vika i galama, na način da se okrivljenica nalazila na fiktivnom javnom mjestu (otvorenog balkona/terasa), a koje je dostupno pogledima većem broju građana, odnosno posljedica je nastupila na javnom mjestu, na ulici ispred zgrade na adresi [adresa]. Tom prilikom, okrivljenica je vikala i galamila na prolaznike i ostale građane obraćajući im se riječima: „šta gledate pičke jedne, jebem vam mater u pičku, šta je pederčine, jebem vam majku“. Zbog navedenog je predstavnik stanara zatražio intervenciju policije,

dakle, vikom i galamom na javnom mjestu remetila javni red i mir,

čime je počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa se na temelju citirane odredbe okrivljenici MĐ

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u I. policijskoj postaji Rijeka 23. siječnja 2026. do 9:30 sati, kada je dovedena prekršajnoj sutkinji, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne tako da okrivljenica ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od

260,18 eura (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da će se smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena ako u roku koji je određen ovom odlukom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 173,45 eura (sto sedamdeset tri eura i četrdeset pet centi).

II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi sa člankom 138. stavkom 2. točkom 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,62 eura (četrdeset eura i šezdeset dva centa) u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se izostavlja kao nepotrebno, na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, jer su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenica odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je presuda postala pravomoćna danom donošenja.

U Rijeci 23. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Puškarić, v. r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Tužitelju

2. Okrivljenici

3. U spis