Poslovni broj: Ovr-584/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

Bodulska 2/d, 51500 Krk

U I M E R EP U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u predmetu predlagatelja osiguranja REPUBLIKE HRVATSKE, OIB: 52634238587, zastupane po zastupniku temeljem zakona Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, protiv protivnika osiguranja SVJETLANE KOGLIN iz Punta, Kolušin 45, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, izvan ročišta, 23. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Na temelju rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka, Ispostave Krk:

- Klasa: UP/I-410-20/2025-001/00125, Urbroj: 513-007-08-03-2025-0003 od 20. veljače 2025.,

- Klasa: UP/l-410-20/2025-001/00124, Urbroj: 513-007-08-03-2025-0003 od 20. veljače 2025.,

- Klasa UP/I-410-20/2025-001/00123, Urbroj: 513-007-08-03-2025-0003 od 20. veljače 2025. te

- Klasa: UP/I-410-20/2025-001/00122, Urbroj: 513-007-08-03-2025-0003 od 20. veljače 2025.,

radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 1.034,76 EUR, (glavnica 997,96 EUR i kamate 36,80 EUR) kao i daljnjih zateznih kamata na iznos glavnice od 997,96 EUR počev od 3. prosinca 2025. do naplate novčane tražbine u cijelosti po stopi koja se određuje sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a,

kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 150,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja rješenja o osiguranju do naplate po stopi koja se određuje sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a, kao i eventualnih daljnjih ovršnih troškova,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja:

- kčbr. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u ½ dijela.

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (čl. 297. st. 2. OZ).

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298 st. 1. OZ-a).

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje novčane tražbine iznosa naznačenog u izreci, prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja opisanoj u točki I. izreke ovog rješenja, a na temelju ovršnih isprava navedenih u izreci.

2. Odredbom čl. 296. Ovršnog zakona („Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje u tekstu OZ) propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

3. Budući da je predlagatelj osiguranja uz prijedlog za osiguranje priložio ovršne isprave navedene u izreci rješenja kojima je utvrđena novčana tražbina predlagatelja, kao i izvadak iz zemljišne knjige za nekretninu navedenu u izreci rješenja iz kojeg je utvrđeno da je protivnik osiguranja suvlasnik nekretnine navedene u izreci rješenja, sud je prijedlog predlagatelja ocijenio osnovanim i temeljem odredbe čl. 296. OZ-a i čl. 297. st. 1. OZ-a odlučio kao u točki I. izreke rješenja.

4. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a predlagatelj osiguranja ima pravo na troškove postupka koji su bili potrebni za osiguranje. Slijedom navedenog, a imajući u vidu odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje u tekstu: Tarifa) valjalo je predlagatelju za sastav prijedloga za osiguranje priznati nagradu u iznosu od 150,00 EUR sukladno odredbi Tbr. 11. toč. 1. Tarife, u svezi s Tbr 7. toč. 1. Tarife i čl. 163. Zakona o parničnom postupku te i za taj iznos odrediti predloženo osiguranje na način kako to proizlazi iz točke I izreke ovog rješenja.

5. Odluka iz točke II. rješenja temelji se na odredbi čl. 297. st. 2. OZ-a, a odluka iz točke III. izreke na odredbi čl. 298. OZ-a.

Krk, 23. siječnja 2026.

Sutkinja:

Tina Gorički

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se dostavlja putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.