Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-1081/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Brankici Grgurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Julije Abramović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika AF zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-876/2025 od 26. studenog 2025., nakon održane javne rasprave 23. siječnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i njegove braniteljice Arlene Čop, odvjetnice u Rijeci, te zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci MF, istoga dana javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I OKRIVLJENIK ĐF, MBS: [matični broj subjekta], sin A i M, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin Republike Rumunjske i [adresa], sa završenom srednjom školom, građevinar, zaposlena „na crno“ u Italiji, s mjesečnim primanjima od 2.000-2.500 eura, oženjen, otac sedmero djece od kojih šestero mlt. u dobi od 1 godine i 3 mjeseca, 3, 7, 10, 12 i 13 godina, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], Đ, S 3, i boravištem u [adresa],

k r i v  j e

što je

točno neutvrđenog dana, u cilju da prikaže kako posjeduje valjane navedene dokumente, od nepoznate osobe pribavio neistinitu osobnu iskaznicu Republike Litve na ime druge osobe, serijski broj: [serijski broj], izdanu dana 14. lipnja 2023., s rokom važenja do 14. lipnja 2033., kao i neistinitu vozačku dozvolu Republike Litve, serijski broj: [serijski broj], izdanu dana 12. travnja 2024., s rokom važenja do 12. travnja 2034., obje na ime SF, rođen **.**.1984., koje je dokumente predao na uvid dana 24. studenog 2025. u 13:30 sati, u mjestu Permani, prilikom kontrole policijskih službenika PPRP Rijeka, kada je zaustavljen u osobnom vozilu marke „Ford“ poljskih reg. oznaka [registarska oznaka], znajući da dokumenti nisu istiniti i da nisu izdani na njegovo ime i prezime i datum rođenja,

dakle, lažne isprave nabavio radi uporabe te ih uporabio kao prave, a djelo je počinjeno glede javnih isprava,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11,

pa se na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 10 (deset) mjeseci.

II Na temelju čl. 56. st. 1., st. 2. i st. 3. KZ/11 okrivljeniku KF izriče se UVJETNA OSUDA pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku KF se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 24. do 25. studenog 2025., te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci od 26. studenog 2025. do 23. siječnja 2026.

IV Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika AF oduzima se 1 (jedna) osobna iskaznica Republike Litve serijski broj: [serijski broj] na ime SF izdana 14. lipnja 2023. i 1 (jedna) vozačka dozvola Repulike Litve serijski broj: [serijski broj] na ime SF izdana 12. travnja 2024., privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Opatija serijski broj: [serijski broj] od 24. studenog 2025., s time da se po pravomoćnosti ove presude oduzeti predmeti imaju predati PU PG radi uništenja.

V Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08) nalaže se okrivljeniku KF podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 500,00 EUR (petsto eura), te nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja o visini kojeg troška će sud donijeti posebno rješenje sukladno čl. 148. st. 4. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika AF zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci presude.

2. Upitan kakav stav zauzima prema navodima optužbe, okrivljenik ĐF izjavio je da se smatra krivim. Nakon toga upućen da može iskazivati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu idu u korist, naveo je da priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, da su točni navodi optužbe u cijelosti, da se ispričava i da neće to više nikada ponoviti. Ujedno je naveo da je suglasan s predloženom vrstom i mjerom kaznenopravne sankcije.

3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika potkrijepljeno spisu priležećom materijalnom dokumentacijom, i to izvješćem o postupanju policijskih službenika 24. studenog 2025. (list 13-14 spisa), izjavom o osobnim podacima stranca (list 15 spisa), izvješćem u vezi preliminarnog vještačenja vozačke dozvole i osobne iskaznice Republike Litve na ime SF (list 16 spisa), preslikom osobne iskaznice i vozačke dozvole Republike Litve na ime SF (list 17-18 spisa), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 24. studenog 2025. (list 19 spisa) i zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od 24. studenog 2025. (list 20-21 spisa).

4. Slijedom navedenog, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik ĐF neistinitu osobnu iskaznicu Republike Litve broj: [broj osobne iskaznice] izdanu 14. lipnja 2023. na ime SF i neistinitu vozačku dozvolu Republike Litve broj: 01621387 izdanu 12. travnja 2024. na ime SF, koje dokumente je prethodno nabavio, predočio prilikom kontrole policijskih službenika PPRP Rijeka u mjestu Permani kada je zaustavljen u vozilu marke Ford, poljskih reg. oznaka, pri čemu je bio svjestan da se radi o krivotvorenoj osobnoj iskaznici i vozačkoj dozvoli, pa je takvim svojim ponašanjem ostvario objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11 s obzirom da je lažne javne isprave nabavio radi uporabe te ih uporabio kao prave.

5. Stoga je u svemu valjalo odlučiti kao u izreci presude, okrivljenika oglasiti krivim i osuditi po zakonu.

6. Prilikom izbora kaznene sankcije sud okrivljeniku nije našao otegotnih okolnosti, dok mu je olakotnim cijenio neosuđivanost, jasno i okolnosno priznanje djela, izraženo kajanje, te činjenicu da je otac šestero mlt. djece.

7. S obzirom na iznesene olakotne okolnosti, a u nedostatku otegotnih, te imajući u vidu odredbu čl. 417.a st. 7. ZKP/08 kojom je propisano da sud u presudi ne smije izreći drugu vrstu kazne, niti veću mjeru kazne od predložene ako se okrivljenik koji se očitovao krivim u odnosu na optužbu suglasi i s vrstom i mjerom predložene kazne, sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora kao u izreci presude, te potom okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu u uvjerenju da će se samim prijekorom u smislu izricanja kazne bez njezina izvršenja ostvariti sve svrhe kaznenopravnih sankcija predviđene zakonom.

8. S obzirom da je okrivljenik ĐF glede inkriminiranog kaznenog djela bio uhićen od 24. do 25. studenog 2025., te da je bio u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci od 26. studenog 2025. do 23. siječnja 2026., valjalo je u slučaju opoziva uvjetne osude na temelju čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru.

9. Primjenom odredbe čl. 79. st. 2. KZ/11 sud je od okrivljenika AF oduzeo inkriminiranu krivotvorenu osobnu iskaznicu i vozačku dozvolu s obzirom na postojanje opasnosti od ponovne uporabe istih, dok se po pravomoćnosti ove presude oduzeti predmeti imaju predati PU PG radi uništenja.

10. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu utvrđenu s obzirom na njegove imovinske prilike, složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka, te nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja po službenoj dužnosti odvjetnice Marte Jakotić iz Opatije, o visini kojeg troška će sud odlučiti posebnim rješenjem sukladno čl. 148. st. 4. ZKP/08.

Rijeka, 23. siječnja 2026.

Sudac

Brankica Grgurić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

• ODO u Rijeci

• okr. ĐF – prijevod na ruski jezik

• branitelj Arlena Čop, odvj. u Rijeci

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

• PU PG