REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli - Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula - Pola

Poslovni broj: K-21/2024-43

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli – Pola po sutkinji Tanji Prenc Kanis kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje Suzane Valetić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika Saše Stanišljevića, zbog kaznenog djela iz čl. 154. st. 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 u daljnjem tekstu KZ/11), 23. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Na temelju odredbe čl. 462. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje: ZKP/08) ispravlja se rješenje Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj K-21/2024-36 od 4. rujna 2025. i to na način da:

u izreci rješenja umjesto:

„Prihvaća se zahtjev Sanje Borovnica, odvjetnice iz Pule-Pola za naknadu troškova punomoćenice oštećene u sveukupnom iznosu od 1.562,50 Eura (tisućupetstošezdesetidvaeuraipedesetcenti), te se nalaže optuženiku PH da navedeni iznos uplati na žiro račun odvjetnice Sanje Borovnica, IBAN:

[broj bankovnog računa] otvoren kod Zagrebačke banke d.d., u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja, pod prijetnjom ovrhe."

ima ispravno stajati

„I Prihvaća se zahtjev Sanje Borovnica, odvjetnice iz Pule-Pola za naknadu troškova punomoćnice oštećenice u sveukupnom iznosu od 1.562,50 Eura (tisućupetstošezdesetidvaeuraipedesetcenti).

II Temeljem odredbe čl. 145. st. 4. ZKP/08 računovodstvo Županijskog suda u Puli – Pola će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, uplatiti iznos od 1.562,50 Eura (tisućupetstošezdesetidvaeuraipedesetcenti) na žiro račun odvjetnice Sanje Borovnica, IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Zagrebačke banke d.d. .

III Na temelju pravomoćne presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj K-21/2024-23 od 21. siječnja 2025., nalaže se optuženiku Saši Stanišljeviću da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja, naknadi troškove iz točke I ovog rješenja uplatom na žiro račun državnog proračuna IBAN: [broj bankovnog računa], model: HR64, poziv na broj 6084-3445-21-2024."

Obrazloženje

1. Nakon pravomoćnog okončanja kaznenog postupka u predmetu protiv optuženika Saše Stanišljevića predsjednica vijeća u tom predmetu donijela je rješenje poslovni broj K-21/2024-36 od 4. rujna 2025. kojim je prihvaćen zahtjev odvjetnice Sanje Borovnice za isplatu nagrade kao punomoćnice oštećenika, te je naloženo optuženiku PH da navedeni iznos uplati na žiro račun odvjetnice Sanje Borovnica, IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Zagrebačke banke d.d., u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja, pod prijetnjom ovrhe.

2. Dana 12. siječnja 2026. zaprimljen je podnesak Sanje Borovnica, odvjetnice iz Pule-Pola u kojem ista predlaže da se ispravi rješenje ovoga suda poslovni broj K- 21/2024-36 od 4. rujna 2025. budući je omaškom naloženo optuženiku da nadoknadi troškove punomoćnice oštećene jer je punomoćnica bila postavljena rješenjem ovoga suda.

3. Naime, nedvojbeno je utvrđeno da je rješenjem predsjednika Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj 14 Su-449/2024 od 11. rujna 2024. odvjetnica Sanja Borovnica postavljena za punomoćnicu žrtvi na teret proračunskih sredstava.

4. S obzirom je opunomoćenica postavljena na teret proračunskih sredstava u smislu odredbe čl. 145. st. 4. ZKP/08 trošak se isplaćuje iz sredstava tijela koje vodi kazneni postupak, a naplaćuje poslije od osobe koje su ih dužne naknaditi prema odredbama ovog zakona. Ovdje valja imati u vidu da iako se u čl. 145. st. 4 ZKP/08 navodi postavljen opunomoćenik djetetu žrtvi kaznenog djela za koje se naknada isplaćuje po Pravilniku o visini nagrade za rad odvjetnika prilikom obrana po službenoj dužnosti, obrana na teret proračunskih sredstava i odvjetnika kao opunomoćenika djeteta žrtve kaznenog djela (NN 22/2022), navedeni Pravilnik analogijom se primjenjuje i na opunomoćenike žrtvi kaznenih djela iz čl. 44. st. 4. toč. 2. ZKP/08. Stoga, kako je imenovanu odvjetnicu rješenjem odredio sud za opunomoćenicu žrtve kaznenog djela u smislu čl. 44. st. 4, toč. 2 ZKP/08, to je sud dužan nadoknaditi trošak zastupanja punomoćnice.

5. Obzirom je pravomoćnom presudom ovoga suda posl.br.K-21/2024-23 od 21. siječnja 2025. optuženik proglašen krivim, te mu je naloženo da nadoknadi trošak kaznenog postupka, između ostalog i trošak punomoćnice oštećene, to je primjenom odredbe čl. 462. st. 1. ZKP/08 valjalo ispraviti predmetno rješenje i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

6. Slijedom navedenog, postupajući po službenoj dužnosti valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.

U Puli-Pola 23. siječnja 2026.

Predsjednica vijeća:

Tanja Prenc Kanis

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka Županijskom sudu u Puli - Pola, a o žalbi odluku donosi sudsko vijeće Županijskog suda u Puli - Pola.

DNA:

1. ŽDO Pula-Pola na broj KO-DO-13/2024

2. optuženik PH

3. punomoćnica oštećenice Sanja Borovnica, odvjetnica iz Pule

4. po pravomoćnosti – računovodstvu suda radi isplate