Kv-eu-1/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, u vijeću sastavljen od sutkinje Stanke Obradović kao predsjednice vijeća, te sudaca Rajke Ćubela i Gabrijela Stanića, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u postupku odlučivanja o zahtjevu Okružnog suda u Ljubljani, Republika Slovenija, za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni izrečene presudom Okružnog suda u Ljubljani, Republika Slovenija, posl. broj: II K96340/2023 od 6. veljače 2024. godine u odnosu na osobu BM, dana 23. siječnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 78. a i članka 77. st. 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske Unije ( "Narodne novine" . broj: 91/10, 81/13, 124/13, 26/15, 102/17, 68/18, 70/19, 141/20, 18/24- dalje: ZPSKS-EU) PRIZNAJE SE i izvršiti će se odluka Okružnog suda u Ljubljani broj: II K96340/2023 od 6. veljače 2024. godine, koja je postala pravomoćna dana 6. veljače 2024. godine, a kojom je BM, rođenoj **.**.1989. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], kojom presudom je

osoba BM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske

proglašena krivom zbog počinjenog kaznenog djela po točki 1. stavka prvog članka 324. Kaznenog zakona Republike Slovenije

i to što je:

dana 13. prosinca 2023. godine oko 19,53 sati kao vozačica motornog vozila marke VW Golf reg. oznake i pločica [registarska oznaka] ( RH) u cestovnom prometu prouzročila neposrednu opasnost pod život i tijelo neke osobe time, što je vozila pod utjecajem alkohola s više od 1,10 grama alkohola na kilogram krvi, kretajući se regionalnom cestom I reda 211, iz smjera Mednog prema Ljubljani, pri čemu je imala u krvi u najmanju ruku 1,61 grama alkohola na kilogram krvi, radi čega nije bila sposobna za sigurnu vožnju u cestovnom prometu i stoga na dionici 212 kod km 07730 m navedene regionalne ceste u Ljubljani, gdje je kolnik ravan, a smjerni kolnici su međusobno odvojeni s dobro vidljivom bijelom punom linijom, u suprotnosti s odredbom čl. 37. Zakona o pravilima cestovnog prometa nije vozila po desnom smjernom kolniku obzirom na dozvoljeni smjer i u suprotnosti s odredbom prvog stavka članka 45 ZPrCP nije prilagodila brzinu i način vožnje mokrom stanju kolnika, tako da bi čitavo vrijeme vožnje mogla ovladati svoje vozilo, već je vozilo skrenula lijevo preko pune bijele linije na lijevi smjerni kolnik, namijenjen prometu vozila iz suprotnog smjera, radi čega je s desnom polovicom prednje strane vozila udarila u prednji dio osobnog automobila marke Renault Clio s pločicama KR BZ-436, kojim je iz suprotnog smjera Ljubljane prema Mednom, pravilno dovezla KM, a s opisanim postupanjem je ugrozila život i tijelo potonje, čime je okrivljena BM počinila kazneno djelo opasne vožnje u cestovnom prometu prema 1. točki stavka prvog članka 324. KZ-1.

te joj je izrečena novčana kazna u visini od 90 dnevnih iznosa po 23,00 eura što je ukupno 2.070,00 eura koju je bila u obvezi platiti u roku od 3 ( tri) mjeseca nakon pravomoćnosti presude, kao i troškove kaznenog postupka u iznosu od 155,01 eur i to u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti rješenja II K96340/2024 od 25. 07. 2024. godine.

II. Na temelju članka 81. stavak 2. u vezi čl. 82. stavak 3. ZPSKS – EU utvrđuje se da visina neplaćene novčane kazne određene presudom Okružnog suda u Ljubljani broj: II K96340/2023 od 6. veljače 2024. godine iznosi 2.070,00 eura (Sl.dviejtisućesedamdeseteura) na dan pravomoćnosti odluke.

III. Na temelju članka 82. stavak 1. ZPSKS-EU osoba BM je dužna platiti novčanu kaznu u iznosu od 2.070,00 eura

(Sl.dvijetisućesedamdeseteura) u korist proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske dostavilo je Općinskom sudu u Metkoviću dopis nadležnog tijela Republike Slovenije od 6. studenog 2025. godine zajedno s popratnom dokumentacijom, kojim se traži priznanje i izvršenje novčane kazne u odnosu na BM izrečene presudom Okružnog suda u Ljubljani posl. broj: II K96340/2023 od dana 6. veljače 2024. godine, pravomoćna 6. veljače 2024. godine a izvršna 6. svibnja 2024. godine.

2. U pravomoćnoj odluci Okružnog suda u Ljubljani u odnosu na osobu BM iz [adresa], s prebivalištem u [adresa] određeno je da ista mora platiti novčanu kaznu u iznosu od 2.070,00 eura te rješenjem II K96340/2024 od 25. 07. 2024. godine troškove kaznenog postupka u iznosu od 155,01 eur.

3. Kako se mjesto prebivališta osobe na koju se odnosi priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Metkoviću u kaznenim predmetima, to je u smislu članka 5. stavak 1. alineje 4. ZPSKS-EU, nadležan za postupanje po predmetnom zahtjevu, proslijeđenom od Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije nadležnog za zaprimanje odluka stranih pravosudnih tijela proslijedilo ovom sudu navedeni dopis, odluku i prateću dokumentaciju države izdavanja Republike Slovenije u odnosu na Republiku Hrvatsku, kao države izvršenje, na nadležni postupak.

4. Uz spis je zaprimljena i potvrda iz članka 4. Okvirne odluke vijeća 2005/214/PUP o primjeni načela međusobnog priznavanja na novčane kazne na hrvatskom i na slovenskom jeziku te presuda Okružnog suda u Ljubljani broj: II K96340/2023 od 6. veljače 2024. godine, pravomoćna 6. veljače 2024. godine a izvršna 6. svibnja 2024. za osobu osuđenu BM.

5. Prema podacima dostavljene potvrde iz iste proizlazi da je BM iz [adresa], kažnjena presudom suda koji ima nadležnost u kaznenim stvarima zbog kaznenog djela opasne vožnje u cestovnom prometu po točki 1 . stavka prvog članka 324. KZ-1 Republike Slovenije.

6. U dostavljenoj potvrdi označeno je da se radi o kaznenom djelu opasne vožnje u cestovnom prometu po točki 1 . stavka prvog članka 324. KZ-1 Republike Slovenije što je označeno u članku 77. stavak 1. podstavak 1 ZPSKS – EU – kršenje propisa u cestovnom prometu, s tim da se podredno ističe da je takvo kazneno djelo prema činjeničnom i zakonskom opisu i pravnoj kvalifikaciji identično kaznenom djelu obijesne vožnje u cestovnom prometu opisano i kažnjivo po članku 226. stavak 1. Kaznenog zakona RH ( "N.N" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25) za koje je propisana kazna zatvora do tri godine.

7. Utvrđeno je da su i ostali propisani uvjeti za priznanje odluke ispunjeni jer iz podataka potvrde proizlazi da je odluka pravomoćna i da je osoba bila obavještena, u skladu s pravom države izdavateljice, osobno ili preko zastupnika ovlaštenog u skladu s nacionalnim pravom o svom pravu da osporava odluku i o rokovima za takav pravni lijek.

8. Nije utvrđeno da se radi o osobi koja uživa imunitet ili da bi njena dob bila zapreka za izricanje novčane kazne.

9. Člankom 80. ZPSKS – EU kao i člankom 7. Okvirne odluke vijeća 2005/214/PUP određeni su slučajevi kada država izvršiteljica mora, kao i kada može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje ovakve vrste odluke, a u konkretnom slučaju obzirom na sve naprijed navedeno sud nije utvrdio postojanje niti jednog razloga za obvezno ili fakultativno odbijanje priznanja i izvršenja odluke.

10. Stoga je u skladu s načelima uzajamnog priznavanja između država članica Europske unije kao temelju pravosudne suradnje, a zatim i načelu učinkovite suradnje uz obvezu postupanja da bi se postigla svrha pravosudne suradnje, sve u skladu i s temeljnim načelima pravnog poretka Republike Hrvatske, priznata odluka države izdavanja Republike Slovenije koja će se sukladno naprijed navedenim propisima izvršiti u Republici Hrvatskoj kao državi izvršenja.

11. Prema članku 2. stavku 15. i 16. ZPSKS-EU o novčanoj kazni je pravomoćna odluka kojom je fizičkoj ili pravnoj osobi naloženo plaćanje novčane kazne i to kako novčanog iznosa utvrđenog kao sankcije, tako i troškova sudskog ili upravnog postupka u kojem je donesena predmetna odluka, o čemu se u konkretnom slučaju i radilo.

12. Visina novčane kazne koju je osoba dužna platiti utvrđena je u eurima, budući da joj je kazna tako i izrečena te je u Republici Hrvatskoj euro važeća valuta plaćanja.

13. U razmatranju članka 81. stavak 1 ZPSKS-EU nije se utvrdilo da bi se u konkretnom slučaju radilo o potrebi smanjenja novčane kazne u skladu s najvišom novčanom kaznom propisanom za ista djela prema domaćem pravu.

14. Sukladno članku 83. ZPSKS – EU novčana kazna koju nije moguće u cijelosti ili djelomično izvršiti može se prema odredbama domaćeg prava zamijeniti radom za opće dobro, odnosno kaznom zatvora, samo ukoliko država izdavanja u potvrdi dopusti primjenu takve zamjenske sankcije. Uvidom u dostavljenu potvrdu utvrđeno je kako je Republika Slovenija u konkretnom slučaju označila da dopušta zamjenu novčane kazne alternativnim sankcijama.

15. Slijedom opisanog utvrđenog, na temelju članka 77. stavak 1. i 3. ZPSKS-EU odlučeno je kao u izreci ove odluke.

U Metkoviću, 23. siječnja 2026. god.

Predsjednica vijeća

Stanka Obradović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stanka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu u Dubrovniku putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. BM, [adresa] broj: 151,

2. ODO Metković,

3. Ministarstvu pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Upravi za Europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije, po pravomoćnosti klasa: 720-03/25-01/4376, Urbroj: 514-06-02-01-01/03-25-04,

4. U spis,