REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj Pl-1327/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Tamari Dagostin Mušković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Allianz Hrvatska d.d., OIB: 23759810849, Zagreb, Heinzelova 70, kojeg zastupa punomoćnik Zvonimir Buterin, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 23. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I Izdaje se platni nalog te se nalaže tuženici MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Allianz Hrvatska d.d., OIB: 23759810849, namiri tražbinu u iznosu od 145,34 uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 06.12.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1491-33377-238419301, u roku od osam dana od dana dostave rješenja – platnog naloga.
II Nalaže se tuženici MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Allianz Hrvatska d.d., OIB: 26712590941, naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 43,75 EUR uvećanom za zakonske zatezne kamate koje teku od 23. siječnja 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.
III Odbija se kao neosnovan dio zahtjeva tužitelja za naknadom troška postupka u iznosu od 43,75 EUR.
IV Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesen prigovor.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio 18. travnja 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nadležnom sudu odnosno javnom bilježniku. Nakon što je javni bilježnik utvrdio da tuženica nema prebivalište u [adresa] postupio je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24), odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.
2. Kako tužitelj ima dospjelo potraživanje prema tuženici na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine, sud je na temelju odredbi čl. 446. i čl. 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) izdao nalog tuženici da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) i odlučio kao u izreci. Pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji jer je tuženica osoba koja nema prebivalište u [adresa].
3. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po odvjetniku za sastav tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu od 31,25 EUR prema Tbr. 7. t. 5. u vezi s Tbr. 46. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23), kao i trošak uplaćenog predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR. U preostalom dijelu, iznad dosuđenog, zahtjev tužitelja za priznanje troškova ovog postupka je odbijen kao previsoko postavljen, a odbijen je i zahtjev tužitelja za naknadu troška ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR jer mu taj trošak nije nastao budući da je spis proslijeđen sudu.
U Puli, 23. siječnja 2026.
Sutkinja
Tamara Dagostin Mušković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom koji se može podnijeti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja u roku od 15 (petnaest) dana koja se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.
Dostaviti:
- tužitelju po punomoćniku uz rješenje o sudskoj pristojbi na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i na rješenje – platni nalog
- tuženici uz tužbu s prilozima