REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U DUBROVNIKU
Dubrovnik, Dr. Ante Starčevića 23
Posl. br. Povrv-5/2026-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Srđanu Gavranić, u ovršnoj pravnoj stvari tužitelja CIAN d.o.o., OIB: 04201603871, Varaždinska 51, Split, protiv tuženika GLOBAL GRUPA d.o.o. "u stečaju", OIB: 55189519473, Riječka 12 A, Dubrovnik, zastupano po stečajnoj upraviteljici Ani Ikić iz Zagreba, radi isplate 290,33 eura, izvan ročišta, 23. siječnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovog suda posl. br. Povrv-60/2025-7 od 9. rujna 2025. godine.
II. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu.
III. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivne Kaliman iz Korčule posl.br. Ovrv-5249/2023 UPP/OS- Ovrv-686/2023 od 9. studenog 2023. godine u cijelosti.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda posl. br Povrv-60/2025-7 od 9. rujna 2025. godine prekinut je postupak zbog toga što je nad tuženikom otvoren stečajni postupak.
2. U smislu čl. 215. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP) postupak koji je prekinut zbog nastupa pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka (čl. 212. st. 5. ZPP), a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, sud će nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu, ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak, ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku, ili ako je tražbina priznata u stečajnom postupku, a ako je prekid postupka nastupio nakon donošenja prvostupanjske odluke, tim će rješenjem i ukinuti prvostupanjsku odluku. P o s l . b r . P o v
r v - 5
/ 2 0 2 6 - 8
3. U konkretnom slučaju radi se o postupku radi naplate novčane tražbine, a pregledom zapisnika ispitnog ročišta u stečajnom postupku koji se nad dužnikom vodio pod posl.br. St-77/2025 proizlazi da je tužitelj prijavio predmetnu tražbinu i da je ista priznata.
4. Sukladno čl. 456. ZPP ako se tužba povuče, sud će ukinuti platni nalog.
5. Zbog izloženog, na temelju spomenutog propisa, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 23. siječnja 2026.
Sudac:
Srđan Gavranić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se izjavljuje Visokom trgovačkom sudu u Zagrebu, putem ovog suda, u 3 istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana dostave rješenja, pozivom na gornji poslovni broj spisa.
DN-a (23.01.2026.):
- tužitelju,
- tuženiku po stečajnom upravitelju.
