Broj: Pp-18208/2025-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Dariji Miše, uz sudjelovanje Jasminke Radelja kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PD, zbog prekršaja iz članka 19. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.), kažnjiv po čl. 24. st. 1. istoga Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split, pod Klasom: 211-07/25-5/33925 Ur. br. 511-12-24-25-1 od 23. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, 23. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TD i SD, rođen **.**.1994. u mjestu Splitu, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju strojar, nezaposlen, bez mjesečnih primanjima, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je 17. prosinca 2025. godine u 12:45 sati u [adresa] – [adresa], u odnosu prema svojoj majci SD i ocu TD, prekršio izrečenu mjeru zabrane približavanja na udaljenosti manjoj od sto metara u trajanju od jednog mjeseca, na području RH, određenom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-12835/25-12, koja se provodi od 15. prosinca 2025. do 15. siječnja 2026.,
dakle, nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv iz članka 19. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 24. st. 1. istoga Zakona
pa mu se na temelju navedenog članka
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (jedanaest) DANA
Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode, odnosno vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 23. prosinca 2025. u 17:00 sati do 2. siječnja 2026. u 12:00 sati i to 11 (jedanaest) dana, pa se izrečena kazna zatvora ima smatrati IZVRŠENOM.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 30 (trideset) eura u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Troškove postupka uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II policijska postaja Split, podnijela je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 19. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 24. st. 1. istoga Zakona.
2. Okrivljenik, ispitan u žurnom postupku pred sudom, izjavio je da je razumio navode optužnog akta te da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
2.1. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naime, navodi da je točno da je dana 17. prosinca 2025. u 12:45 sati u [adresa] prekršio izrečenu zaštitnu mjeru zabrane približavanja na udaljenosti manjoj od 100 metara u trajanju od jednog mjeseca u odnosu na svoju majku SD i oca TD navedena zaštitna mjera izrečena mu je presudom Prekršajnog suda u Splitu koja je pravomoćna. Nadalje je izjavio da je njegov prijedlog da mu se odredi zadržavanje, jer bi mogao doći u situaciju da ponovno prekrši izrečenu zaštitnu mjeru.
3. Iz spisa je izdvojen dio službene zabilješke II PP Splitu od 17. prosinca 2025. te od 19. prosinca 2025. u dijelu u koji sadrži izjavu majke SD te izjavu okrivljenika.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u preslik presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu Stalna služba u Trogiru Pp-12825/2025-12 od 13. listopada 2025. izvršna 15. prosinca 2025., neizdvojeni dio službene zabilješke II. PP Split od 11. prosinca 2025. službena zabilješka II. PP Split od 17. prosinca 2025., izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, službena bilješka II PP od 19. prosinca 2025., izvješće o uhićenju. Naposljetku je pročitana potvrda Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije, za okrivljenika.
4.1. Iz označene potvrde Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenik do sada, prekršajno osuđivan.
5. Nije sporno da je okrivljenik 17. prosinca 2025. godine u 12:45 sati u [adresa] – [adresa], u odnosu prema svojoj majci SD i ocu TD, prekršio izrečenu mjeru zabrane približavanja na udaljenosti manjoj od sto metara u trajanju od jednog mjeseca, na području RH, određenom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-12835/25-12, koja se provodi od 15. prosinca 2025. do 15. siječnja 2026. Sve navedeno proizlazi iz same obrane okrivljenika u kojoj je isti na nedvojben način priznao počinjenje predmetnog prekršajnog djela opisujući pri tome kako je postupao te prigode. Sud smatra obranu okrivljenika kojom priznaje počinjenje predmetnog prekršaja vjerodostojnom jer je njegovo priznanje logično i uvjerljivo te je sasvim sigurno da okrivljenik ne bi priznao počinjenje prekršajnog djela da ga nije ni počinio. Osim toga, okrivljenikova obrana se u svemu bitnom podudara i sa ostalim dokazima izvedenim u postupku.
6. Slijedom svega iznijetog, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik svojim ponašanjem ostvario sva obilježja prekršajnog djela, činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude iz članka 19. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 24. st. 1. istoga Zakona, zbog čega je proglašen krivim.
7. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotne cijenio okrivljenikovo korektno držanje pred sudom, priznanje predmetnog prekršaja, dok je kao otegotne okolnosti cijenio činjenicu da je okrivljenik do sada osuđivan zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a što upućuje na to da je isti recidivist, pa je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedanaest dana smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. U izrečenu kaznu zatvora na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode, odnosno vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju i to kao jedanaest dana zatvora.
8. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 23. siječnja 2026.
Zapisničarka
S u t k i n j a
Jasminka Radelja, v. r.
Darija Miše, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud odnosno Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
