Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-892/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Viktorie Drinovac, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog MR, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenih djela iz članka 228. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje KZ/11.), povodom optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-821/2025-1 od 26. studenog 2025. i broj KO-DO-795/2025-1 od 17. studenog 2025., izmijenjenih podneskom ODO u Osijeku broj KO-DO-821/2025. od 23. siječnja 2026., nakon javne rasprave održane i zaključene 23. siječnja 2026., u prisutnosti državno odvjetničkog savjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku IR, optuženog MR i odvjetničke vježbenice JR iz odvjetničkog ureda odvjetnika Dražena Srba u Osijeku, u zamjeni za braniteljicu po službenoj dužnosti optuženika, odvjetnicu Martinu Liović Čavajda u Osijeku, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Optuženi MR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i VR rođene I, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, konobar, sa završenom SSS, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece, bez čina, bez odlikovanja, bez imovine, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan,

kriv je

I. što je

1. dana 23. svibnja 2025. u vremenu od 17,11 do 17,20 sati u Osijeku, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi, [adresa], u trgovini Spar, s police uzeo i zadržao za sebe 18 komada pakiranja brijača i patrona Gillette ukupno vrijednih 1.025,22 eura i s istima izašao iz trgovine bez plaćanja, oštetivši time TD Spar Hrvatska d.o.o. za navedeni iznos,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, 2. u vremenu od 11. listopada 2025. do 29. listopada 2025., u Našicama i Osijeku, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi, iz više različitih trgovina uzimao i zadržavao za sebe razne prehrambene artikle, odjevne predmete, tehniku, igračke i nakit, čime je stekao imovinsku korist u ukupnom iznosu od 1.190,51 euro te za taj iznos oštetio vlasnike tih trgovina, pa je tako:

- dana 11.10.2025. u vremenu od 16,13 do 16,18 sati u trgovini „Konzum plus" u Ulici grada Vukovara kb. 5, zajedno i po prethodnom dogovoru s ZR, uzeo i zadržao razne prehrambene proizvode: kulen kvrgavi, hamburger pik, pet komada polutvrdog sira, pancetu Dobro, tri komada slanine raznih proizvođača te slušalice Wata Pulse Pro, u ukupnoj vrijednosti od 341,89 eura, oštetivši navedeno društvo za taj iznos,

- dana 11.10.2025. godine, u vremenu od 16,20 do 16,30 sati u trgovini "Takko Fashion" u Ulici grada Vukovara kb. 3, zajedno i po prethodnom dogovoru s ZR, uzeo i zadržao jedne hlače, vrijednosti od 17,99 eura, oštetivši TD Takko Fashion Croatia d.o.o. za navedeni iznos,

- dana 21.10.2025. u vremenu od 14,50 do 15,00 sati u Našicama, Ulica grada Vukovara bb, iz trgovine BabyCenter Našice uzeo i zadržao uređaj za nadzor djece baby phone Avent Philips i dudu Nuk, čime se na štetu vlasnika „BabyCentera“ TD-a AKIDS HR d.o.o." okoristio u ukupnom iznosu od 93,98 eura,

- dana 21.10.2025. u vremenu od 16,33 do 16,35 sati, u Ulici grada Vukovara kb. 1, u trgovini Offertissima d.o.o., uzeo i zadržao više raznih trgovačkih artikala, dva komada proizvoda igračke psa te dva komada proizvoda privjeska srca, ukupne vrijednosti 17,70 eura, oštetivši navedeno društvo za taj iznos,

- dana 21.10.2025. godine u vremenu od 19,00 do 20,00 sati iz „Deichmann“ trgovine obućom d.o.o. na adresi u [adresa], uzeo i zadržao jedne tenisice marke Nike broj 43 sivo-bijele boje, čime je navedenom društvu pričinio materijalnu štetu od 79,99 eura,

- dana 22.10.2025. u vremenu od 14,00 do 15,00 sati, u trgovini „Takko Fashion“ u Ulici grada Vukovara kb. 3, uzeo i zadržao za sebe sako, hlače i naušnice, u ukupnoj vrijednosti od 43,97 eura, oštetivši TD „Takko Fashion Croatia“ d.o.o. za navedeni iznos,

- dana 27. listopada 2025. u vremenu od 12,30 do 12,45 sati, u trgovini Ferivi, na adresi u [adresa], s prodajne police uzeo i zadržao za sebe dvoje hlača i tri majice s kapuljačom marke Nike vrijedne 540,00 eura,

- dana 29.10.2025. godine u vremenu od oko 09,20 do oko 09,29 sati iz trgovine „NTL" d.o.o. u [adresa]. 104, s police uzeo i zadržao brijač marke „Blaupunkt“, vrijednosti 54,99 eura, oštetivši navedeno društvo za taj iznos,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji

II. čime je pod točkama I.1. i I.2. počinio dva kaznena djela protiv imovine i to pod točkom I.1. krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11., a pod točkom I.2. krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11., sve u stjecaju iz članka 51. KZ/11.

III. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. optuženom MR se za kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. opisano pod točkom I.1.

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

IV. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. optuženom MR se za kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11. opisano pod točkom I.2.

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

V. Na temelju članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11. optuženi MR se

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 3 (TRI) MJESECA

VI. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom MR uračunava se u jedinstvenu kaznu zatvora vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 6. studenog 2025. do 23. siječnja 2026.

VII. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. -odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje ZKP/08.) oštećenom trgovačkom društvu "Spar Hrvatska" d.o.o. (Zagreb, Slavonska avenija 50, OIB 46108893754) dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.025,22 EUR, oštećenom trgovačkom društvu "Konzum plus" d.o.o. (Zagreb, J [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]) dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 341,89 EUR, oštećenom trgovačkom društvu "Offertissima" d.o.o. (Sveta Nedjelja, Novaki, Dr. Franje Tuđmana 33, OIB 00643859701) dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 17,70 EUR, oštećenom trgovačkom društvu "Ferivi Co" d.o.o. (Tenja, Osječka 188, OIB 13270123807) dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 540,00 EUR i oštećenom trgovačkom društvu "Nacionalni trgovački lanac" d.o.o. (Soblinec, Soblinečka 55, OIB 78344221376) dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 54,99 EUR, te se optuženom MR nalaže da plati navedene novčane iznose imenovanim oštećenicima, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

VIII. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenom trgovačkom društvu "Takko Fashion Croatia" d.o.o. (Zagreb, Radnička cesta 39, OIB 66107665439) dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 31,97 EUR i oštećenom trgovačkom društvu "AKIDS HR" d.o.o. (Zagreb, Jankomir 33, OIB 97350708482) dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 8,99 EUR te se optuženom MR nalaže da plati navedene novčane iznose imenovanim oštećenicima, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, dok se s preostalim dijelom imovinskopravnih zahtjeva navedeni oštećenici upućuju u parnicu.

IX. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećeno trgovačko društvo "Deichmann trgovine obućom" d.o.o. Zagreb se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

X. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se optuženom MR da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 EUR (dvjestoeura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, dok se na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08. optuženi MR oslobađa obveze da naknadi trošak na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenih branitelja.

Obrazloženje

1.Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-821/2025-1 od 26. studenog 2025. (K-892/2025.) optužen je MR zbog kaznenih djela protiv imovine i to kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11. i kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11.

2. Drugom optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO- 795/2025-1 od 17. studenog 2025. (K-30/2026.) optužen je MR zbog kaznenog djela protiv imovine – krađa iz članka 228. stavak 1. KZ/11.

3. Rješenjem K-892/2025-6 od 23. siječnja 2026. spojeni su kazneni postupci koji se po navedenim optužnicama vode kod ovog suda pod poslovnim brojevima K- 892/2025. i K-30/2026. te je odlučeno da će se protiv optuženika provesti jedinstveni postupak i donijeti jedna odluka pod oznakom K-892/2025.

4. Nakon spajanja postupaka zastupnik optužbe je izmijenio optužnice, odnosno prilagodio ih spojenom postupku podneskom broj KO-DO-821/2025. od 23. siječnja 2026., na način kako je opisano u izreci.

5. Optuženik se na raspravi očitovao da se smatra krivim za sva kaznena djela za koja se tereti navedenim optužnicama broj KO-DO-821/2025-1 od 26. studenog 2025. i broj KO-DO-795/2025-1 od 17. studenog 2025., a koje su izmijenjene podneskom ODO u Osijeku broj KO-DO-821/2025. od 23. siječnja 2026.,

6. S obzirom na ovakvo pozitivno očitovanje o optužbama, optuženik je ispitan odmah na početku dokaznog postupka, a nakon toga su pročitani: iz spisa predmeta broj K- 892/2025.: zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PU osječko-baranjske, PP Našice broj: KU-165(nečitljivo)/25 od 6. studenog 2025. na adresi u [adresa], potvrda PU osječko-baranjske, PP Našice serijski broj: [serijski broj] od 6. studenog 2025. o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenika, potvrda PU osječko-baranjske, PP Našice serijski broj: [serijski broj] od 6. studenog 2025. o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenika, imovinskopravni zahtjev oštećenog TD-a Takko Fashion Croatia d.o.o., Radnička cesta 39, Zagreb od 28. listopada 2025., imovinskopravni zahtjev oštećenog TD-a Takko Fashion Croatia d.o.o., Radnička cesta 39, Zagreb od 4. studenog 2025., potvrda PU osječko- baranjske, PP Našice serijski broj: [serijski broj] od 4. studenog 2025. o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik PU osječko-baranjske, PP Našice broj: 511-07-29/2- DO-804/258 od 4. studenog 2025. o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće PU osječko-baranjske, PP Našice broj: 511-07-29/2-/2025 od 4. studenog 2025. o izvršenoj analizi video zapisa nadzorne kamere u trgovini Takko u [adresa] za dan 11. listopada 2025., izvješće PU osječko-baranjske, PP Našice broj: 511-07-29/2-/2025 od 5. studenog 2025. o izvršenoj analizi video zapisa nadzorne kamere u trgovini Takko u [adresa] za dan 22. listopada 2025., DVD snimka video nadzora u trgovini Takko, kaznena prijava oštećenog Trgovačkog društva Offertissima d.o.o., Dr. Franje Tuđmana 33, Sveta Nedjelja s popisom otuđene robe, izvješće PU osječko-baranjske, PP Našice broj: 511- 07-29/2-KU-/2025 od 4. studenog 2025. o izvršenoj analizi video zapisa nadzorne kamere u trgovini Offertissima u [adresa] za dan 21. listopada 2025., DVD snimka video nadzora u trgovini Offertissima, imovinskopravni zahtjev Trgovačkog društva Deichmann trgovine obućom d.o.o., Rudolfa Kolaka 14, Zagreb vezano za događaj od 21. listopada 2025., fotografija Nike patika, evidencija događaja krađe – odštetni zahtjev Trgovačkog društva Konzum plus d.o.o., Marijana Ćavića 1a, Zagreb od 23. listopada 2025. s popisom otuđene robe, izvješće PU osječko-baranjske, PP Našice broj: 511-07-29/2-KU-165/2025 od 31. listopada 2025. o izvršenoj analizi video zapisa nadzorne kamere u trgovini Super Konzum P-1800 u [adresa] za dan 11. listopada 2025., DVD snimka video nadzora u trgovini Super Konzum 1800 za dan 11. listopada 2025., odštetni zahtjev oštećenog Trgovačkog društva AKIDS HR d.o.o. (vlasnik trgovina BabyCenter) od 28. listopada 2025., potvrda PU osječko-baranjske, PP Našice serijski broj: [serijski broj] od 28. listopada 2025., o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik PU osječko- baranjske, PP Našice broj: 511-07-29/2-/25 od 28. listopada 2025. o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće PU osječko-baranjske, PP Našice broj: 511-07-29/2- KU-/2025 od 5. studenog 2025. o izvršenoj analizi video zapisa nadzorne kamere u trgovini BabyCenter u [adresa] za dan 21. listopada 2025., DVD snimka video nadzora u trgovini BabyCenter od 21. listopada 2025., kaznena prijava Trgovačkog društva Spar Hrvatska d.o.o., Slavonska avenija 50, Zagreb od 6. lipnja 2025. kojom se postavlja imovinskopravni zahtjev s popisom otuđene robe, službena zabilješka PU osječko-baranjske, I. PP Osijek s ispostavom [adresa] od 16. lipnja 2025. o pregledu snimki video nadzora u trgovini Spar u [adresa], DVD snimka nadzornih kamera u trgovini Spar za dan 23. svibnja 2025., odštetni zahtjev Nacionalnog trgovačkog lanca d.o.o. Soblinec, Podružnice Osijek, Kneza Trpimira 10 od 4. studenog 2025., potvrda PU osječko-baranjske, PP Našice serijski broj: [serijski broj] od 5. studenog 2025. o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik PU osječko-baranjske, PP Našice broj: 511-07-29/2 /25 od 5. studenog 2025. o privremenom oduzimanju predmeta, snimka video nadzora za NTL Našice od 29. listopada 2025., izvješće PU osječko-baranjske, PP Našice broj: 511-07/29/2-KU- /25 od 5. studenog 2025. o izvršenoj analizi video zapisa nadzorne kamere, potvrda PU osječko-baranjske, PP Našice broj: ED-1442/25 od 10. studenog 2025. o vraćanju privremeno oduzetih predmeta, iz spisa predmeta broj K-30/2026.: imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva Ferivi Co d.o.o. , službena zabilješka policijskog službenika o pregledu snimke video nadzora zajedno sa snimkom video nadzora, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta zajedno s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta te uvjerenje iz kaznene evidencije i potvrda iz prekršajne evidencije na ime optuženika od 14. studenog 2025.

7. Optuženik je u svojoj obrani ponovio da se smatra krivim te je izjavio da u cijelosti priznaje kaznena djela za koja se tereti, odnosno da priznaje da je ista počinio na način, u mjestima i u vrijeme kako se tereti. Dodao je da mu je žao mi zbog takvog njegovog ponašanja te je zamolio da mu se kazna ublaži, s obzirom da ima dvoje maloljetne djece i to dijete staro 14 godina iz bivšeg braka i dijete staro 5 mjeseci koje je dobio u sadašnjoj izvanbračnoj zajednici. Za dijete iz bivšeg braka redovno plaća alimentaciju koja sada iznosi 300,00 eura mjesečno. Ima vlastitu tvrtku za poslove hidro izolacije, međutim ista ne stoji dobro, s obzirom da mu je radnik poginuo prije godinu dana, a koji mu je ujedno bio i najbolji prijatelj, a ljudi ga baš i ne angažiraju za obavljanje poslova koje radi u okviru ove tvrtke.

8. Nakon što je optuženik iznio ovu svoju obranu u kojoj je priznao sva kaznena djela, državni odvjetnik je predložio da mu se za produljeno kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11. utvrdi kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, dok je za kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11. ostao kod prijedloga kazne iz optužnice (kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci) te je predložio da se optuženik primjenom odredbi o stjecaju iz članka 51. KZ/11. za kaznena djela osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca.

8.1. Optuženik je izjavio da prihvaća da mu sud za svako pojedino kazneno djelo izrekne predložene pojedinačne kazne zatvora te je izjavio i da prihvaća da mu se izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca.

9. Budući da se optuženik očitovao da se smatra krivim za sva kaznena djela te da je u svojoj obrani u cijelosti priznao sve činjenične tvrdnje iz predmetnih optužnica, te imajući u vidu da je njegovo priznanje potkrijepljeno drugim naprijed nabrojanim dokazima u točki 6. za sud nema dvojbe da je činjenično stanje upravo onakvo kakvo je opisano u točkama I.1. i I.2. izreke ove presude.

10. Radnjom opisanom pod točkom I.1. izreke presude i radnjama opisanim pod točkom I.2. izreke presude, odnosno uzimanjem za sebe bez plaćanja raznih prehrambenih, kozmetičkih, odjevnih i drugih proizvoda iz trgovina Spar, Konzum Plus, Takko Fashion, Offertisima, Baby Center, Deichmann, NTL i Ferivi, optuženik je ostvario obilježja kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11., jer je tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji. Ubrojivost optuženika nije bila dovedena u pitanje, a postupao je s izravnom namjerom, jer je bio svjestan da se nalazi u trgovinama i da svaki artikl koji želi ponijeti sa sobom mora prethodno platiti na blagajni, što nije učinio, već se udaljio s artiklima bez plaćanja, a postupao je s ciljem da si prisvoji artikle kako bi se materijalno okoristio. Kako su kod kaznenog djela opisanog pod točkom I.2. izreke presude protupravne radnje optuženika prostorno i vremenski povezane i kako je tim radnjama optuženik ostvario obilježja istog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11. na gotovo istovjetan način, jasno je da je optuženik postupao s produljenom namjerom otuđenja tuđih pokretnih stvari, slijedom čega je za ta kaznena djela opravdana konstrukcija radnji kao jednog produljenog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. u svezi s člankom 52. KZ/11.

11. Budući da se optuženik suglasio s prijedlogom državnog odvjetnika da mu se za svako pojedino kazneno djelo izrekne predložena kazna, sud je optuženiku za kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11., opisano u točki I.1. izreke, utvrdio predloženu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, dok mu je za produljeno kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11. opisano pod točkom I.2. izreke presude utvrđena predložena kazna zatvora od 1 (jedne) godine.

12. Uz daljnju primjenu članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11. optuženik je osuđen na predloženu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca, a s kojom se također suglasio.

13. Imajući u vidu olakotne okolnosti na strani optuženika, odnosno da je u cijelosti priznao sva kaznena djela, a čime je omogućio brže i ekonomičnije rješavanje ovog kaznenog predmeta, te da je otac dvoje maloljetne djece za koje skrbi, a uzimajući u obzir i otegotnu okolnost u vidu brojnosti počinjenih radnji otuđenja tuđih pokretnih stvari, što ukazuje na upornost optuženika u takvom protupravnom ponašanju, kao i okolnost njegove ranije osuđivanosti zbog istovrsnih kaznenih djela krađe i teške krađe, kao i kaznenih djela s elementima nasilja (razbojnička krađa, tjelesna ozljeda, prijetnja), sud smatra da su izrečene pojedinačne kazne i jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseci primjerene kako počinjenim kaznenim djelima tako i ličnosti optuženika i stupnju njegove krivnje, te pogodne za ostvarenje svrhe kažnjavanja iz članka 41. KZ/11. S obzirom da osuđenik prema uvjerenju iz kaznene evidencije od 14. studenog 2025. unazad više od 8 godina nije osuđivan, za izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora očekuje se da će utjecati na njega da ne nastavi činiti kaznena djela nakon što istu izdrži, kao i na društvo u cjelini u pravcu postizanja svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

14. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženiku je u jedinstvenu kaznu zatvora uračunato vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 6. studenog 2025. do 23. siječnja 2026.

15. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08.oštećenom trgovačkom društvu "Spar Hrvatska" d.o.o. dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.025,22 EUR, oštećenom trgovačkom društvu "Konzum plus" d.o.o. dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 341,89 EUR, oštećenom trgovačkom društvu "Offertissima" d.o.o. dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 17,70 EUR, oštećenom trgovačkom društvu "Ferivi Co" d.o.o. dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 540,00 EUR i oštećenom trgovačkom društvu "Nacionalni trgovački lanac" d.o.o. dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 54,99 EUR, te je optuženiku naloženo da plati navedene novčane iznose imenovanim oštećenicima, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

16. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenom trgovačkom društvu "Takko Fashion Croatia" d.o.o. dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 31,97 EUR i oštećenom trgovačkom društvu "AKIDS HR" d.o.o. dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 8,99 EUR te je optuženiku naloženo da plati navedene novčane iznose imenovanim oštećenicima, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, dok su s preostalim dijelom imovinskopravnih zahtjeva, a koji se odnose na vrijednost robe koja im je vraćena, navedeni oštećenici upućeni u parnicu.

17. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećeno trgovačko društvo "Deichmann trgovine obućom" d.o.o. Zagreb je s imovinskopravnim zahtjevom upućeno u parnicu, budući da je ovom trgovačkom društvu vraćen otuđeni predmet.

18. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. optuženiku je naloženo da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 EUR, koji se nalazi primjerenim s obzirom na složenost i trajanje postupka, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, dok je na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08. optuženik oslobođen obveze da naknadi trošak na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenih branitelja, budući da se radi o većem trošku, a kako optuženik uzdržava dvoje maloljetne djece i radi u vlastitoj tvrtki koja ne posluje dobro, očito je da bi plaćanje tog troška dovelo u pitanje egzistenciju optuženika i njegove obitelji.

19. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.

Osijek, 23. siječnja 2026.

Sutkinja

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08.)

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj KO-DO-821/2025.

2. Optuženi MR

3. Oštećeno trgovačko društvo "Spar Hrvatska" d.o.o., Zagreb

4. Oštećeno trgovačko društvo "Konzum plus" d.o.o., Zagreb,

5. Oštećeno trgovačko društvo "Offertissima" d.o.o., Sveta Nedjelja

6. Oštećeno trgovačko društvo "Ferivi Co" d.o.o., Tenja

7. Oštećeno trgovačko društvo "Nacionalni trgovački lanac" d.o.o., Soblinec

8. Oštećeno trgovačko društvo "Takko Fashion Croatia" d.o.o., Zagreb

9. Oštećeno trgovačko društvo "AKIDS HR" d.o.o., Zagreb

10. Oštećeno trgovačko društvo "Deichmann trgovine obućom" d.o.o. Zagreb