REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
R1-2/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Ines Golešić - Plašić, u izvanparničnoj stvari predlagatelja KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], državljanke Republike Hrvatske, zastupane po punomoćniku Srđanu Šakiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Šakić i partneri d.o.o., Zagreb, protiv protustranke RO iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, dana 23. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Priznaje se Presuda Trećeg Osnovnog suda u Beogradu, Republika Srbija, broj 1 P2 br.-622/2015 od 06. srpnja 2015., pravomoćne 06. srpnja 2015., kojom se razvodi brak JO, rođene KO, rođene **.**.1994. u [adresa] od majke K i RO, rođenog **.**.1988. u [adresa] od oca R i majke J, sklopljen u Beogradu 14. lipnja 2014. upisan u MV općine Zemun - Batajnica, tek.br. 173 za godinu 2014. Zajedničko dijete maloljetni TO rođen **.**.2014. povjerava se na skrb majci JO, koja će samostalno vršiti roditeljsku skrb. Uređuju se osobni odnosi maloljetnog djeteta TO s ocem, i to tako što će dijete viđati oca ponedjeljkom i četvrtkom od 18:00 do 19:00 sati, samostalno u stanu u kojem maloljetni TO živi s majkom, kao i u drugim terminima prema dogovoru roditelja. Obvezuje se otac OO na ime svog doprinosa za uzdržavanje zajedničkog djeteta maloljetnog TO plaćati mjesečni iznos od 15.000,00 dinara počev od 01. srpnja 2015., pa ubuduće, dok za to postoje zakonski uvjeti ili dok se ova odluka ne izmijeni, svakog 01. do 15. mjesecu za tekući mjesec, uplatama putem novčane uputnice majci JO, sve u roku od 15 dana od primitka prijepisa presude, pod prijetnjom prinudne ovrhe.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za priznanje odluke stranog suda pobliže navedene u izreci ovog rješenja.
2. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u presliku ovjerenog prijevoda Presude Trećeg Osnovnog suda u Beogradu broj 1 P2 br.-622/2015 od 06. srpnja 2015., u ovjerenu presliku izvornika navedene Presude, u pravomoćno rješenje Gradske uprave grada Beograda od 31. listopada 2016., u izvod iz matice vjenčanih, u presliku putovnice predlagateljice.
3. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke je osnovan.
4. Uvidom u Presudu o razvodu braka Trećeg Osnovnog suda u Beogradu broj 1 P2 BR.-622/2015 od 06. srpnja 2015., pravomoćne 06. srpnja 2015., koja u preslici prileži spisu i ovjerena je stalnom sudskom prevoditelju na za hrvatski jezik ŠO utvrđeno je da je donesena odluka pobliže navedena kao u izreci ovog rješenja, dok je uvidom u rješenje Gradske uprave grada Beograda od 31. listopada 2016., pravomoćno 14. studenog 2016. utvrđeno da se odobrava promjena prezimena za JO, tako što će se ubuduće u pravnom prometu, umjesto sadašnjeg prezimena JO, služiti prezimenom KO.
5. Odredbom članka 66, stavak 1 Zakona o međunarodnom privatnom pravu (u daljnjem tekstu: ZMPP) propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Temeljem odredbe članka 67, stavak 1 ZMPP proizlazi da će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje, uz tu odluku, podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.
6. U postupku je utvrđeno kako ne postoje zapreke za zatraženo priznanje strane sudske odluke propisane odredbama članka 68-71 ZMPP, jer iz sadržaja navedene presude stranog suda ne proizlazi da bi u postupku, koji je prethodio donošenju navedene odluke, bilo povrijeđeno pravo stranaka na sudjelovanje (članak 68 ZMPP)
7. Isto tako, za priznanje predmetne odluke ne postoje zapreke u smislu odredbe članka 69 ZMPP vezano za nadležnost suda, time da priznanje iste odluke nije protivno javnom poretku Republike Hrvatske u smislu odredbe članka 71 ZMPP.
8. Nadalje, uvidom u e-spis aplikaciju, utvrđeno je da u istoj pravnoj stvari i između istih stranaka ne postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je ili je podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj (članak 70, stavak 1 ZMPP).
9. Temeljem odredbe članka 72, stavak 1 ZMPP proizlazi da ako stranka protiv koje se priznanje traži nema prebivalište u [adresa], prijedlog se može podnijeti nekom od stvarno nadležnih sudova u Republici Hrvatskoj.
10. Kako su za priznanje predmetne odluke stranog suda ispunjene pretpostavke propisane odredbom članka 67, stavak 1 ZMPP, te nije utvrđeno postojanje bilo kojeg razloga za odbijanje priznanja navedene odluke, propisanim odredbama članka 67-71 ZMPP, valjalo je temeljem odredbe članka 66, stavak 1 ZMPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Samoboru 23. siječnja 2026.
Sudac:
Ines Golešić-Plašić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba županijskom sudu. žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja.
DNA:
1. Srđan Šakić, odvj.
