Poslovni broj: P-1897/2025-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P RI Z N A N J A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Krešimiru Krniću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Lušić, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika: 1. HČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 3. FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. OČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Vjeran Paić, odvjetnik u Šibeniku, radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, dana 23. siječnja 2026.g.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik za cijelo na na čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

II. Tuženi su dužni trpjeti da tužitelj HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem ove presude po pravomoćnosti iste zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva na čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], na svoje ime, za cijelo, uz istodobni izbris toga prava sa imena RČ.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbu da je predmet postupka ispravak uknjižbe na čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

2. Predmetne nekretnine da predstavljaju isključivo vlasništvo tužitelja, a iste je stekao i to kuću katastarske oznake čest. zgr. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], nasljeđivanjem u smrt svojeg djeda ĐČ, sukladno Rješenju o nasljeđivanju O.S. [adresa] O-327/91, u kojem Rješenju su predmetne nekretnine opisana kao „kuća za cijelo u Bilicama“.

3. Djed tužitelja ĐČ predmetne nekretnine da je stekao nasljeđivanjem u smrt svojeg oca BČ te diobom sa njegovim sunasljednicima, čiji pravni sljednici su pasivno legitimirani u ovoj pravnoj stvari.

4. Dalje, da je okućnicu katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], tužitelj stekao nasljeđivanjem u smrt svoje majke ŠČ, sukladno Rješenju o nasljeđivanju O-584/2020, J.B. Vojislav Vuletin u [adresa], dok je majka tužitelja predmetnu nekretninu stekla nasljeđivanjem u smrt svojeg supruga Poslovni broj. P-1897/2025-

IČ (O-83/97, O.S. [adresa]), a ovaj nasljeđivanjem u smrt svojeg oca ĐČ, koji pak istu stekao nasljeđivanjem u smrt svojeg oca BČ i diobom sa njegovim sunasljednicima.

5. Predmetne nekretnine da predstavljaju jedinstvenu cjelinu, kuću i okućnicu u [adresa] za koju nekretninu je tužitelj ishodio i pravomoćno Uporabnu dozvolu za građevine izgrađene do 15. veljače 1968. godine, što također ukazuje na dugotrajnost posjedovanja predmetnih nekretnina od strane tužitelja, a prethodno njegovog djeda ĐČ.

6. U zemljišnoj knjizi kao vlasnik predmetnih nekretnina upisan je BČ p. H – pradjed tužitelja, koji umro, a naslijedili ga tužitelj i tuženici u ovoj pravnoj stvari.

7. Slijedom navedenog da tužitelji predlažu da sud prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

8. Tuženi su priznali tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

9. Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan u cijelosti.

10. Prema priloženim dokazima od strane tužiteljice i stanju spisa utvrđeno je:

- da je rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku, O-327/91 od dana 02. srpnja 1998.g. iza smrti ĐČ pok. RČ, rođenog dana **.**.1911. i umrlog dana **.**.1991. nasljednikom na temelju oporuke, Pi-11/94 od dana 16. siječnja 1984.g. nasljednikom proglašen unuk HČ za cijelo u odnosu na kuću u [adresa]

- da je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju donesenog po javnom bilježniku Vojislavu Vuletinu u [adresa] kao sudskom povjereniku Općinskog suda u Šibeniku, O-584/20, UPP/OS-72/20 od dana 09. lipnja 2020.g. iza smrti ŠČ pok. H, rođene dana **.**.1947. i umrle dana **.**.2020. nasljednikom proglašeni sin HČ za cijelo u odnosu na zemlju zvanu Kod kuće katastarske oznake čest. zem. br. [katastarska čestica] , PL 1779 k. o. [katastarska općina] kao izvanknjižno vlasništvo na temelju zakona i sporazuma

- da je rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku, O-83/97 od dana 27. ožujka 1997.g. iza smrti IČ pok. ĐČ, rođenog dana **.**.1939. i umrlog dana **.**.1997. 1911.g. i umrlog dana **.**.1991. nasljednikom na temelju zakona i sporazuma nasljednikom proglašena supruga ŠČ za cijelo u odnosu na svu ostalu imovinu izuzev osobnog automobila, lovačke puške i pištolja koje je raspoređeno nasljedniku sinu HČ za cijelo i devize na štednji koje su raspoređene nasljedniku kćeri LČ za cijelo

- da je pravomoćnom i izvršnom uporabnom dozvolom za građevine izgrađene do 15. veljače 1968.g. izdane po Upravnom odjelu za prostorno uređenje i gradnju Šibensko – kninske županije, klasa: UP/II-361-05/15-30/000250, urbroj: 2182/1-16- 16-0005 od dan 13. travnja 2016.g. kojom je utvrđeno da je građevina stambene namjene tlocrtnih dimenzija cca 17,50 m x 9,50 m, visine do vijenca 5,80 m, poluugrađena prizemnica s katom (P-1) na čest. br. 636 k. o. [katastarska općina] izgrađena prije 15. veljače 1968.g.

pa kako se vlasništvo može steći temeljem pravnog posla, odluke suda odnosno nadležne vlasti, nasljeđivanjem i na temelju zakona i to kada se ispune sve pretpostavke određene zakonom (odredba čl. 114. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Narodne novine br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 146/08, 38/09, 153/09, 14/12, 152/14 dalje: ZVDSP-a, prema trenutku stjecanja), u konkretnom slučaju radi se o stjecanju prava vlasništva na temelju nasljeđivanja po kojem pravnom temelju se vlasništvo stječe u trenutku otvaranja nasljedstva (odredba čl. 128 ZVDSP-a) čime je tužitelj ovlašten zatražiti upis stečenog prava zbog čega je tužbeni zahtjev tužitelja valjalo prihvatiti kao osnovan u cijelosti.

11. Slijedom prednje iznesenog, uvažavajući činjenicu da su tuženi priznali tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, kraj toga da sud nije našao da bi se radilo o zahtjevu kojima stranke ne mogu raspolagati (odredba čl. 331. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br.. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP-a) utvrđeno je da su ostvareni zakonski uvjeti za donošenje presude kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, te je primijenio odredbu čl. 331. st. 1. ZPP-a kojom je propisano da će sud donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev i bez daljnjeg raspravljanja prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

12. Sud odluku o troškovima postupka nije donio jer parnične stranke nisu postavile specificirane zahtjeve za naknadu troškova.

13. Slijedom navedenog, sud je primjenom odredbe čl. 331.b. st. 1. ZPP-a u svezi odredbe čl. 338. st. 5. ZPP-a, te odlučio kako je naznačeno u izreci ove presude.

U Šibeniku, 23. siječnja 2026.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu (odredbom čl 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14) propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje svaki županijski sud). Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Šibeniku, u roku od petnaest dana od dana dostave ove presude u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare u kojem slučaju se u žalbi mogu iznositi nove činjenice i predlagati nove dokaze koji se isključivo tiču tih mana u volji.

Dna.

1. tužiteljima po pun. Krešimir Lušić, Šibenik, putem e komunikacije

2. tuženiku po pun. Vjeranu Paiću, Šibenik, putem e komunikacije

U Šibeniku, 23. siječnja 2026.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić