Pp-2210/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik,

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PREKRŠAJNI NALOG

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe TD" "Danuvius Marina"d.o.o., te okr.EŽ kao odgovorne osobe, zbog prekršajnog djela iz članka 172. st.2. toč.5. Zakona o mirovinskom osiguranju na temelju optužnog prijedloga Državnog inspektorata br.: Klasa: 116-01/25-02/631 od 1.srpnja 2025. ,na temelju članka 229.st.1.toč.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13,110/15,70/17,118/18, 01/2019, 42/20, 85/22, 114/22 ), 22.siječnja 2026., izdaje

prekršajni nalog

I. Okr.TD "DANUVIUS MARINA" d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB:14329389295, zastupan po predsjedniku uprave EŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i [adresa]. Irska, SOUTHAMPTON, Winchester Street 19, kao pravna osoba,

II. Okr. EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, kao odgovorna osoba kod okrivljenog ad 1.,

k r i v i s u

I 1. da su kao pravna i odgovorna osoba, radnici TŽ (tada E), zaposlenoj od 1. rujna 2022. na poslovima recepcionara u poslovnim prostorijama optuženog ad. 1. u [adresa], propustili do dana 2. rujna 2022. godine prijaviti nadležnom tijelu mirovinskog osiguranja u Vodicama promjenu u prijavi na obvezno mirovinsko osiguranja da je ugovor o radu sklopljen na neodređeno vrijeme sa navedenom radnicom jer je do tada bio prijavljen ugovor o radu na određeno vrijeme, već su to učinili naknadno dana 7. rujna 2022. godine,

što, dakle, nije prijavila obvezno mirovinsko osiguranje radnika u propisanim rokovima, čime da je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 172. st.2. toč.5. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151114, 33115, 93115, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102119, 84/21, 119122).

II. Na temelju članka 172. st.2. toč.5. Zakona o mirovinskom osiguranju , članka 37.Prekršajnog zakona ,

II.1. Okr.TD "DANUVIUS MARINA" d.o.o., sa sjedištem u [adresa],se

i z r i č e

novčana kazna od 300,00 ( tristo) eura

II.2. Okr. EŽ, kao odgovornoj osobi se

i z r i č e

novčana kazna od 100,00 ( sto) eura

II.2. Na temelju članka 33. st. 10.Prekršajnog zakona svaki je okrivljenik dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 ( šezdeset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga . u korist računa broj :1001005-1863000160.

II.3. Ukoliko okrivljenici , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

III. Na temelju članka 139. i st.3. i članka 138.st.2. toč.3.a.Prekršajnog zakona svaki je okrivljenik dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset ) eur-a, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa broj :1001005-1863000160.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat podnio je optužni prijedlog uvodno označenog posl. broja, protiv okrivljene TD" Danuvius Marina"d.o.o., kao pravne osobe, te okr.EŽ kao odgovorne osobe,zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.

2. Na temelju članka 229. stavka 1.točke 1. Prekršajnog zakona Sud je izdao prekršajni nalog jer su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, držeći da spisu priloženi materijalni dokazi opravdavaju izdavanje Prekršajnog naloga .

3. Važeća odredba članka 172. st.2. toč.5. Zakona o mirovinskom osiguranju propisana novčana kazna za pravnu osobu u rasponu od 660,00 eura do 6.630,00 eura, za odgovornu osobu propisana je novčana kazna u rasponu od 130,00 eura do 1.320,00 eura.

4. Okrivljenici se upozoravaju na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona temeljem koje, u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika, sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenim kaznama, pa ih može izreći i u višim iznosima.

5. Okrivljenici su upozoreni temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona da ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. a istog Zakona paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

Šibenik, 22.siječnja 2026.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog Prekršajnog naloga dopušten je prigovor u roku od 8( osam)dana, računajući od dana primitka prijepisa istog.

Eventualni prigovor podnosi se ovom Sudu, u 2 ( dva ) primjerka, bez takse. Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202.st.4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.

Dostava:

1. Okrivljenicima

2. Tužitelju

3. U spis