Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
44000 Sisak
Poslovni broj: P-384/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sisku, OIB 74610670107, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Sandi Navara Sladović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ZD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Marko Rafaj, odvjetnik iz Siska, S. i A. Radića 40, protiv I. tuženika RD, OIB OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. tuženika VD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenje prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu, 22. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj ZD stekao pravo vlasništva na nekretninama koje upisanim u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na čest.kat.br. 301/5 oranica pod zaloj u Brokvama od 10412 m2 i čest.kat.br. 301/8 šikara pod zaloj u Brokvama od 7254 m2, a što su I. tuženik RD, kao sin i zakonski nasljednik iza pok. ČD, sina Z, [adresa] te II. tuženik VD dužni priznati u cijelim svojim suvlasničkim dijelovima i izdati tužitelju valjanu tabularnu ispravu podobnu za prijenos prava vlasništva u zemljišnim knjigama ovog suda na ime i u korist tužitelja, a koju će u slučaju neizdavanja zamijeniti ova presuda i to bez bilo kakvog daljnjeg pitanja ili odobrenja od bilo koje strane, sve u roku 15 dana.
II. Nalaže se I. tuženiku RD i II. tuženiku VD da tužitelju ZD naknade trošak parničnog postupka u iznosu od 323,23 eur, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj ZD podnio je ovom sudu tužbu protiv I. tuženika RD i II tuženika VD, radi utvrđenja prava vlasništva.
2. U tužbi tužitelj navodi da su stranke kao suvlasnici zajedno sa suprugom tužitelja ĐD upisane na nekretninama iz z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na kčbr. [katastarska čestica] oranica pod zaloj u Brokvama od 10412 m2 i kč. br. [katastarska čestica] šikara pod zaloj u Brokvama od 7254 m2. Gore navedene nekretnine u cijelosti preko 40 godina uživaju tužitelj i njegova supruga na način da ih obrađuju, sade poljoprivredne kulture i dr. te ih nikada nitko nije ometao u mirnom posjedovanju i korištenju navedenih nekretnina.
3. I. tuženiku je dostavljena tužba 17. listopada 2025., a II. tuženiku 18. listopada 2025. temeljem čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U pozivu je sud upozorio I. i II. tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
4. Budući I. i II. tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te stoga što činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio i sa činjenicama koje su općepoznate, donesena je temeljem čl. 331.b ZPP, presuda kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
5. Obzirom da je tužitelj u cijelosti uspio u parnici, valjalo je I. i II. tuženicima naložiti da tužitelju naknade prouzročeni parnični trošak (čl. 154. st. 1. ZPP), a koji se sukladno zahtjevu tužitelja i Tarifi na nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika odnosi na trošak za sastav tužbe u iznosu od 200,00 eur (Tbr. 7. st. 1.), PDV u iznosu od 50,00 eur, te na trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 73,23 eur, ukupno 323,23 eur.
U Sisku, 22. siječnja 2026.
Sutkinja
Sanda Navara Sladović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostavna naredba:
1. tužitelju po pun.
2. I. tuženiku
3. II. tuženiku
