Pp-3311/2023-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik,

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PREKRŠAJNI NALOG

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DK zbog prekršajnog djela iz članka 34.a. st.2.Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/13, 71/06, 43/09, 34/11,114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, PP Šibenik sa I. Primošten, podnesenog pod posl.br.: 211-07/23-5/32744 od 22.studenog 2023.na temelju članka 229.st.1.toč.1.Prekršajnog zakona(NN107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 ) dana 22.siječnja 2026.., izdaje

prekršajni nalog

I. Okrivljeni DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođ. **.**.1995., sa prebivalištem u [adresa], osuđen odlukom PPrP Zagreb od 15.veljače 2024 zbog prekršaja iz članka 196.st.7.ZSPC-a, osuđen odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br.:Pp- 15971/2022 od 18.svibnja 2023.zbog prekršaja iz članka 39.st.2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, osuđen odlukom Općinskog suda u Šibeniku br.: Pp-391/2022 od 15.kolovoza 2025. zbog prekršaja iz članka 39.st.2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, po Potvrdi Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 22.siječnja 2026.,

k r i v  j e

I.1. što se 2.prosinca 2022. u 17:00 sati, u Šibeniku, nije javio dežurnom policijskom službeniku u Policijsku postaju u vrijeme odigravanja košarkaške utakmice između HT Premijer lige ,organizirane pod okriljem Hrvatskog košarkaškog saveza, odigrane između KK Split i GKK Šibenka, koja se odigravala u športskoj dvorani "Gripe" u Splitu, 2.prosinca 2022. u 19:00 sati, a po obvezi iz odluke Općinskog suda u Šibeniku br.: Pp Prz 12/2021 pravomoćne 06.travnja 2021. kojom mu je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim utakmicama na kojima nastupa nogometni klub HNK Šibenik , Građanski košarkaški klub Šibenka i nogometna reprezentacija Hrvatske na području RH s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od jedne godine,

čime je postupio protivno odredbi članka 34.A st.2.Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima , kažnjivo po članku 39.A. st.2.Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima,

pa mu se na temelju cit. propisa

i z r i č e

novčana kazna od 660,00 ( šesto šezdeset) eur-a

I.2. Temeljem članka 33. st. 10.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 ( devedeset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga , u korist računa broj :1001005-1863000160.

I.3. Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

I.4. Temeljem članka 139. i st.3. i članka 138.st.2. toč.3.a.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset ) eur-a, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa broj :1001005-1863000160.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Šibensko-kninska, PP Šibenik s I.Primošten, podnijela je optužni prijedlog uvodno označenog posl. broja, protiv okrivljenog DK zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.

2. Na temelju članka 229. stavka 1.točke 1. Prekršajnog zakona Sud je izdao prekršajni nalog jer su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, držeći da spisu priloženi materijalni dokazi opravdavaju izdavanje Prekršajnog naloga .

3. Odredba članka 39.a. st.2.Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima propisuje da tko postupi protivno toj odredbi kaznit će se novčanom kaznom u rasponu od 660,00 eur-a do 3.310,00 eur-a ili kaznom zatvora od najmanje 30 dana do najdulje 60 dana

4. Okrivljeni se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona temeljem koje, u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika, sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenim kaznama, pa ih može izreći i u višim iznosima.

5. Okrivljenik je upozoren temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. a istog Zakona paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

Šibenik, 22.siječnja 2026.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog Prekršajnog naloga dopušten je prigovor u roku od 8( osam)dana, računajući od dana primitka prijepisa istog.

Eventualni prigovor podnosi se ovom Sudu, u 2 ( dva ) primjerka, bez takse. Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202.st.4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.

Dostava:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis