Pp-1499/2023-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik,

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PREKRŠAJNI NALOG

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene HI zbog prekršajnog djela iz članka 65.st.1.Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (N:N: 65.st.1.Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (N:N: 151/05, 94/09, 75/09, 65/09, 36/09, 76/13,152/14,155/23) na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, PPrP, podnesenog pod posl.br.:211-07/22-5/35528 od 18.svibnja 2023., na temelju članka 229.st.1.toč.1. Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 01/2019,42/20,85/22,114/22) dana 22.siječnja 2026., izdaje

prekršajni nalog

I. Okrivljena HI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1998., sa prebivalištem u [adresa] , drž.RH.

k r i v a  j e

I.1. što je 21.listopada 2022.g. u 19:26 sati, u Šibeniku, na cesti D8, Grebaštica, vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] upravljala BI, iako kao vlasnica toga vozila nije sklopila ugovor o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti s niti jednim osiguravajućim društvom,

što je dakle, postupila protivno odredbi članka 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, čime je počinila prekršaj iz članak 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.

II. Na temelju članka 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenici se

i z r i č e

novčana kazna od 300,00 ( tristo) eur-a

I.2. Na temelju članka 33. st. 10.Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 ( devedeset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga , u korist računa broj :1001005-1863000160.

I.3. Ukoliko okrivljenica , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

I.4. Na temelju članka 139. i st.3. i članka 138.st.2. toč.3.a.Prekršajnog zakona(NN 39/13,157/13,110/15,70/17, 118/18, 01/2019,42/20,85/22,114/22, ) okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset ) eur-a, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa broj :1001005-1863000160.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Šibensko-kninska, PPrP, podnijela je optužni prijedlog uvodno označenog posl. broja, protiv okrivljene HI zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.

2. Na temelju članka 229. stavka 1.točke 1. Prekršajnog zakona Sud je izdao prekršajni nalog jer su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, držeći da spisu priloženi materijalni dokazi opravdavaju izdavanje Prekršajnog naloga .

3. Važećom odredbom članka 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisana je novčana kazna od najmanje 660,00 eura do 6.630,00 eura ukoliko vlasnik vozila koje je zatečeno u prometu nije sklopio za to vozilo ugovor o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti s niti jednim osiguravajućim društvom.

4. Okrivljenica se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona temeljem koje, u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika, sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenim kaznama, pa ih može izreći i u višim iznosima.

5. Okrivljenica je upozorena temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona da ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. a istog Zakona paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

Šibenik, 22.siječnja 2026.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog Prekršajnog naloga dopušten je prigovor u roku od 8( osam)dana, računajući od dana primitka prijepisa istog.

Eventualni prigovor podnosi se ovom Sudu, u 2 ( dva ) primjerka, bez takse. Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202.st.4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.

Dostaviti:

1. Okrivljenici

2. Tužitelju

3. U spis