Poslovni broj P Ob-47/2024-37
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić, u pravnoj stvari tužiteljice CK OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici Maji Vidmar, odvjetnici iz Delnica, protiv tuženika AK OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Igoru Bezjaku, odvjetniku iz Rijeke, uz sudjelovanje mlt. ĐK OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici ČK, dipl.iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, Rijeka, radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima i uzdržavanju, na ročištu održanom 21.siječnja 2026., istog dana
p r e s u d i o j e
I.Dijete stranaka, mlt. FK OIB [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.2020. u [adresa], stanovati će s majkom ŠK, OIB [osobni identifikacijski broj] na adresi u [adresa], s time da će roditelji BK i AK zajednički ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ĐK.
II.Osobni odnosi oca AK OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i mlt. FK OIB [osobni identifikacijski broj] ostvarivat će se na slijedeći način:
-svaki drugi vikend počev od petka iza 15:00 sati do ponedjeljka u 15:00 sati i to na način da će otac preuzeti dijete u vrtiću u Delnicama petkom, a majka će potom preuzeti dijete u vrtiću ponedjeljkom iza 15:00 sati;
-svaku drugu srijedu od 15:00 sati do četvrtka u 8:00 sati i to u tjednu kada dijete vikendom ne boravi kod oca, na način da će ga otac preuzeti srijedom u vrtiću te ga četvrtkom odvesti u vrtić, nakon čega ga preuzima majka po završetku vrtića;
-zimske praznike dijete će prvu polovicu provesti s majkom, a drugu polovicu s ocem i tako naizmjenično ili prema dogovoru roditelja;
-proljetne praznike dijete će prvu polovicu provesti s majkom, a drugu polovicu s ocem i tako naizmjenično ili prema dogovoru roditelja;
-ljetne praznike dijete će jednako vremena provesti s majkom i s ocem prema dogovoru roditelja;
-Božić 2026. dijete će provesti s ocem, a Novu godinu s majkom i tako naizmjenično ubuduće, a ostale blagdane i praznike prema dogovoru roditelja.
III.Nalaže se tuženiku AK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da za uzdržavanje mlt. ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinosi iznos od 225,00 eura mjesečno počevši od 10. veljače 2026. pa nadalje dok za to budu bile ispunjene zakonske pretpostavke, najkasnije do 10. u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja sa zateznim kamatama sukladno čl. 29. st. Zakona o obveznim odnosima, s time da je na ime dospjelih obroka uzdržavanja tuženik dužan isplatiti iznos od 500,00 eura odjednom i u roku od 15 dana na račun majke i z.z. BK OIB [osobni identifikacijski broj] kod Privredne banke Zagreb, IBAN: [broj bankovnog računa].
IV.Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1.Tužiteljica je 1.veljače 2024. podnijela tužbu radi opravdanja privremene mjere o kojoj je odlučeno rješenjem Općinskog suda u Rijeci posl.br. R1 Ob-696/2023 od 30.studenog 2023., a kojim je određeno da će maloljetno dijete stranaka FK rođen **.**.2020. stanovati s majkom na adresi njenog stanovanja, odlučeno je o osobnim odnosima oca s djetetom i visini uzdržavanja.
2.Tuženik se u odgovoru na tužbu usprotivio predloženoj visini uzdržavanja iz razloga što plaća uzdržavanje prema privremenoj mjeri, od čijeg donošenja se nisu promijenile okolnosti koje bi opravdavale povećanje doprinosa te je u tom dijelu predložio da se odbije zahtjev tužitelja. U preostalom dijelu nije osporio tužbeni zahtjev.
3.Sud je rješenjem od 29.travnja 2024. mlt. FK imenovao posebnog skrbnika u osobi ČK, dipl.iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi zastupanja djetetovih prava i interesa sukladno odredbi čl. 240.st.1. t.2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ). Posebna skrbnica predložila je od nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad zatražiti prijedlog i mišljenje te saslušati stranke. S obzirom na nisku kronološku dob djeteta ne smatra svrsishodnim upoznavati ga s postupkom i utvrđivati njegovo mišljenje.
4.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju u spisu, saslušao je stranke te je pribavio mišljenje i prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka.
5.Stranke su tijekom postupka postigle sporazum o svim spornim pitanjima te je sud prihvatio njihov sporazum, cijeneći pritom da je u skladu s dobrobiti djeteta i suglasan prijedlogu Hrvatskog zavoda za socijalni rad.
6.Stranke su sporazumne da će roditeljsku skrb u odnosu na mlt. FK ostvarivati ravnopravno, zajednički i sporazumno, kao i o tome da će dijete stanovati s majkom. Odluku o tome sud je donio u toč. I. izreke presude, temeljem odredbe čl. 420. ObZ-a, vodeći računa da su sporazumom uređena sva bitna pitanja iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz čl. 104. ObZ-a..
7.Nadalje, stranke su postigle sporazum i o osobnim odnosima oca s djetetom, kako je to pobliže određeno u toč. II. izreke presude, što je u skladu s mišljenjem i prijedlogom Hrvatskog zavoda za socijalni rad, a i od strane suda ocijenjeno je da je postignuti sporazum u skladu sa svim okolnostima konkretnog slučaja i dobrobiti djeteta.
8.Odluka o uzdržavanju djeteta sadržana u toč. III. izreke presude temelji se na odredbi čl. 289. u svezi s odredbom čl. 307., čl. 309. čl. 310. te čl. 311. ObZ-a ObZ-a. Odnosi se na razliku između nesporno plaćenih iznosa uzdržavanja tijekom ovog postupka i uzdržavanja za ubuduće nakon donošenja presude, sukladno postignutom sporazumu o visini uzdržavanja u smislu čl. 349. st. 3. ObZ-a koji nije protivan dobrobiti djeteta.
9.Stranke su postigle sporazum o svemu, pa tako i o troškovima postupka te je odluka o tome sadržana u toč. IV. izreke presude.
Rijeka, 21.siječnja 2026.
SUTKINJA
Nataša Citković Vrkić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se stranke odrekle tog prava.
Dostaviti:
-pun. tužitelja
-pun. tuženika
-posebnoj skrbnici
-HZSR-PU Rijeka