Poslovni broj: UsI-139/2026-50

(ranije: UsI – 2184/2012)

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sucu Milanu Franiću, te Marijani Vidaković, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja: pod 1) ĆZV, Ch. Pré des Cailles 10, 1323 Romainmôtier, Švicarska Konfederacija, i pod 2) ĆZ, [adresa], kao nasljednika nakon smrti ranije tužiteljice - njihove majke sada pok. DZV, protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, OIB: 72910430276, radi naknade za oduzetu imovinu, 22. siječnja 2026 .

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se ovaj spor koji je, zbog smrti ranije tužiteljice sada pok. DZV, prekinut rješenjem ovoga suda broj UsI-2184/2012-14 od 29. lipnja 2016., te na njeno mjesto u ovaj spor stupaju tužitelji pod 1) i 2) kao njeni nasljednici.

II. Obustavlja se ovaj spor jer su tužitelji pod 1) i 2) odustali od tužbenog zahtjeva iz tužbe kojom je njihova sada pok. majka DZV bila pokrenula ovaj spor.

Obrazloženje

1. Ranije tužiteljica, sada pok. DZV bila je pokrenula ovaj spor, tužbom kojom je istaknula tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika Klasa: UP/II-942-01/11-01/812, Urbroj: 514-04-02-01-0—12-2 od 23. kolovoza 2012. Navedenim rješenjem tuženika odbijene su žalbe DZV, Državnog odvjetništva Republike Hrvatske i Fonda za naknadu oduzete imovine iz Zagreba, izjavljene protiv rješenja Ureda državne uprave u Dubrovačko-neretvanskoj županiji, Službe za imovinsko-pravne poslove, KLASA: UP/I-943-01/02-01/29, URBROJ: 2117- 04/3-11-14 od 7. srpnja 2011., kojim se DZV utvrđuje pravo na naknadu za č. zem. [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina] u iznosu 76.576,30 HRK u obveznicama.

2. Nakon što je, gore navedenim rješenjem ovoga suda od 29. lipnja 2016., utvrđen prekid ovoga spora zbog smrti ranije tužiteljice, sada pok. DZV, na temelju pribavljene Potvrde o nasljeđivanju, izdane od nadležnih švicarskih vlasti (potvrda na L 125 spisa), utvrđeno je da su njeni jedini nasljednici tužitelji pod 1) i 2).

3. Stoga je riješeno kao pod točkom I. izreke ovoga rješenja, na temelju odredbe iz članka 105. stavka 5. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24, dalje: ZUS) koji se u ovome sporu primjenjuje na temelju odredbe iz članka 169. stavak 1. ZUS. Navedenom odredbom iz članka 105. stavka 5. ZUS je propisano da će, po prestanku razloga prekida, sud donijeti rješenje o nastavku spora na prijedlog stranke ili po službenoj dužnosti.

4. Dopisom od 3. listopada 2025. (dopis na listu 127-128 spisa), pozvani su tužitelji pod 1) i 2) izjasniti se hoće li preuzeti ovaj spor koji je tužbom pokrenula njihova sada pok. majka, te su poučeni o njihovim pravima i obvezama s tim u vezi, sve kako se navodi u tomu dopisu.

5. Tužitelji pod 1) i 2) su se, u njihovim odgovorima na taj dopis, očitovali da neće preuzeti ovaj spor (odgovori na listovima 133-135 spisa).

5.1. U vezi navoda tužitelja pod 2) o mogućnosti da ovaj spor eventualno preuzme njegov sin DZ ako bude htio; navesti je da u spor na mjesto umrle stranke mogu stupiti jedino njeni nasljednici budući da je takvo stupanje u spor univerzalna procesna sukcesija u položaj stranke, koja nastupa po sili zakona, kao pravna posljedica samog nasljeđivanja.

6. Iz svega prethodno navedenog nedvojbeno slijedi da su tužitelji pod 1) i 2) odustali od tužbenog zahtjeva iz tužbe kojom je njihova sada pok. majka bila pokrenula ovaj spor.

6.1. Odustanak od tužbenog zahtjeva razlog je za obustavu spora, propisan odredbom iz članka 106. stavka 1. podstavka 3. ZUS na temelju koje je zato riješeno kao u točki II. izreke ovoga rješenja.

7. Budući da je ovim rješenjem ovaj spor obustavljen, tužitelji pod 1) i 2) nisu dužni platiti sudsku pristojbu (članak 22. stavak 1. Zakona o sudskim pristojbama, „Narodne novine“ broj 118/18 i 51/23) a nemaju ni drugih troškova vezano za ovaj spor.

U Splitu 22. siječnja 2026.

SUDAC

Milan Franić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana dostave, putem ovoga suda, u 4 primjerka, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. tužitelj pod 1)

2. tužitelj pod 2)

3. tuženik

4. odvj. Marko Rašica, Zagreb, Đorđićeva 24 - za VILLA DUBROVNIK d.d.; na znanje

5. odvj. Marko Ujević, Zagreb, Preradovićeva 29 - ranije opunomoćenik ranije tužiteljice sada pok. DZV; na znanje

6. u spis pa spis u kal 2 mjeseca.