REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-4081/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Mariji Šipek, po prijedlogu više sudske savjetnice Anje Stjepić, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektre d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Krešmiir Ćurković, odvjetnik u Zagrebu, protiv 1. tuženika HB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženice HBR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 22. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se 1. tuženiku i 2. tuženici solidarno isplatiti tužitelju 28,34 EUR (dvadeset osam eura i trideset četiri centa) te zatezne kamate na iznos od 0,72 EUR od 29. srpnja 2022. do isplate i to prema stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, zatim prema stopi koja se od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena te prema stopi koja se od 30. prosinca 2023. do isplate određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

II Nalaže se 1. tuženiku i 2. tuženici solidarno naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu 138,28 EUR (sto trideset osam eura i dvadeset osam centa) sa zateznim kamatama od 22. siječnja 2026. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 5. srpnja 2024. ovom sudu podnio tužbu u kojoj navodi da su 1. tuženik i 2. tuženica nasljednici iza pok. PB te da su na temelju rješenja o nasljeđivanju javne bilježnice Željke Picukarić uknjiženi kao suvlasnici nekretnine upisane u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], a koja je upisano kao ZK tijelo nekretnine kčbr. [katastarska čestica] dijela kčbr. [katastarska čestica]. Navodi da na predmetnoj nekretnini postoji obračunsko mjerno mjesto broj 0165321988 te da je na istome bio evidentiran pok. PB. Ističe da u odnosu na predmetno obračunsko mjerno mjesto postoji evidentirano dugovanje u iznosu 28,34 EUR, a iznos koji se odnosi na razdoblje od veljače do studenog 2022., što proizlazi iz spisu priležeće dokumentacije (list 101 spisa). Navodi da su mu navedeni iznos u obvezi platiti tuženici pa traži donošenje presude kojom će se 1. tuženiku i 2. tuženici naložiti da tužitelju isplate 28,34 EUR te zatezne kamate na iznos od 0,72 EUR od 29. srpnja 2022. do isplate. Također, traži i da mu tuženici naknade troškove parničnog postupka sa zateznim kamatama od dana donošenja presude do isplate.

2. Tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice nepodnošenja istog, dostavljena je 1. tuženiku 6. rujna 2024., a 2. tuženici 15. srpnja 2024. (dostavnice se nalaze na poleđini lista 124 spisa) sukladno čl. 142. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP).

3. S obzirom da tuženici u određenom roku, odnosno niti do dana donošenja ove presude, nisu podnijeli odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na istu su im uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, s time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, sukladno čl. 331.b st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u točki I izreke ove odluke. Odluka o zateznim kamatama donesena je na temelju čl. 183. st. 1. u vezi s čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41,08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; dalje: ZOO).

4.1. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju čl. 154. st. 1. ZPP-a, odredba važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23; dalje: Tarifa), Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18, 51/23; dalje: ZSP) i Uredbi o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/23; dalje: Uredba) te je donesena u skladu s vrijednosti predmeta spora i troškovnikom tužitelja (list 4 spisa).

4.2. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u visini 50 bodova (Tbr. 7/9 Tarife), što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. u vezi s Tbr. 52/3 Tarife) i uvećano za PDV od 25 % (Tbr. 46. Tarife) iznosi 125,00 EUR. Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu 6,64 EUR (Tar. br. 1. st. 1. Uredbe i čl. 7. st. 1. ZSP) i za presudu zbog ogluhe u iznosu 6,64 EUR (Tar. br. 2. st. 2. Uredbe). Dakle, tužitelj ima pravo na naknadu troškova u iznosu od ukupno 138,28 EUR, a prihvaćen je i tužiteljev zahtjev za isplatom zateznih kamata na dosuđeni trošak od dana donošenja ove presude do isplate na temelju čl. 151. st. 3. ZPP-a i po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO-a.

4.3. Slijedom navedenog, o troškovima postupka odlučeno je kao u točki II izreke ove presude.

U Zagrebu 22. siječnja 2026.

Sutkinja:

Marija Šipek

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se podnosi pisanim putem, putem ovog suda u tri istovjetna primjerka te o istoj odlučuje županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku