Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u
Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
Poslovni broj: P-1145/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sucu mr.sc. Ani Zaborac, na temelju prijedloga više sudske savjetnice specijaliste HS, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, kojeg zastupa punomoćnik Marino Matić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić i partneri iz Zagreba, protiv tuženika NS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, (v.p.s. 3.633,29 EUR), 22. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku NS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976 iznos od 3.633,29 EUR uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 8. srpnja 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se obračunava uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 1. siječnja 2024. do isplate prema stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope koja je proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke (referentna stopa) za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od petnaest dana.
II Nalaže se tuženiku NS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976 naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 332,78 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 22. siječnja 2026. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope koja je proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke (referentna stopa) za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od petnaest dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troškova odbija.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi, podnesenoj 7. srpnja 2025., navodi da je tuženik 28. svibnja 2022. na ŽC 5068 u Hreljinu upravljajući vozilom marke VW Polo registarske oznake [registarska oznaka], bez položenog vozačkog ispita i za vrijeme izrečene zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, krećući se iz smjera Zlobina u smjeru DC 501, skrivio prometnu nezgodu na način da je u desnom zavoju izgubio kontrolu nad vozilom te prešao na suprotnu prometnu traku uslijed čega je udario u prednji lijevi kraj vozila Peugeot Partner (očitom omaškom označen kao Citroen Berlingo) registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je iz suprotnog smjera upravljao RS. Od siline udarca vozilo Peugeot Partner odbačeno je unazad dok je vozilo tuženika u nastavku kretanja prednjim dijelom udarilo u zaštitnu metalnu ogradu. U predmetnom štetnom događaju da je na vozilu Peugeot Partner registarske oznake [registarska oznaka] nastala je materijalna šteta. U prekršajnom postupku da je tuženik oglašen krivim.
1.1. Vozilo kojim je upravljao tuženik u vrijeme nezgode da je bilo osigurano policom obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti br.: 068400572054 izdanom po tužitelju.
1.2. S obzirom je vozilo kojim je upravljao tuženik i kojim je skrivio prometnu nezgodu u vrijeme nezgode bilo osigurano kod tužitelja policom obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti br.: 068400572054 , tužitelj je oštećeniku RS , nakon izvida štete, a temeljem Sporazuma o izvansudskoj nagodbi, nadoknadio nastalu štetu na vozilu u iznosu od 27.375,00 kn odnosno 3.633,29 EUR.
1.3. S obzirom da je tuženik kritične zgode upravljao vozilom osiguranim kod tužitelja bez vozačke dozvole, to je isti izgubio prava iz osiguranja temeljem odredaba Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i Uvjeta za osiguranje od automobilske odgovornosti te su se stekli uvjeti da tužitelj od tuženika regresno potražuje namirenje isplaćene naknade štete. Predlaže donošenje presude kao u izreci.
1.4. Uz tužbu prilaže Uvijete tužitelja za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti (list 7-30), potvrdu Policijske postaje Delnice o štetnom događaju (list 31- 32), izvadak iz e-Predmeta za predmet poslovni broj Pp-2667/2022 (list 33-35), prometnu dozvolu za vozilo marke Peugeot Partner registarskih oznaka [registarska oznaka] sa vozačkom dozvolom i osobnom iskaznicom RS (list 36-37), izvid štete (list 38-39), obračun štete (list 40-51), sporazum o izvansudskoj nagodbi (list 52-53), potvrdu plaćanja (list 54), dopise tuženiku (list 55-57), a u dokazne svrhe predlaže saslušanje svjedoka RS, prometno i financijsko vještačenje i pribavu spis prekršajnog predmeta poslovni broj Pp-2667/2022.
2. Tuženiku je sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023; dalje u tekstu: ZPP) tužba sa prilozima dostavljena na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, te mu je određen rok od 30 dana za podnošenje odgovora (čl. 285. st. 2. ZPP-a).
3. U određenom roku odgovor na tužbu nije podnesen, a u spisu postoje dokazi da su tužba i poziv za davanje odgovora tuženiku uredno dostavljeni.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti sa dokazima koje je podnio tužitelj niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da ne podnese odgovor na tužbu, odlučeno je kao u izreci, a sve sukladno čl. 331.b st. 1. ZPP-a.
5. Odluka o troškovima temelji se na čl. 154. st. 1. a u svezi s čl. 164. st. 3. ZPP-a te su tužitelju priznati troškovi za zastupanje po punomoćniku odvjetniku kako slijedi: za sastav tužbe iznos od 200,00 EUR (Tbr. 7. t. 1. Odvjetničke tarife), PDV na isto u iznosu od 50,00 EUR, sudska pristojba na tužbu u iznosu od 41,39 EUR i sudska pristojba na presudu zbog ogluhe u iznosu od 41,39 EUR, odnosno ukupno 332,78 EUR. Odbijen je zahtjev za naknadom troška na ime sudskih pristojbi u iznosu preko 82,78 EUR, budući je isti neosnovano zatražen.
Delnice, 22. siječnja 2026.
Sudac
mr.sc. Ana Zaborac
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( čl. 353. st. 2. ZPP-a ).
