REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: O-3101/2025-10

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Ines Golešić Plašić, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika – specijalista Josipa Brekala, u ostavinskom predmetu iza pok., ZD OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.2026.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ZD OIB: [osobni identifikacijski broj], Z [adresa], rođenog **.**.1955., a preminulog **.**.2025., državljanina Republike Hrvatske, umirovljenika.

II. Upućuju se ĆD, [adresa], OD, [adresa] i SD, [adresa], da u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnični postupak protiv ŠD iz [adresa], a radi utvrđenja činjenice da vlastoručna oporuka ostavitelja od 14. kolovoza 2022., dopunjena oporukom 14. kolovoza 2022., te oporuka od 28. kolovoza 2022., nije istinita i pravovaljana.

III. Prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno dovršena.

IV. O pokretanju parnice ĆD, [adresa], OD, [adresa] i SD, [adresa], dužne su obavijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe pozivom na broj ovog rješenja.

V. Ako u danom roku ĆD, [adresa], OD, [adresa] i SD, [adresa], ne pokrenu parnicu za utvrđenje ove činjenice, ostavinski postupak će se nastaviti, te ako do njegova dovršetka ne pruže dokaz da su pokrenule parnicu, ostavinski postupak će se dovršiti bez obzira na zahtjev radi kojeg je upućena na parnicu.

Obrazloženje

1. U ovom ostavinskom postupku iza pok. ZD, koji postupak je vođen kod javnog bilježnika Karla Frkovića, kao povjereni posao po rješenju ovog suda pod posl. br. O-3101/25, na nasljedstvo su pozvane zakonske nasljednice, sestre ostavitelja, ĆD, OD i SD te izvanbračna supruga ostavitelja ŠD.

2. Ostavitelj je sačinio vlastoručnu dana 14. kolovoza 2022., dopunjenu oporukom 14. kolovoza 2022., te vlastoručnu oporuku 28. kolovoza 2022., kojima svu svoju imovinu ostavlja izvanbračnoj supruzi ŠD.

3. Na ročištu održanom dana 13. siječnja 2026. održanom kod javnog bilježnika Karla Frkovića zakonske nasljednice ĆD, OD i SD su osporile oporuku ne priznajući istu kao pravovaljanu i istinitu.

4. S obzirom na to da se naizgled radi o formalno valjanoj privatnoj vlastoručnoj oporuci, čiju valjanost osporavaju zakonske nasljednice, iste je valjalo uputiti u parnicu, budući se za sada pravo zakonskih nasljednika ukazuje manje vjerojatnim od prava oporučnog nasljednika.

5. Zbog spora o činjenicama o kojima ovisi valjanost oporuke i o kojima ovisi nasljedno pravo, temeljem čl. 222. st. 2. toč. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19., u daljnjem tekstu ZN), valjalo je prekinuti ovaj ostavinski postupak i riješiti kao u izreci rješenja.

U Samoboru 22. siječnja 2026.

Sudac:

Ines Golešić Plašić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja.

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik - specijalist:

Josip Brekalo

DNA:

1. ĆD

2. OD

3. SD

4. ŠD po punomoćnici Ivani Brdarević, odvjetnici u Samoboru