Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja

Poslovni broj: Pp-1746/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog Marinka Šolaje, povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/23-4/50140, urbroj:

511-10-12-23-1 od 11. srpnja 2023., zbog prekršajnog djela iz čl. 163. st. 8. Zakona sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22; nastavno ZSPC), temeljem čl. 221. st. 1. toč. 6. i čl. u svezi s čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 22. siječnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni Marinko Šolaja, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H i G, djevojački, L, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, vozač, ugostitelj,, vlasnik UO "Šola", mjesečna primanja oko 800,00 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, suvlasnik obiteljske kuće i vlasnik automobila, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 9. lipnja 2023. godine u 19.15 sati u Petrinji, Trg Dr. Franje Tuđmana BB upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kojom prilikom nije koristio sigurnosni pojas iako je isti ugrađen u njegovo sjedalo

- čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZSPC, kažnjivo po čl. 163. st. 8. ZSPC, te mu se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl. 43. PZ-a

p r i m j e nj u j e

O P O M E N A

II. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-4/50140, urbroj: 511-10-12-23-1 od 11. srpnja 2023. protiv okrivljenog Marinka Šolaje zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je podnio dopušten i pravovremen prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je sud stavio izvan snage osporeni obavezni prekršajni nalog i proveo postupak.

3. Dana 13. svibnja 2025. godine okrivljeni Marinko Šolaja je ispitan kod ovoga suda i u svoju obranu je iskazao da ne priznaje da je dana 9. lipnja 2023. u 19.15 sati u Petrinji, na Trgu dr. Franje Tuđmana upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom. U obranu želi reći da je na mjestu događaja policijskom službeniku odmah prigovorio zbog čega ga optužuje za navedeni prekršaj da je bio vezan, rekao mu je da će tražiti suočenje sa njim na sudu. Pol. službenik se vozio na motociklu dolazio mu je u susret, prije toga prošle su dvije policijske patrole koje ga nisu zaustavile i sjeća se da je tvrdio da je fotografiran, da je tako utvrđen prekršaj. Vratio se je do policijske patrole koja je stajala na udaljenosti od 200 m i požalio se na postupanje tog pol. službenika, ali je od njih dobio odgovor "Dobiti će te rješenje pa se žalite" i to je bilo sve, pa zbog svega navedenog traži suočenje sa tim policijskim službenikom.

4. Dana 21. siječnja 2026. godine održano je suočenje između okrivljenog Marinka Šolaje i svjedoka policijskom službenika HO gdje je okrivljeni pitao svjedoka zašto ga je kaznio, kada je bio vezan? Svjedok je odgovorio da nije bio vezan za vrijeme vožnje, dobio je dojavu od drugih pol. službenika koji su neposredno utvrdili prekršaj, a on je sam osobno vidio, mimoišli su se, nije bio vezan i kada se je okrenuo i krenuo za njegovim vozilom uočio je da je bio vezan. Prilikom zaustavljanja bio je vezan sigurnosnim pojasom. Okrivljeni je dodao dam mu je rečeno prilikom zaustavljanja da postoji fotograf koji slika prekršitelje. Svjedok je odgovorio da se tih detalja ne sjeća.

5. Sudac je smatrao nesporno utvrđenim da je okrivljenik dana 9. lipnja 2023. godine u 19.15 sati u Petrinji, Trg Dr. Franje Tuđmana BB upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kojom prilikom nije koristio sigurnosni pojas iako je isti ugrađen u njegovo sjedalo.

6. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika sudac je poklonio vjeru izjavi svjedoka policijskog službenika HO koji je prekršaj utvrdio osobnim opažanjem, te dobio dojavu od drugih policijskih službenika koji su neposredno utvrdili prometni prekršaj.

7. Iskaz okrivljenog Marinka Šolaje sudac nije smatrao vjerodostojnim.

8. Sudac je okrivljenika proglasio krivim, nalazeći u njegovim radnjama kritične zgode sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 163. st. 8. ZSPC i primijenio mu je mjeru upozorenja opomenu, jer je sudac uzeo u obzir da počinjenjem prekršaja nisu nastupile štetne posljedice, te da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan radi istovrsnog prekršaja.

9. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.

U Petrinji 22. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 22. siječnja 2026. godine

DOSTAVITI:

1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja

2. Okr. Marinko Šolaja

3. Spis