Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Ovrv-3333/2025.-5.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Kutini, po sutkinji Andreji Ivančić Podoreški, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Međimurje-plin d.o.o., OIB: 29035933600, Čakovec, Obrtnička ulica 4, zastupanog po punomoćniku Remenar Nikoli, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 22. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 8. kolovoza 2025. u ovom predmetu smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 8. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Tomislavu Vugrinu iz Kutine, protiv ovršenika FK.

Međutim, prijedlog za ovrhu nije sastavljen na način da bi javni bilježnik po njemu mogao postupiti.

2. Javni bilježnik je stoga rješenjem od 11. kolovoza 2025., poslovni broj Ovrv- 3333/2025, UPP/OS-Ovrv-620/2025, pozvao ovrhovoditelja da ispravi prijedlog za ovrhu na način da u prijedlogu za ovrhu ispravi adresu ovršenika, sukladno potvrdi MUP-a, uz upozorenje da će u protivnom spis biti proslijeđen nadležnom sudu. Ovrhovoditelj protekom danog roka nije postupio po naprijed navedenom rješenju, već je samo javnom bilježniku dostavio podnesak u kojem moli da mu se prolongira rok zbog godišnjeg odmora punomoćnika.

3. Člankom 109. stavak 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje ZPP) propisano je da će se smatrati da je podnesak koji je dostavljen ovrhovoditelju na ispravak povučen ako ne bude vraćen u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom.

4. Kako ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika od 11. kolovoza 2025., ovaj sud je, temeljem odredbe članka 109. stavak 4. ZPP-a, u vezi s člankom 21. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) utvrdio da se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja smatra povučenim.

5. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Kutini, 22. siječanj 2026.

Sutkinja:

Andreja Ivančić Podoreški

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u tri primjerka o kojoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelj po pun.