REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Povrv-7/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Ilki Leko, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TS Prom gospodarska vozila d.o.o., OIB 35588056008, Zagreb, Savska cesta 41/XV koga zastupa punomoćnik Bojan Bacinger, odvjetnik iz Nedelišća protiv tuženika Spectar d.o.o., Radovanci, Glavna 113, OIB 06688718103 radi isplate, dana 22. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Općinski sud u Požegi oglašava se stvarno nenadležnim za suđenje u pravnoj stvari tužitelja TS Prom gospodarska vozila d.o.o. protiv tuženika Spectar d.o.o. radi isplate.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja spis će se dostaviti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu.

Obrazloženje

1. Tužitelj TS Prom gospodarska vozila d.o.o. kao ovrhovoditelj podnio je prijedlog za ovrhu protiv tuženika Spectra d.o.o. kao ovršenika radi isplate, a javni bilježnik Mario Včelik je pod brojem sudskog predmeta Ovrv-2221/2025, javnobilježničkog predmeta broj UPP/OS-Ovrv-741/2025 od 8. kolovoza 2025. donio rješenje o ovrsi kojim je naloženo tuženiku kao ovršeniku da tužitelju kao ovrhovoditelju namiri tražbinu u roku od 8 dana i nastale troškove ovršnog postupka.

2. Tuženik kao ovršenik na rješenje o ovrsi javnog bilježnika uložio je prigovor.

3. Prema odredbi članka 34 b točka 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (članka 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

3.1. Prema odredbi članka 48. stavak 1. istoga zakona za suđenje u sporovima protiv pravnih osoba općemjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi njihovo registrirano sjedište.

4. Budući da se u ovom sporu radi o sporu između pravne osobe, a radi se o sporu koji proizlazi iz djelatnosti pravnih osoba, a nije riječ o sporu u kojem uvijek sudi općinski sud to je za suđenje u ovom postupku nadležan trgovački sud, a u ovom slučaju, obzirom na sjedište tuženika Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu.

5. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Požegi 22. siječnja 2026.

S u d a c:

Ilka Leko

Naputak o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. Odvjetnik Bojan Bacinger, Nedelišće, Nova 15

2. Spectar d.o.o., Radovanci, Glavna 113

3. Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu – po pravomoćnosti