REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U ŠIBENIKU

Kžzd-61/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Nives Nikolac kao predsjednice vijeća, Dijane Jakoliš i Branka Ivića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Mirjane Skelin kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog JK, zbog kaznenih djela iz članka 172. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesene protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 01. srpnja 2025. pod brojevima Kvm-153/2025/2025-8, Kzd-245/2021, u sjednici vijeća održanoj dana 22. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Povodom žalbe osuđenika JK, a po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda na način da se prema osuđenom JK temeljem članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11- pročišćeni tekst, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25- dalje u tekstu: ZKP/08) obustavlja postupak za opoziv uvjetne osude iz presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu pod brojem Kzd-245/2021 od 23. studenog 2021.

II. Uslijed odluke pod točkom I, žalba osuđenika JK je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu pod brojem Kvm- 153/2025, Kzd-245/2021 od 01. srpnja 2025., na temelju članka 564. stavka 4. ZKP/08 osuđeniku JK opozvana je uvjetna osuda iz presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu pod brojem Kzd-245/2021 od 23. studenog 2021., koja je pravomoćna 14. siječnja 2022., te je određeno izvršenje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od osam mjeseci.

2. Protiv navedene presude žalbu je podnio osobno osuđeni JK bez navođenja posebne žalbene osnove.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Sukladno članku 474. stavku 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Šibeniku na dužno razmatranje.

5. Žalba osuđenika JK je bespredmetna.

6. Ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti sukladno članku 476. stavku 1. točki 2. ZKP/08, ovaj drugostupanjski sud je utvrdio da je na štetu optuženika povrijeđen kazneni zakon iz članka 469. točke 5. ZKP/08.

7. Naime, odredbom članka 58. stavka 8. KZ/11 propisano je da se u slučaju iz članka 58. stavka 5. KZ/11 uvjetna osuda ne može opozvati nakon što je proteklo godinu dana od isteka roka određenog za izvršavanje posebne obveze iz članka 62. KZ/11.

7.1. Uvidom u predmetni spis utvrđeno je da je presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu pod brojem Kzd-245/2021 od 23. studenog 2021. osuđenik proglašen krivim zbog počinjenja dva u stjecaju kaznena djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11 te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci na rok provjeravanja od dvije godine, a sukladno članku 62. stavku 2. točki 10. KZ/11 naložena je osuđeniku posebna obveza ispunjenja obveze uzdržavanja na način da u roku od jedne godine ispuni dospjele obveze uzdržavanja. Navedena presuda je postala pravomoćna 14. siječnja 2022. Nadalje, presudom istoga suda pod brojem Kvm-63/2023, Kzd-245/21 od 10. ožujka 2023. osuđenom JK određen je novi rok od šest mjeseci za izvršavanje posebne obveze, koji rok počinje teći od pravomoćnosti te presude. Navedena presuda je postala pravomoćna 06. travnja 2023. Potom je presudom toga suda pod brojem Kvm-461/2023, Kzd- 245/2021 od 12. travnja 2024., osuđeniku JK određen novi rok od dva mjeseca uza izvršavanje posebne obveze koji rok počinje teći od pravomoćnosti te presude, a ta presuda je postala pravomoćna 13. kolovoza 2024.

7.2. Dakle, novi rok za udovoljavanje obvezi od dva mjeseca je istekao danom 13. listopada 2024., a protekom dodatnog roka od godinu dana, kako je to propisano člankom 58. stavkom 8. KZ/11, koji je istekao danom 13. listopada 2025., više ne postoji mogućnost opoziva uvjetne osude.

8. Prema tome, kako je u konkretnom slučaju nepravomoćna odluka o opozivu uvjetne osude donesena dana 01. srpnja 2025., a rok od godinu dana po članku 58. stavku 8. u vezi stavka 5 KZ/11 za opoziv uvjetne osude, u kojem roku je odluka o opozivu trebala postati i pravomoćna, je istekao sa danom 13. listopada 2025., uz napomenu da je povodom žalbe ovom drugostupanjskom sudu spis dostavljen 23. prosinca 2025., to je povodom žalbe osuđenika, a po službenoj dužnosti pobijanu presudu valjalo, sukladno članku 486. stavku 1. ZKP/08, preinačiti te obustaviti postupak opoziva uvjetne osude i odlučiti kao u točki I izreke ove presude. Uslijed takve odluke žalba osuđenika JK je postala bespredmetna zbog čega je odlučeno kao u točki II izreke.

9. Zbog svega prednje iznijetog odlučeno je kao u izreci ove drugostupanjske presude.

U Šibeniku, 22. siječnja 2026.

PREDSJEDNICA VIJEĆA

Nives Nikolac