REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj:Pp-2516/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UC iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir Klasa: 211- 07/25-4/44829, Urbroj:511-07-25-25-1 od 5. svibnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 22. siječnja 2026. godine i izreke i objave presude dana 22. siječnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆC, sin U i Ć, djev. Š, rođen **.**.1950. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], poljoprivrednik, OŠ, umirovljenik, mirovina 836,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece, suvlasnik kuće, drž. RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je:

dana 19. travnja 2025. godine u 09,20 sati, na cesti DC7 Duboševica (Granica RH/Mađarska)-Beli Manastir-Osijek-Đakovo-GP Slavonski Šamac (Granica RH/BiH), dionica GP Duboševica (GR R.M.)-Beli Manastir (D517), stacionaža 1 km+10m kao vozač vozila marke M1 "DSCIA" reg. oz. [registarska oznaka] upravljao navedenim osobnim automobilom i kretao se kolnikom županijske ceste Ž-4011 iz smjera istoka u smjeru zapada, a dolaskom do raskrižja s kolnikom državne ceste D-7, gdje se prometom upravlja pomoću postavljenih prometnih znakova, isti nije postupio po vidno postavljenom prometnom znaku B02 "Obavezno zaustavljanje", već je vozilom ušao u raskrižje, a da tom prilikom nije propustio sva vozila koja su se do tada kretala kolnikom državne ceste D-7, te je na takav način oduzeo prednost prolaska , uslijed čega je u prednju stranu njegovog vozila, svojom prednjom desnom stranom udario osobni automobil reg. oz. [registarska oznaka], s kojim je upravljao ŠC (1977.), a koji se u tom trenutku kretao kolnikom državne ceste D-7 iz smjera juga u smjeru sjevera i u raskrižju je zadržavao svoj smjer kretanja-ravno, a u ovoj prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 57. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 57. st. 7. uz primjenu č. 293. st. 1. istog Zakona.

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 520,00 eura (petstotinadvadeseteura).

IV Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir Klasa: 211-07/25-4/44829, Urbroj:511-07-25-25- 1 od 5. svibnja 2025. godine, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika UC iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ovog presude.

2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je Sud povodom istoga Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Obaveznog prekršajnog naloga, da je prekršaj počinio na način, u vrijeme i mjestu kako mu se Obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret, te moli sud da ga blaže kazni, imajući u vidu njegovo iskreno priznanje i kajanje, te obećava da se takvo što više nikada neće ponoviti. Moli da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom, budući da mu je vozačka dozvola potrebna zbog odlaska kod liječnika, te da do sada nikada nije osuđivan.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Obavezni prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-4/44829 od 5.5.2025. godine, zapisnik o očevidu od 19.04.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, skicu prometne nesreće i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 520,00 eura.

6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao, da je prekršajno nekažnjavan, pa je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Sud na okrivljenika nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, a smatrajući da će se i novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, imajući u vidu načelo razmjernosti, budući mu je vozačka dozvola potrebna zbog odlaska kod liječnika.

9. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, budući je lošeg imovnog stanja.

10. Ova presuda je pravomoćna.

U Belom Manastiru, dana 22. siječnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2.Tužitelju,

3. u spis.