Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-19/2026-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi LD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Ireni Periček, odvjetnici u Sisku, po prijedlogu odjelne liječnice LDP, dr. med. spec. psih. subspec biologijske psihijatrije u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, nakon provedenog postupka, na ročištu održanom u Županijskom sudu u Sisku putem audio-video veze 22. siječnja 2026., u nazočnosti prisilno smještene osobe, njegove punomoćnice, te odjelnog liječnika dr. HD, istog dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj LD u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do trideset dana, počev od 21. siječnja 2026.

Obrazloženje

1. Prije isteka prisilnog smještaja određenog rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj: R1-421/2025-9 od 23. prosinca 2025. odjelna liječnica LDP u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača obavijestila je sud da prisilno smještena osoba LD treba ostati na liječenju i nakon isteka prisilnog smještaja određenog po naprijed navedenom rješenju.

2. U prijedlogu za produženje prisilnog smještaja navodi se da je pacijent zaprimljen u Neuropsihijatrijsku bolnicu dr. Ivan Barbot Popovača 18. prosinca 2025. zbog psihičkih smetnji unutar uznapredovalog psihoorganskog sindroma prema dementnom procesu. Kako nije bio u stanju dati valjani pristanak na liječenje u psihijatrijskoj bolnici zatražena je prisilna hospitalizacija koja mu ističe 22. siječnja 2026. U proteklom periodu kod pacijenta se primjećuju tek minimalni pomaci u kognitivnom funkcioniranju, prisutan je značajan deficit, nepokretan je ali je nešto smireniji u ophođenju, te kod hranjenja i provođenja njege. Aktualno je bez značajnijih somatskih zbivanja. Kako je kćer zatražila smještaj u drugom Domu kao način za posthospitalno zbrinjavanje što će uskoro biti i realizirano u Domu koji prihvaća dementne i nepokretne pacijente, predlaže se produžetak prisilnog smještaja na kraći rok, jer pacijent i dalje nije u stanju shvatiti značenje svog boravka i liječenja na psihijatrijskom odjelu.

3. Prisutni liječnik predlaže da se ročište održi u odsutnosti pacijenta LD, jer isti nije u mogućnosti pristupiti na ročište obzirom da je vrlo slabo pokretan. U cijelosti ostaje kod pisanog prijedloga od 21. siječnja 2026. za produženje prisilnog smještaja prisilno smještenoj osobi, te napominje da se radi o osobi starije životne dobi (92 godine), koji je nepokretan, ne može se uspostaviti kontakt, ustanovljena je demencija. Za pacijenta je zatražen smještaj u Domu za dementne i nepokretne pacijente od strane njegove kćeri koji je prema saznanjima bolnice i odobren, ali se čeka realizacija za prihvat pacijenta u dom, o čemu se kćerka obvezala obavijestiti bolnicu. Izjavljuje da se stanje psihičko, a i drugo zdravstveno od prošlog ročišta nije promijenilo, pogotovo se nije poboljšalo, te se stoga traži produljenje na rok od 30 dana. Ukoliko se smještaj u navedenom domu realizira prije isteka toga roka, bolnica će o tome obavijestiti sud. Ne postoje tehnički uvjeti da se laptop spoji na odgovarajuću mrežu u pacijentovoj sobi.

4. Tijekom postupka izvršen je uvid u spis, medicinsku dokumentaciju i nalaz i mišljenje vještaka prim. mr. sc. Elvire Koić, dr. med. spec. psih. od 22. prosinca 2025.

5. Iz nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da se radi o osobi visoke životne dobi od 92 godine, kod koje je došlo do psihičkih promjena koje se manifestiraju na razini pogoršanja u okviru senilne demencije i pratećih kroničnih psihoorganiskih promjena odnosno da se radi o dijagnozi kroničnom psihoorganskog sindroma. Nadalje proizlazi da postoji realna opasnost eventualnog činjenja štetnih radnji poput onih koje su i dovele do upućivanja na liječenje (odbija primati terapiju i agresivan prema njegovateljima), a zbog čega može ugroziti svoje zdravlje i sigurnost te zdravlje i sigurnost drugih ljudi. Navodi se i da pacijent zbog psihičkog stanja i demencije pacijent ne može razumjeti institut informiranog pristanka i svrhu sudskog postupka, a ne može donositi racionalno ni odluke. Mišljenje je vještaka da se treba odrediti prisilni smještaj u trajanju od najmanje mjesec dana.

6. Iz spisa proizlazi da je pacijent na prisilnom smještaju radi liječenja u trajanju do 30 dana počevši od 22. prosinca 2025.

7. Razmatrajući tijekom postupka utvrđeno činjenično stanje, sud je zaključio da dosadašnjim liječenjem LD nije postignuto poboljšanje psihičkog stanja, te je sukladno nalazu i mišljenju sudskog vještaka prihvatio prijedlog, valjalo je istom produžiti prisilni smještaj u trajanju do trideset dana, a sve primjenom odredbi članka 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14; dalje u tekstu: ZZODS) ZZODS.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 22. siječnja 2026.

Sutkinja

Martina Budinski Modronja

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti prisilno zadržana, odnosno prisilno smještena osoba, zakonski zastupnik, odvjetnik i psihijatrijska ustanova. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. LD NPB dr. Ivan Barbot Popovača, VII odjel

2. Punomoćnica Irena Periček, odvjetnica u Sisku

3. NPB dr. Ivan Barbot Popovača, VII odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. U spis