Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

OVR-305/2026-5

U I M E  R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, a na prijedlog sudskog savjetnika Maje Brnjevarac, u predmetu osiguranja predlagatelja osiguranja EnergoPLIN d.o.o. iz Višnjevca, Ulica Stanka Vraza 1, OIB: 33256007090, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Rastija, odvjetnik iz Osijeka, protiv protivnika osiguranja [obrt], vl. ĆK, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga predlagatelja osiguranja za osiguranje novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 22. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave, pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, Općinskog suda u Osijeku, po Javnom bilježniku Hrvatinu Šustiću, iz Osijeka, kao povjereniku suda, pod posl. br. Ovrv-10952/2025, UPP/OS-Ovrv-643/2025, od 26.05.2025. godine, pravomoćnim i ovršnim od 07.06.2025. godine, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja u iznosu od:

-1.887,32 EUR, uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 10.05.2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

-275,00 EUR, po osnovu odmjerenih troškova, uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

-kao i radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja po osnovu troškova ovog ovršnog postupka, po određenju suda, sa zakonskom zateznom kamatom tekućim od dana izdavanja ovog rješenja, pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist Predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu Protivnika osiguranja koja je uknjižena pri Općinskim sudom u Osijeku, Zemljišnoknjižnom odjelu Osijek, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kčbr. [katastarska čestica], u naravi [adresa], ukupne površine 1080 m2, (od čega: kuća i zgrada površine 84 m2, dvorište površine 500 m2, oranica površine 496 m2).

II. Uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine provest će Općinski sud u Osijeku, Zemljišnoknjižni odjel Osijek.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine ima takav učinak da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećoj osobi koja bi te nekretnine kasnije stekla.

IV. Nalaže se protivniku osiguranja [obrt], vl. ĆK, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da naknadi predlagatelju osiguranja EnergoPLIN d.o.o. iz Višnjevca, Ulica Stanka Vraza 1, OIB: 33256007090, troškove postupka osiguranja u iznosu od 283,18 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz nadstečajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banka za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana, dok se u preostalom iznosu odbija zahtjev za naknadom troška kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Dana 21. siječnja 2026. zaprimljen je kod ovoga suda prijedlog predlagatelja osiguranja, kojim na temelju naprijed navedene ovršne isprave, a radi osiguranja naprijed navedene novčane tražbine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kao i radi osiguranja troškova ovog postupka osiguranja, predlaže osiguranje uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja, pobliže opisanoj u izreci rješenja.

2. Prijedlog predlagatelja osiguranja radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja je osnovan.

3. Kako su ispunjeni uvjeti za zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja budući da predlagatelj raspolaže ovršnim ispravama koje glase na novčanu tražbinu, temeljem odredbe čl. 296, 297. i 298. Ovršnog zakona sud je donio odluku kao u izreci rješenja pod I, II. i III.

4. Predlagatelju osiguranja je dosuđen trošak ovog postupka u ukupnom iznosu od 283,18 eura sukladno čl. 14. Ovršnog zakona, a isti se odnosi na sastav prijedloga za osiguranje u iznosu od 200,00 eura sukladno Tbr. 11. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, dalje: Tarifa), PDV od 25 % u iznosu od 50 eura sukladno Tbr. 46. Tarife, kao i na trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje u iznosu od 33,18 eura. Valja istaknuti da je trošak pristojbi priznat u navedenom iznosu, dok je u preostalom dijelu, u iznosu od 33,18 eura odbijen kao neosnovan, a sve budući da iz spisa proizlazi da je predlagatelj platio sudsku pristojbu na prijedlog i rješenje 22. siječnja 2026. u visini polovice propisanog iznosa, sukladno čl. 7. Zakona o sudskim pristojbama odnosno da mu je bio potreban trošak u iznosu od 283,18 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od donošenja ovog rješenja do isplate, sukladno čl. 30. st. 3. Ovršnog zakona, prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, a ne zatraženi iznos od 316,36 eura. Sukladno tome, riješeno je kao u toč. IV. izreke rješenja.

U Osijeku 22. siječnja 2026.

Sudac

Mateja Vukmir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda na Županijski sud.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu osiguranja.

Dostaviti:

1. Predlagatelju osiguranja, po pun.

2. Protivniku osiguranja uz prijedlog

3. Zk odjelu Osijek