Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje Željke Krnjak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IL, zbog prekršaja iz čl.22 st.1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br.70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), koji je pokrenut optužnim prijedlogom RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec pod brojem klasa: 211-07/26-5/88 ur. broj: 511-21-05-26-1 od 05. siječnja 2026., u smislu čl.183 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon javne i glavne rasprave, održane 21. siječnja. 2026. u prisutnosti okrivljenika, dana 22. siječnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o je

okrivljenik: IL, sin I, rođen **.**.1980. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po narodnosti V, državljanin RH, adresa prebivališta [adresa], sa završenom SSS, neoženjen, otac jednog djeteta, zaposlen, prima plaću, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitom kazivanju.

k r i v j e

I. što se dana 31.12.2025. u 10:18 sati u Mačkovcu, Ulica Brezić kbr. 41 svojstvu bivšeg izvanbračnog supruga, nasilnički ponašao u obitelji na način da je svojoj bivšoj izvanbračnoj supruzi VL s kojom ima zajedničko dijete, slao uvredljive poruke: "Bolesna si, psihički si bolesna!". Takvim svojim ponašanjem okrivljeni je kod oštećene izazvao osjećaj straha i uznemirenosti te je povrijedio njezino dostojanstvo.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.10 toč.3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), kažnjiv po čl.22 st.1 istog Zakona,

pa mu se temeljem istog propisa, primjenom čl.37 Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. NOVČANA KAZNA u iznosu 150,00 (sto pedeset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom okrivljeniku će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

IV. Temeljem čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude, platiti trošak ovog postupka, u iznosu od 30,00 (trideset) eura, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec pod brojem klasa: 211-07/26-5/88 ur. broj: 511-21-05-26-1 od 05. siječnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika IL radi prekršaja navedenog u izreci presude.

2. U obrani okrivljenik je u cijelosti priznao navode optužnog akta da je počinio terećeni prekršaj. Izrazio je žaljenje da je do istoga došlo, Istaknuo je da s bivšom izvanbračnom suprugom VL ima jedno dijete starosti 7 godina, no s istom je u izvanbračnoj zajednici živio 3 mjeseca, u smislu da su živjeli na istoj adresi kod njezinih roditelja krajem 2018. do početka 2019., s time da je u 10. mj. 2018. dao otkaz da bi bio kod kuće kada se rodi kćer, sada starosti 7 godina, a koja je rođena **.**.2018. godine. Sa zajedničke se adrese odselio 18.2.2019. zbog nasilničkog ponašanja bivše izvanbračne supruge prema njemu. Ona ga je udarila, a on je prekinuo zaruke i odselio te od tada ima velike probleme s bivšom izvanbračnom suprugom, koja ga je u međuvremenu prijavila za kazneno djelo silovanja, s kojom je 2018. godine bio u Londonu. U spis je priložio stručno mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 15.12.2025. radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi nad njihovom zajedničkom kćerkom Ć koja je sad polaznica prvog razreda osnovne škole. Njegova bivša izvanbračna supruga zaposlena je u Graditeljskoj školi Čakovec, a protiv iste je podnio kaznenu prijavu radi dugogodišnjeg psihičkog nasilja te je uz prijavu priložio navedeno stručno mišljenje, kojeg je u fotopresliku priložio u spis. Priznao je prekršaj, koji je počinio uslijed okolnosti koje je u obrani navodio. Tijekom 2018. bio je u vezi s bivšom izvanbračnom suprugom VL, s time da je on konstantno bio na terenu, a viđali su se tijekom vikenda. Molio je sud da mu ublaži kaznu i omogući obročno plaćanje.

3. U dokaznom postupku pročitan je optužni prijedlog od 05.01.2026., obavijest počinitelju prekršaja od 03.01.2026., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 03.01.2026., zapisnik o ispitivanju svjedoka 02.01.2026., prijava policiji od 31.12.2026. na listu 9 spisa, pritužba policiji od 31.12.2025. na listu 10 spisa, prijava VL policiji od 31.12.2025. na listu 11 spisa, službena zabilješka od 02.01.2023. na listu 12 spisa, preslika SMS poruka na listovima 13 do 17 spisa, obavijest žrtvi nasilja u obitelji na listovima 18 do 19 spisa, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtva za zaštitom na listu 23 spisa, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja na listovima 24 do 25 spisa te izvadak iz prekršajne evidencije od 07.01.2026. iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, na temelju obrane okrivljenika, Sud je donio presudu kao u izreci, iz razloga što je u djelu okrivljenika utvrdio ostvarenje obilježja terećenog prekršaja, zbog čega ga je proglasio krivim i kaznio.

5. Naime, okrivljenik je u cijelosti priznao činjenične navode optužnog prijedloga, a navodi obrane da je djelo počinio zbog dugogodišnjeg psihičkog nasilja od strane bivše izvanbračne supruge s kojom ima zajedničku kćer Ć, čemu je u prilog priložio stručno mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb od 15.12.2025., zbog čega je protiv iste podnio kaznenu prijavu, ne isključuju njegovu prekršajnu odgovornost.

6. Slijedom navedenog, u postupku je temeljem priznanja okrivljenika utvrđena točnost činjeničnih navoda optužnog prijedloga te je ponašanje okrivljenika prema bivšoj izvanbračnoj supruzi ocijenjeno kao oblik i način nasilničkog ponašanja u obitelji opisan u materijalnoj odredbi čl.10 toč.3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), koja pod nasiljem u obitelji između ostalog definira psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, te je na taj način okrivljenik ostvario obilježja prekršaja iz čl.22 st.1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji je propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.

7. Prilikom odlučivanja o kazni, okrivljeniku je uzeta u obzir težina prekršaja, sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl.36 st.2 Prekršajnog zakona, kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, izraženo kajanje, ranija nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, zbog čega je Sud okrivljeniku ublažio minimalno propisanu novčanu kaznu, smatrajući da se opravdano može očekivati da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakav ili sličan prekršaj.

8. Izreka o troškovima postupka temelji se na propisu čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

U Čakovcu, 22. siječnja 2026.

Zapisničarka Sutkinja Željka Krnjak Maja Moharić

Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeni,

2. Oštećena,

3. Tužitelj,

4. Za spis,

5. Za izvršenje.