Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

Bjelovar

K-476/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Tei Valentić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Komljenović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika RĆ, zbog kaznenog djela iz 139. st. 3. i dr. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-380/2025-1 od 13. studenog 2025., nakon održane javne rasprave u nazočnosti zamjenice ODO u Bjelovaru Snježane Tudić, branitelja Matka Pavičića, odvjetnika u Bjelovaru i optuženika RĆ, **.**.2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 452. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku (ZKP) protiv

optuženika RĆ - OIB: [osobni identifikacijski broj], sina R i OĆ, rođene O, rođenog **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, šumara, razvedenog, oca sedmero djece od kojih je četvero maloljetno u dobi od 16, 14, 12. i 12 godina, pismenog, sa završenom osnovnom školom, nezaposlenog, prima 123,00 eura po osnovi dječjeg doplatka, bez imovine, prekršajno kažnjavanog, osuđivanog,

odbija se optužba

1) da bi 17. listopada 2025. u večernjim satima u [adresa], putem društvene mreže Facebook i aplikacije Messenger nazvao svoju bivšu izvanbračnu suprugu HĆ i u cilju da istu ustraši uputio joj riječi govoreći: „ubit ću tebe i tvoju braću“, što je sve kod HĆ izazvalo opravdani strah za njezin život i sigurnost,

dakle, da bi drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

2) da bi 17. listopada 2025. u večernjim satima u [adresa], svjestan da su mu rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj: Kzd-77/2024-55 od 11. ožujka 2025., izrečene samostalne mjere opreza zabrane približavanja određenoj osobi i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom iz članka 98. stavka 2. točka 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku i to HĆ kojoj se ne smije približiti na razdaljini manjoj od 100 metara, niti uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze s istom, koje mjere su produljeno rješenjem Kv-63/2025-6 od 6. svibnja 2025. i znajući da s istom ne smije uspostavljati komunikaciji, unatoč tome isto činio kada je HĆ, bivšu izvanbračnu suprugu putem mobilne aplikacije Messenger nazvao te joj tom prilikom izgovorio riječi prijetnje,

dakle, da se ne bi pridržavao samostalne mjere opreza koja mu je određena sudskom odlukom,

pa da bi time počinio dva kaznena djela i to djelom pod točkom 1) kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnje označeno po odredbi članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po odredbi članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona, i djelom pod točkom 2) kazneno djelo protiv pravosuđa - neizvršenje sudske odluke iz članka označeno po odredbi članka 311. stavka 3. u vezi stavka 1. KZ/11 i kažnjivo po odredbi članka 311. stavka 1. KZ/11.

II. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP-a troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 5. ZKP-a, te nužni izdaci optuženika i nagrada i nužni izdaci branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru je pred ovim sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-380/2025-1 od 13. studenog 2025. protiv optuženika RĆ, zbog dva kaznena djela i to kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnje, iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11, i kaznenog djela protiv pravosuđa - neizvršenje sudske odluke, iz čl. 311. st. 3. u vezi st. 1. KZ/11.

2. Na raspravi održanoj 22. siječnja 2026. državno odvjetništvo izjavilo je odustanak od kaznenog progona.

3. S obzirom na odustanak ovlaštenog tužitelja, na temelju čl. 452. toč. 3. ZKP-a, donesena je presuda kojom se optužba odbija.

4. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP-a odlučeno je da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 5. ZKP-a, te nužni izdaci optuženika i nagrada i nužni izdaci branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

5. Zbog navedenog presuđeno je kao u izreci, na temelju čl. 452. toč. 3. ZKP-a.

U Bjelovaru, 22. siječnja 2026.

Sutkinja

Tea Valentić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Stranke su se odrekle prava na žalbu, te je presuda pravomoćna 22. siječnja 2026.