Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, OIB:29608777564, po sucu tog suda Žani Vlainić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marie Šaban, kao sudskog zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MC OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, dalje: ZSPC-a), odlučujući povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog RH MUP PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić (dalje: ovlašteni tužitelj), Klasa: 1211-07/24-4/95172, Urbroj 511-04-05-22-2 od 30. listopada 2024. izvanraspravno, u skladu s odredbom članka 180. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/14, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ-a), dana 22. siječnja 2026.

p r e s u d i o j e :

I. Temeljem odredbe članka 181. stavak 1 .točka.3. PZ-a:

Prema okrivljeniku: OC OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenom **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],prekršajno osuđivan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 10. ožujka 2023. zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC,

OPTUŽBA SE ODBIJA

da bi dana 2. veljače 2024. u Gospiću, Ulica Popa Frana Biničkog 20, kao vlasnik vozila reg. oznake i broja: [registarska oznaka], na Zahtjev-Obavijest o prometnom prekršaju PP Gospić broj: 211-07/22-8/51094 od 12. travnja 2022., u roku od 15 dana od dana zaprimanja rečene obavijesti, a koji rok je započeo teći dana 17. siječnja 2024. propustio dostaviti vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 10. travnja 2022.

dakle, da bi isti propustio, sve iako je bio dužan, na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo povjereno na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja,

pa da bi time počinio prekršajno djelo iz članka 229. stavak 7. ZSPC-a.

II. Temeljem odredbe članka 2. PZ-a, troškovi predmetnog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda dana 13. siječnja 2026. zaprimljen je spis predmeta povodom prigovora okrivljenika MC, na uvodno označeni obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Gospić na nadležno odlučivanje, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci odluke.

2. Međutim, dopisom iz spisa predmeta od 7. siječnja 2026. ovlašteni tužitelj izvijestio je sud da odustaju od daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, a ovo iz razloga što su naknadnom provjerom utvrdili da je okrivljenik u zakonskom roku ispunio svoju obvezu iz članka 229. stavak 3. ZSPC-a.

3. Slijedom utvrđenog, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke odluke, sve u

skladu s člankom članka 181. stavak 1 .točka.3. PZ-a. Odluka o troškovima temelji se na odredbama citiranim kao u točki II. izreke predmetne presude.

U Gospiću, 22. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Maria Šaban,v.r.

Žana Vlainić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku: Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba te je presuda pravomoćna danom donošenja, 22. siječnja 2026. (članak 244. stavak 3. PZ-a).

DNA:

1. Okrivljenik

2. Ovlašteni tužitelj

3. Spis, ovdje