Poslovni broj: Pp-1679/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje Valentine Ćaleta-Car, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JĆF, zbog prekršajnog djela iz članka 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48710, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom prekršajnog naloga Postaja prometne policije Šibenik, KLASA: 211-07/23-5/13695, URBROJ:511-13-11-23-1 od dana 9. lipnja 2023. godine, dopunjen podneskom od 16. rujna 2025., nakon održanog ročišta, održanog dana 22. siječnja 2026. u nenazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, na ročištu objave istog dana,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik,

JĆF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajno evidencije,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

"da bi dana 16. veljače 2023. u 21:30 sati u Šibeniku, ulica Kralja Zvonimira kbr. 8 upravljao osobnim automobilom marke "Audi" reg. oznake [adresa] I kojom prilikom je preliminarnim testom na droge ili lijekove u organizmu utvrđena prisutnost opojne droge kokain i levamisole, a izvršenim toksikološkim vještačenjem u krvi i urina u Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja " JĆ" utvrđeno kako isti upravlja vozilo pod utjecajem opojne droge kokain"

čime da bi počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 9. istog Zakona

II. Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22, dalje Prekršajni zakon) troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod gornjim poslovnim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika JĆF, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Podneskom zaprimljenim dana 16. rujna 2025. ovlašteni tužitelj je ispravio optužni prijedlog na način razvidan iz izreke presude.

2. Na ročište održano dana 22. siječnja 2026. godine okrivljeni je uredno pozvan, no isti nije došao. Nakon održanog ročišta sud je zaprimio podnesak odvjetnika Krešimira Škarice u kojem navodi da okrivljeni nije u mogućnosti pristupiti ročištu zbog bolesti. Uz podnesak je priložio liječničku potvrdu za okrivljenika.

2.2. Kako sud nije prije održavanja ročišta dobio navedeni podnesak cijenio je da u konkretnom postupku postoje uvjeti za održavanje glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenika, sve u smislu odredbe članka 167. Prekršajnog zakona, držeći da priloženi dokazu pružaju dostatnu osnovu za ocjenu njihove prekršajne odgovornosti, pa je održao glavnu raspravu u odsutnosti okrivljenika. Ovo tim prije jer je okrivljeni i u samom pozivu za ročište glavne rasprave upoznat da se presuda može donijeti u njegovoj odsutnosti.

2.3. Nadalje, iako je podnesak odvjetnika Krešimira Škarice iz Zagreba naslovljen kao podnesak branitelja spisu ne prileži punomoć kojom okrivljeni u smislu odredbe čl. 115. st. 2. Prekršajnog zakona ovlašćuje odvjetnika Krešimira Škaricu da ga zastupa u ovom prekršajnom postupku.

3. Sud je izveo dokaze pregledom i čitanjem: obavijest o počinjenom prekršaju, izvješća o počinjenom prekršaju broj 1036637581 od 16. veljače 2023., zapisnika o ispitivanju opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj] od 16. veljače 2023., naredba o određivanju mjere opreza serijski broj: [serijski broj] od 16. veljače 2023., nalaza i mišljenja Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Služba kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja KLASA: NK-235-01/23- 03/400 URBROJ:511-01-114-23-3 od 28. travnja 2023., izvješća Postaje prometne policije Šibenik od 16. veljače 2023., te potvrde o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od 22. siječnja 2026. godine.

4. Iz zapisnika o vještačenju Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja KLASA:NK-235-01/23-03/40, URBROJ:511-01-114-23-3 proizlazi da je za potrebe toksikološkog vještačenja dostavljen uzorak krvi i urina okrivljenika koji je pravilno pakiran. Primjenjenim metodama analize u dostavljenom uzorku mokraće na ime JĆF utvrđena je prisutnost kokaina i njegovih metabolita benzoilekgonina, anhidrometilekgonina i metilekgonina, te levamisona, dok u uzorku krivi nije utvrđena prisutnost droge, psihoaktivnih tvari ni njihovih metabolita.Iz mišljenja Centra za forenzičkka ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vulčetić" proizlazi da primjenjenim metodama analize u dostavljenom uzorkku mokraće utvrđena je prisutnost kokaina i njegovih metabolita benzoilekgonina, anhidrometilekgonina i metilekgonina, levamisola, kokaina, a ntihelmintka i imunomodator levamisola (čest sastojak kokainskih smjesa) dok u uzorku krvi nije utvrđena prisutnost droge, psihoaktivnih tvari ni njihovih metabolita.

5. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova o organizmu serijski broj: [serijski broj] od dana 16. veljače 2023. proizlazi da je okrivljenom JĆF upotrebom uređaja Multignost S6 utvrđena prisutnost opojnih droga ili lijekova i to cocaina i amfetamina. U zapisniku je konstatirano da isti poriče rezultate i zahtijeva stručni pregled.

6. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je st. 9. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 ili kaznom zatvora u trajanju od 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako je pod utjecajem droga ili lijekova.

7. U ovoj pravnoj stvari nije sporno da je policijski službenik IĆ, policijski službenik Postaje prometne policije zaustavio okrivljenika kritične zgode, odnosno dana 16. veljače 2023. u 21:30 sati u [adresa] u [adresa] te da je preliminarnim testom okrivljenom utvrđena prisutnost droga.

7.1. Nesporno je i da je okrivljeni zahtijevao stručni pregled, odnosno vađenje krvi i urina radi analize.

8. Sporno je da li je okrivljeni kritične zgode upravljao naprijed imenovanim vozilom pod utjecajem droge kokain.

9. Međutim, okolnost da je kod okrivljenika utvrđena prisutnost droge u organizmu (analizom krvi i mokraće) ne znači ujedno da je okrivljenik bio pod utjecajem droge, a što je bitno obilježje prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

10. Dakle, iz citiranih zakonskih odredbi jasno proizlazi da se sankcionira vozač (i instruktor vožnje) koji je pod utjecajem droga ili lijekova, a ne i onaj kod kojeg je utvrđena prisutnost droge odnosno lijeka, kao što je u konkretnom predmetu kod okrivljenika utvrđena prisutnost droge u mokraći, a što se analizom mokraće može pokazati i danima nakon konzumacije.

11. Slijedom navedenog, a budući da nije utvrđeno da je okrivljeni JĆF kao vozač bio „pod utjecajem droga“, dakle, postojanje negativnog toksičnog utjecaja droge na njegove vozačke sposobnosti, sud sa potpunom sigurnošću nije utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo za koji se tereti, to je sukladno odredbi čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje Prekršajni zakon) okrivljenika valjalo osloboditi od optužbe.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140.st.2. Prekršajnog zakona.

U Šibeniku, 22. siječnja 2026. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) primjerka, bez takse, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis