Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-3463/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DE, radi djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/25-5/24094, urbroj: 511-09-26-25-1 od 11. rujna 2025. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 22. siječnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik DE, sin D i T, djev. V, rođ. **.**.1986. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], Đ [adresa], stolar, SSS, vlastiti OPG, oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, nekažnjavan
k r i v j e
što je:
6. rujna 2025. oko 19:00 sati, u [adresa], Pizza Cut Bulldog nasilnički se ponašao prema svojoj supruzi TE s kojom ima dvoje maloljetne zajedničke djece na način da je pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,12 g/kg došao na njezino radno mjestu u ugostiteljski objekt Pizza Cut Bulldog te joj se obraćao vičući riječima: "Što se ne javljaš, vrati mi moje pare, nisam ti ja Caritas, ti se jebeš, bar obrij pičku kad se jebeš, di širiš noge, dovezi mi djecu", a svemu je prethodilo to što su se u popodnevnim satima dogovorili da supruga TE kod njega napravi alkoholno piće teranino, a ista nije došla, a koje riječi i ponašanje okrivljenika kod supruge TE izazvale su osjećaj uznemirenosti, povrede dostojanstva, straha i nelagode
čime je postupio suprotno čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 3. t. 1. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 22. st. 3. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku DE,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).
Temeljem čl. . 1. PZ, okrivljeniku DE se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja s početkom od 6. rujna 2025. u 19:10 sati do 7. rujna 2025. u 06:15 sati do kada je uhićenje trajalo, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura pa je okrivljenik DE dužan platiti iznos od 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centa).
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik DE je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik DE uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 146,91 eura (sto četrdeset šest eura i devedeset jedan cent) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju čl. . 3. u svezi s čl. . 2. PZ, okrivljenik DE je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik DE novčanu kaznu i troškove ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova na novčanim sredstvima okrivljenika.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/25-5/24094, urbroj: 511-09-26-25-1 od 11. rujna 2025., stavljeno je na teret okrivljeniku DE počinjenje prekršaja opisanog u čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po čl. 22. st. 1. istog Zakona.
2.Okrivljenik DE je na saslušanju iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Iznoseći svoju obranu priznaje da su točni su navodi iz optužnog prijedloga jer je uistinu kritičnog dana pod utjecajem alkohola od 1,12 g/kg nasilnički se ponašao prema svojoj supruzi TE na način da je došao na njezino radno mjesto na adresu [adresa], u [adresa] "Pizza Cut Bulldog" te se supruzi obratio vičući riječima: "Što se ne javljaš, vrati mi moje pare, nisam ti ja Caritas, ti se jebeš, bar obrij pičku kad se jebeš, di širiš noge, dovezi mi djecu". Tako je postupio zbog toga što mu se radi prethodnog dogovora supruga nije javila i došla na adresu [adresa] radi pripreme alkoholnog pića Teranino kada ju ja zvao negdje oko 17:00 sati. Takvo njegovo ponašanje suprugu je uznemirilo jer se povukla u skladište na radnom mjestu. Svjestan je da nije smio tako postupiti, žao mu je te se supruzi ispričao nakon navedenog događaja. Napominje da je nakon navedenog događaja sa suprugom u dobrim odnosima. Na poseban upit iskazuje da nije ovisnik o alkoholu.
3.U provedenom dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PU Primorsko-goranske, PP Mali Lošinj s ispostavom Cres serijski broj: [serijski broj] na ime DE od 6. rujna 2025., izvješće o uhićenju PP Mali Lošinj s ispostavom Cres serijski broj: [serijski broj] na ime DE od 6. rujna 2025., naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PU Primorsko-goranske, PP Mali Lošinj s ispostavom Cres broj: 1067611665 na ime DE od 6. rujna 2025., izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji PP Mali Lošinj s ispostavom Cres od 6. rujna 2025., obraza rizičnih faktora za ponavljanje faktora rizičnog ponašanja od 6. rujna 2025. (list 34-35 spisa) te u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime DE od 11. rujna 2025.
4.U tako provedenom postupku, temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenika kao i činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, ocjenjujući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze posebno i u njihovoj ukupnosti, sud je nedvojbenim utvrdio da se okrivljenik kritičnog dana nasilnički ponašao u obitelji počinivši psihičko nasilje prema svojoj supruzi TE zbog čega je proglašen krivim.
5.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako olakotnim cijenio priznanje prekršaja i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, a otegotne okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu, koja mu je izrečena u posebnom minimumu, postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.
6.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
7.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom postupku odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
Mali Lošinj, 22. siječnja 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. žrtvi TE (po pravomoćnosti)
4. spis
