REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
10 000 ZAGREB
Poslovni broj: Ovrv-102575/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Hajster, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB:29524210204, zastupanog po punomoćniku Ermini Abdić Klisović, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika ER iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta 22. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglašava se mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.
2. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 02.10.2025. podnio ovom sudu (na propisanom obrascu) prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika.
2. Prijedlog za ovrhu podnesen je mjesno nenadležnom sudu.
3. Ovršni zakon u čl.39.a.st.2. (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – OvZ) propisuje da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku. Nadalje, čl.38. OvZ – a propisuje da je mjesna nadležnost određena Ovršnim zakonom isključiva.
3.1. Zakon o parničnom postupku u čl.20.st.2. (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023 – ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. OvZ – a propisuje da se sud može, po službenoj dužnosti, oglasiti mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna, nadležnost nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari. Nadalje, čl.21.st.1. ZPP – a propisuje da će sud koji se oglasio nenadležnim, nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim, ustupiti predmet nadležnom sudu ili jednom od više izberivo nadležnih sudova.
3.2. Sud kome je predmet ustupljen kao nadležnom nastavit će postupak kao da je kod njega bio pokrenut (čl.21.st.2. ZPP).
4. Uvidom u Jedinstveni registar osoba (JRO) utvrđeno je da ovršenik ima prebivalište na adresi u [adresa], na području Grada Zagreba (Novi Zagreb – zapad).
5. Zakon o područjima i sjedištima sudova u čl.2.st.1.toč.12. (Narodne novine broj: 128/2014 i 21/2022 – ZPSS) propisuje da je područje nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu, između ostalog, i za gradsku četvrt Grada Zagreba – Novi Zagreb – zapad.
6. S obzirom da ovršenik nema prebivalište na području ovog suda, sud se na temelju čl.20.st.2. ZPP – a, a u vezi čl. 39.a.st.2. OvZ – a oglasio mjesno nenadležnim i na temelju čl.21.st.1. ZPP – a odredio da će se nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupiti mjesno nadležnom sudu.
6.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.1. i 2. ovog rješenja.
U Zagrebu, 22. siječnja 2026.
SUDAC:
Andrija Krivak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OvZ).
Nacrt rješenja izradila sudska savjetnica: Ivana Hajster
DOSTAVITI:
1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku
2. OS u Novom Zagrebu, po pravomoćnosti, uz dopis
3. U spis
