REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-4387/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OG iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Postaje granične policije Beli Manastir, Klasa:211-07/25-1/21236, Ur.broj: 511-07-25-25-1 od 15. studenog 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 22. siječnja 2026. godine izreke i objave presude dana 22. siječnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik OG, sin HG, rođen **.**.2004. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], bravar, SSS, nezaposlen, primanja nema, neoženjen, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I što je:
dana 15. studenog 2025. godine u 01,15 sati, u Belom Manastiru, Kralja Tomislava kbr. 30, u prometu upravljao vozilom M1 marke "Volkswagen" reg. oz. [registarska oznaka], a obavljenim preliminarnim testiranjem utvrđena je prisutnost opojnih supstanci, preliminarnim testom "Drager drugcheck 3000", nakon čega je istom ponuđeno liječnički pregled i podvrgavanje ispitivanju odnosno uzimanje krvi i urina, što je isti odbio,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 282. st. 9. istog Zakona,
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (osamstotinaeura).
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati, ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se
p r i m j e n j u j e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA.
VII Izvršenje zaštitne mjere započet će po izvršnosti ove presude.
VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Postaja granične policije Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-1/21236, Ur.broj: 511- 07-25-25-1 od 15. studenog 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika OG iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga PP Beli Manastir, da je prekršaj počinio na način, u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja. Moli sud da ukoliko je u mogućnosti, da ga što blaže kazni, te da mu smanji novčanu kaznu, te ne izrekne zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom, imajući u vidu njegovo iskreno priznanje, te njegovo ponašanje pred sudom.
3. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-1/21236 od 15.11.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od strane PP Beli Manastir, od 15.11.2025. godine sa fotodokumentacijom, prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelima okrivljenika ima obilježja prekršaja za koje se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. Sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekao novčanu kaznu u iznosu od 800,00 eura.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud je našao kao olakotne okolnosti da je nezaposlen, bez primanja, slabog imovnog stanja, dok kao otegotnu okolnost da je prekršajno kažnjavan, pa je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu, od zakonom propisane, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti.
6. Sud je na okrivljenika primijenio zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, u svrhu generalne i specijalne prevencije.
7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
U Belom Manastiru, dana 22. siječnja 2026. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.