Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-256/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po Vesni Piškorec Kuzmić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Valentine Zetović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VT, zbog počinjenja kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., 136/25 – dalje u tekstu: KZ), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, broj KO-DO-253/2025-1 od 23. prosinca 2025. godine, temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012., – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013, 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024 i 72/25.; dalje ZKP/08), prihvaćajući prijedlog ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 22. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljenik VT,

OIB: [osobni identifikacijski broj],

sin V i KT rođene K, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, elektroinstalater, zaposlen u

Elektromehanika Dolenec, sa završenom srednjom školom, razveden, bez djece, neosuđivan, brani se sa slobode, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je,

I.

neutvrđenog dana, ali svakako u vremenu od 24. listopada 2025. do 29. listopada 2025., u Koprivničkom Ivancu, u dvorištu obiteljske kuće bivše supruge ŽT, u nakani da joj pričini štetu, prerezao antenski kabel i zarezao prednju desnu gumu na osobnom automobilu marke "Audi A1" reg. oznaka [registarska oznaka], vlasništvo trgovačkog društva Motron d.o.o., a kojim vozilom se kao zaposlenica, koristi ŽT i na opisani način pričinio štetu u iznosu od 120,00 eura,

dakle, oštetio tuđu stvar,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), za koje se temeljem iste zakonske odredbe

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

II.

Na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljeniku GT primjenjuje se

uvjetna osuda

na način da se da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik VT u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, te se na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 okrivljeniku izrekne posebna obveza da u roku od 3 (tri) mjeseca oštećenoj ŽT podmiri štetu u iznosu od 120,00 eura (stodvadeseteura), tako da izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci pod uvjetima iz članka 58. stavka 5. KZ/11 može biti opozvana ako okrivljenik ne izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 da u roku od 3 (tri) mjeseca ŽT podmiri štetu u iznosu od 120,00 eura (stodvadeseteura).

III.

Na temelju članka 158. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je nadoknaditi oštećenoj ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s osnove imovinsko-pravnog zahtjeva iznos od 120,00 eura.

IV.

Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je uplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO u Koprivnici broj: KO-DO-253/2025-1 od 23. prosinca 2025. okrivljeniku GT stavljeno je na teret počinjenje kaznenog djela protiv oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11.

2. Sud je prihvatio prijedlog nadležnog državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika GT izda kazneni nalog, jer iz obrane okrivljenika proizlazi da je jednom prilikom bio u društvu sa nekim ljudima koji su ga isprovocirali na način da su pričali gdje i s kim se njegova bivša supruga nalazi, a što ga je razljutilo te je nakon toga otišao do njene kuće. U dvorištu je prerezao kable i izbušio gumu, a na vratima od ljetne kuhinje je napisao da je kurva. Osim toga, potrgao je i cvijeće koje je bilo u visećim teglama. Svoje ponašanje osuđuje te navodi da je spreman popraviti štetu

3. Stoga je sud okrivljenika GT proglasio krivim te mu izrekao kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljeniku primijenio uvjetnu osudu na način da se da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo te mu je temeljem članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 izrečena posebna obveza da u roku od 3 (tri) mjeseca oštećenoj ŽT podmiri štetu u iznosu od 120,00 eura (stodvadeseteura), tako da izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci pod uvjetima iz članka 58. stavka 5. KZ/11 može biti opozvana ako okrivljenik ne izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 da u roku od 3 (tri) mjeseca ŽT podmiri štetu u iznosu od 120,00 eura (stodvadeseteura).

4. Izrečena kazna primjerena je težini počinjenog kaznenog djela, uzimajući pri tom kao olakotnom okolnosti da okrivljenik VT neosuđivana osoba.

5. Takva uvjetna osuda primjerena je težini počinjenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika GT, a istom će se, prema ocijeni ovog suda, moći postići zakonom predviđena svrha kažnjavanja, a prije svega utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini nova kaznena djela.

6. Na temelju članka 158. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je nadoknaditi oštećenoj ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s osnove imovinsko-pravnog zahtjeva iznos od 120,00 eura.

7. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je uplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

8. Paušalni iznos odmjeren je imajući u vidu trajanje i složenost postupka, a koja odluka o plaćanju paušalnog iznosa je utemeljena na rješenju Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" 145/11).

9. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 22. siječnja 2026.

Sudac

Vesna Piškorec Kuzmić

Uputa o pravu na žalbu

U smislu odredbe članka 542. ZKP/08 okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ovog kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. U smislu članka 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-253/2025.

2. okrivljenik VT, [adresa], uz optužnicu

3. oštećena ŽT, [adresa]