Broj: Pp-1444/2024-3.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HU, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica, broj: 211-07/24-4/82236. od 23. rujna 2024., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.), dana 22. siječnja 2026.,
presudio je
I Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], izjavljen protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica, te se nalog broj: 211-07/24-4/82236. od 23. rujna 2024 ., potvrđuje u cijelosti.
II. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (440,00 kn), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom. U istom roku dužan je platiti i trošak izdavanja naloga policije od 13,27 eur, pod prijetnjom prisilne naplate.
III. Okrivljenik je na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. pod b. PZ/07., dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur (petnaest eura), u roku od 30 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. ZSPC/08., koji je počinjen na način da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi "Vivus Rent" d.o.o., koja je vlasnik vozila reg. oznake i broja [registarska oznaka], u PGP Korenica, nakon što je osobno zaprimio obavijest o prekršaju, nije dostavio podatke o osobi koja je 26.05.2024., upravljala vozilom kada je počinjen prekršaj iz članka 53. stavak 7. ZSPC/08., za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
Protiv naloga policije okrivljeni je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene sankcije.
Prigovor okrivljenika nije osnovan.
Sud je izvršio uvid u Izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa prema kojem je okrivljenik kažnjavan za istovjetni prekršaj rješenjem PPP Zadar od 17.05.2023.
Naime, rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj sud je našao da je RH MUP, PU Ličko-senjska, Postaje granične policije Korenica, sukladno važećim propisima izdala obavezni prekršajni nalog, te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u zakonom propisanom minimumu budući je kažnjivom odredbom članka 229 stavak 7. ZSPC/08, za vozača koji se u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km/ h veća od dopuštene, propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura.
Kako je okrivljenik kažnjavan za prometne prekršaje sud smatra da nema osnova za eventualno ublažavanje kazne jer će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.
Trošak postupka iz točke III izreke, temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. pod b. PZ/07.
U Gračacu, 22. siječnja 2026.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (članak 244. stavak 3. PZ/07.).
Presuda se dostavlja RH, MUP, PU Ličko-senjska, PGP Korenica, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.