Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj: P-4674/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ivani Jukić, u pravnoj stvari tužitelja: pod 1) Atrium Spalatum inženjering d.o.o., Split, Poljička cesta 20 B, OIB: 30548526019, kojega zastupa punomoćnik Vedran Kologranić, odvjetnik u Splitu, pod 2) Atrium Spalatum d.o.o. u stečaju, Split, Poljička cesta 20 B, OIB: 75237018400, kojega zastupa stečajna upraviteljica Meri Šitić, a oboje zastupani po punomoćnici Jadranki Meštrović, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika IČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi brisovne tužbe, izvan ročišta, dana 22. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud proglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja spis će se dostaviti Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Tužitelji pod 1) i pod 2) su kod ovog suda dana 8. prosinca 2025. podnijeli brisovnu tužbu protiv tuženika.

2. Odredbom članka 34.b točke 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23; dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu stečajnog i predstečajnog postupka, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sudi općinski sud, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda. Sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka dovršit će se pred sudom koji vodi stečajni postupak.

3. Odredbom članka 17. stavka 1. ZPP propisano je da se sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

4. Nadalje, člankom VI. st. 1. toč. 6. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj: 67/18., 21/22.), propisano je da je Trgovački sud u Splitu nadležan za područje Splitsko-dalmatinske županije.

5. Kako se u ovom konkretnom slučaju radi o brisovnoj tužbi, a tužitelj pod 2) je pravna osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak, te se ne radi se o sporu za koji bi bio nadležan isključivo općinski sud temeljem odredbe članka 34. stavka 1. ZPP ili čija bi stvarna nadležnost proizlazila iz nekog drugog propisa, to za suđenje u ovoj pravnoj stvari nije nadležan ovaj sud već Trgovački sud u Splitu, zbog čega je sukladno odredbi članka 17. stavka 1. ZPP valjalo odlučiti kao pod točkom I. izreke.

6. Na temelju odredbe članka 21. stavka 1. ZPP odlučeno je nakon pravomoćnosti rješenja o nenadležnosti, spis ustupiti Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu, kako je to i navedeno pod točkom II. izreke ovog rješenja.

Split, 22. siječnja 2026.

S U T K I NJ A:

Ivana Jukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke je dopuštena žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- tužitelju pod 1) po punomoćniku

- tužitelju pod 2) po punomoćniku

- u spis