REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-6153/2025
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Ivanke Mašić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv malodobnog počinitelja prekršaja ĐB zbog prekršaja iz članka 216 stavak 1.3 kažnjivog po članku 216 stavak 3 i članka 43 stavak 2 kažnjivog po članku 43 stavak 3 i uz primjenu članka 293 stavak 1 i članka 176 stavak 3 kažnjivog po članku 176 stavak 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlučujući o žalbi tužitelja Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Đakovu od 23. svibnja 2025. godine broj: Pp-553/2025-5, u sjednici vijeća održanoj dana 22. siječnja 2026. godine.
r i j e š i o j e
Prihvaća se kao osnovana žalba tužitelja Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo ukida se pobijano rješenje i predmet dostavlja sudu prvog stupnja na ponovni postupak i odlučivanje.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja malodobni počinitelj prekršaja je proglašen krivim i izrečena mu je odgojna mjera sudski ukor zbog djela prekršaja iz članka 216 stavak 1.2 kažnjivog po stavku 3, članka 43 stavak 2 kažnjivog po stavku 3 uz primjenu članka 293 stavak 1 i članka 176 stavak 3 kažnjivog po članku 176 stavak 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci
2. Rješenjem suda prvog stupnja privremeno oduzet je osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka], s pripadajućim ključem oduzet je uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Đakovo serijski broj: [serijski broj] ima se vratiti maloljetniku po pravomoćnosti presude.
3. Protiv rješenja suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i mjeri o privremenom oduzetom motornom vozilu.
4. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati i pobijano rješenje preinači
5. Žalba je osnovana.
6. Sud prvog stupnja prije izricanja maloljetnom okrivljeniku prekršajnopravnoj sankciji sudskog ukora i mjere o vraćanju privremeno oduzetog predmeta osobnog automobila, propustio je provjeriti da li je maloljetnik bio prekršajno osuđivan i ukoliko je za koja djela te koja mu je prekršajno pravna sankcija bila izrečena budući da se djelo prekršaja za koje se maloljetnik tereti pod točkom I izreke ubraja u kategoriju najtežih djela iz područja sigurnosti prometa na cestama, dok je prema razlozima na koje se u žalbi poziva tužitelj maloljetnik već bio pravomoćno kažnjavan za iste prekršaje.
7. Sud prvog stupnja u ponovljenom postupku pribavit će od Ministarstva pravosuđa potvrdu o osuđivanosti maloljetnik gdje će prema raspoloživim podacima iz prekršajne evidencije na temelju koje će provjeriti da li je i za koja djela maloljetnik bio osuđivan, koja mu je prekršajnopravna sankcija bila izrečena te kada su te odluke postale pravomoćne nakon čega će preispitati izrečenu odluku o izricanju sudskog ukora maloljetnik i donošenju odluke o vraćanju privremeno oduzetog osobnog automobila maloljetnom okrivljeniku.
8. Sijedom izloženih razloga ovaj sud je ukinuo pobijano rješenje i predmet je vratio sudu prvog stupnja koji će nakon pribavljene potvrde od Ministarstva pravosuđa preispitati donesenu odluku o izricanju sudskog ukora i odluci o vraćanju privremeno oduzetog osobnog automobila maloljetniku nakon čega će potom donijeti novu odgovarajuću odluku.
9. Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 22. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda v.r.
Renata Popović v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Đakovu u 5 otpravaka: za spis, maloljetnik, zakonskog zastupnika maloljetnika i tužitelja.
