REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-4581/2025
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Ivanke Mašić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UJ zbog prekršaja iz članka 238 stavak 1 kažnjivog po članku 238 st. 8 i članka 199 st. 2 kažnjivog po članku 199 st. 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o žalbi okrivljenika UJ, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Solinu od 28. veljače 2025. godine, broj: Pp-12974/2023-8, u sjednici vijeća održanoj dana 22. siječnja 2026. godine.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovna žalba okrivljenika UJ i potvrđuje pobijana presuda
II. Temeljem članka 139 st. 6 Prekršajnog zakona okrivljenik UJ oslobađa se plaćanja paušala troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 90 eura (devedeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 238. stavak 1. kažnjivog po članku 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog pod točkom a izreke pobijane presude.
2. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana te se temeljem članka 44 Prekršajnog zakona okrivljeniku za djelo pod točkom b izreke primjenjuje uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene ne počini uvjetnom osudom.
3. Sud prvog stupnja okrivljeniku je izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
4. Presudom suda prvog stupnja okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje je naredbom o određivanju mjere opreza Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Split bila određena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole u vremenu od 3. kolovoza 2023 godine u 15,13 sati do 4. kolovoza 2023. godine u 3,13 sati kao dva dana.
5. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove uporabe alko testa u iznosu od 10,60 eura (deset eura i šezdeset centi) kao i paušal troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).
6. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.
7. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.
8. Žalba nije osnovana.
9. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202 st. 1 Prekršajnog zakona ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitnije povrede postupka iz članka 195 st. 1.6,7,9 i 10 Prekršajnog zakona te da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava kao i to da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
10. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika kojima tvrdi da mu je izrečena novčana kazna prestroga te da mu se smanji.
11. Sud prvog stupnja pravilno je okrivljeniku u odnosu na djelo pod točkom a izreke utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 90 eura koja je u smislu članka 238 st. 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana u točno utvrđenom iznosu od 90 eura, dok prema okolnostima na koje se u žalbi poziva okrivljenik, a koje nije pokrijepio prilažući za to vjerodostojnu dokaznu dokumentaciju nije bilo zakonskog osnova da se okrivljeniku zbog postojanja naročitih olakotnih okolnosti primjenom instituta ublažavanja izrečena novčana kazna ublaži.
12. Također su i neosnovani i žalbeni navodi okrivljenika da mu je izrečena zaštitna mjera prestroga.
13. Kako se djelo prekršaja pod točkom b izreke ubraja u kategoriju najtežih djela iz područja Sigurnosti prometa na cestama gdje je kod okrivljenika kritične zgode bio ustanovljen visok stupanj alkoholiziranosti u visini 1,55g/kg a koje djelo je počinjeno u realnom stjecaju sa djelom pod točkom a izreke sud prvog stupnja je u smislu članka 58 st. 1 Prekršajnog zakona radi otklanjanja opasnosti da okrivljenik upravljajući motornim vozilom ne ugrozi promet primijenio mu je zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenskom trajanju od 6 mjeseci.
14. U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika prema stanju u spisu ovaj sud je okrivljenika oslobodio obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka
15. Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 22. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda v.r.
Renata Popović v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
