Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp–9866/2025-5
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji ovog suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice- specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Kristine Tojčić u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenice CN zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama - u daljnjem tekstu ZSPC-a („NN“ 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) kažnjivog po članku 53. stavku 4. istog Zakona, odlučujući po prigovoru okrivljenice na Obavezni prekršajni nalog MUP-a RH, PU SD, Postaje prometne policije Split pod Klasom: 211-07/25-4/11775, Urbrojem: 511-12-36-25-2 od 3. veljače 2025. nakon provedenog žurnog postupka, 22. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2004. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavana, koju brani Boris Bulj odvjetnik iz odvjetničkog ureda Bulj & Srdelić d.o.o. iz Splita, Hrvatske mornarice 1F,
k r i v a j e
što je 30. kolovoza 2023. u 23:30 sati u Splitu na kolniku Ulice kralja Držislava kod kbr. 17 upravljala vozilom marke vw registarske oznake [registarska oznaka] krećući se kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 70 km/h, brzinom od 114 km/h, koja brzina umanjena za 10 % sigurnosne razlike je iznosila 102 km/h, čime je prekoračila dozvoljenu brzinu kretanja za 32 km/h,
čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. ZSPC-a, kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona, pa se na temelju citiranog propisa, primjenom odredbe članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenici
i z r i č e
novčana kazna od 200,00 (dvjesto) eura
Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove Presude.
Ukoliko okrivljenica u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljenica je dužna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka od 30,00 (trideset) eura i to u roku od 30 dana po primitku ove Presude.
Obrazloženje
1. MUP-a RH, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom Klasom i Urbrojem izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove Presude.
2. Na citirani Obavezni prekršajni nalog okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor te je ovaj Sud isti rješenjem stavio izvan pravne snage, te proveo daljnji postupak.
3. Okrivljenica je putem branitelja ovom Sudu dostavila pisanu obranu u kojoj je navela kako priznaje prekršaj koji joj se stavlja na teret, a u odnosu na koji izražava iskreno kajanje, napominjući da je do sada provedeni postupak u znatnoj mjeri utjecao da postigne svijest o težini počinjenog prekršaja čija je svrha specijalne prevencije i retribucije postignuta u cijelosti. Nadalje je navela da je odgovorna i savjesna vozačica koja se dosljedno pridržava pozitivnih propisa Republike Hrvatske te da je svjesna svih posljedica, kako materijalne, tako i nematerijalne prirode, koje kršenje prometnih propisa može izazvati. Nadalje je navela da do sada nije prekršajno kažnjavana u domeni prometnih prekršaja, da ima važeću prometnu dozvolu i sklopljen ugovor o obveznom osiguranju iz čega je razvidno da se ovdje radi o izoliranom slučaju koji se može pripisati nehaju i nepromišljenosti, a što nedvojbeno upućuje na zaključak da je sam rizik od ponovnog počinjena prekršaja sveden na minimum. U pogledu izrečene zaštitne mjere istaknula je da joj je vozačka dozvola nužna za učinkovito i pravodobno obavljanje svakodnevnih obveza, pa slijedom iznijetog moli sud da uvaži sve navedene okolnosti te joj izreče ublaženu novčanu kaznu te ukine izrečenu zaštitnu mjeru.
4. U daljnjem je žurnom postupku Sud izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno kako je okrivljenica prekršajno kažnjavana zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. ZSPC-a odlukom Postaje prometne policije Split broj: 211-07/24-2/32299 pravomoćnom 8. kolovoza 2024., obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 4. rujna 2023., odvjetničku punomoć, kao i u kompletan spis.
5. Nakon ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenice koja je u cijelosti priznala počinjenje predmetnog prekršaja i čije je priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud je utvrdio kako je okrivljenica počinila prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove Presude, radi čega je istu trebalo oglasiti krivom i kazniti po Zakonu.
6. Prema članku 53. stavku 1. ZSPC-a na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
6.1. Prema članku 53. stavku 4. ZSPC-a novčanom kaznom od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
7. Kako je okrivljenica utužene prigode upravljala vozilom i kretala se kroz naselje brzinom od 102 km/h iako dopuštena brzina kretanja na navedenoj dionici iznosi 70 km/h, pa je tako prekoračila dopuštenu brzinu kretanja za 32 km/h, to je nedvojbeno da su se u njezinom ponašanju ostvarila sva pravna obilježja prekršaja iz članka 53. stavka 1. ZSPC-a, kažnjivog po članku 53. stavku 4. citiranog Zakona, radi čega je i odlučeno kao u izreci ove Presude.
8. Pri odmjeravanju sankcije okrivljenici vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenice, kako olakotnim tako i otegotnim, te joj je Sud kao olakotne okolnosti uzeo u obzir priznanje djela, izraženo žaljenje, kao i izostanak štetne posljedice, dok je od otegotnih našao, da je prekršajno kažnjavana naprijed navedenom odlukom, ali ne u domeni predmetnog prekršaja, pa je cijeneći navedene olakotne okolnosti, primjenom članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona istoj ublažio novčanu kaznu, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
9. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici je Sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po primitku ove Presude.
9.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenicu da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
10. Sud okrivljenici nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije ocjenjujući kako okolnosti počinjenog prekršaja i osobe okrivljenice ne upućuju na potrebu i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom. Imajući na umu da je okrivljenica iskreno priznala predmetni prekršaj te iskazala žaljenje zbog istog kao i to da inkriminiranim ponašanjem nisu nastale štetne posljedice te da se radi o okrivljenici koja do sada nije prekršajno kažnjavana zbog istovrsnog prekršaja sud smatra kako u konkretnom slučaju ne postoji opasnost da će okrivljenica upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa na cestama te da će izrečena novčana kazna biti dovoljna da bi se utjecalo na okrivljenicu da u buduće ne čini ista ili slična prekršajna djela.
11. Okrivljenica je obvezna naknaditi troškove postupka, na temelju članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a koji su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.
Split, 22. siječnja 2026.
zapisničarka
sutkinja
Kristina Tojčić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
viša sudska savjetnica – specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv ove Presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljenici, branitelju, tužitelju, pismohrana.
