REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1249/25-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Marini Kapikul, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Apfenthaler, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BR i drugih zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 2. i drugih Kaznenog zakona, u povodu prethodnog ispitivanja privatne tužbe privatnog tužitelja CR od 3. srpnja 2025. podnesene po opunomoćenici, odvjetnici HR, te ispravka privatne tužbe od 30. srpnja 2025., dana 22. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 525. stavka 2. u vezi sa člankom 78. stavkom 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08.), odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja CR od 3. srpnja 2025. podnesena po opunomoćenici, odvjetnici HR, s ispravkom od 30. srpnja 2025. protiv okrivljenog BR i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 2. i drugih Kaznenog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1.Privatni tužitelj CR podnio je uvodno citiranu privatnu tužbu po opunomoćenici, odvjetnici HR **.**.2025., s izmjenom od 30. srpnja 2025.

2. Dopisom ovog suda od 14. srpnja 2025. privatni tužitelj je poučen sukladno članku 524. stavku 2. ZKP/08, da privatna tužba mora imati sadržaj iz članka 342. stavka 1. ZKP/08, nakon čega je isti pozvan da u roku od 8 (osam) dana ispravi nedostatke, a istom je prilikom upozoren u smislu članka 78. stavka 3. i 4. ZKP/08, da će se smatrati da je privatna tužba odbačena ukoliko ne postupi po navedenom.

3. Prethodno citiranim zakonskim odredbama jasno je propisan oblik i sadržaj privatne tužbe te sastojci koji su nužni da bi sud postupao po privatnoj tužbi kojom se za sud određuje predmet buduće presude odnosno objektivni i subjektivni identitet predmeta postupka. Stoga postupanje prema citiranim zakonskim odredbama ima apsolutno obvezujuće značenje.

4. No, u privatnoj tužbi niti u ispravku iste od 30. srpnja 2025., iz činjeničnog supstrata privatne tužbe, nije razvidno za pojedine tvrdnje čiji se karakterni sadržaj inkriminira okrivljenicima, predstavlja li iste klevetničku ili sramotnu izjavu prema stavu privatnog tužitelja, u smislu naznačene kvalifikacije djela, nadalje, u činjeničnom supstratu privatne tužbe nije naznačen niti subjektivni element kaznenih djela (oblik krivnje s kojim je počinitelj postupao), završno, iz privatne tužbe se ne može jasno razlučiti niti što čini činjenične opise djela iz kojih bi proizlazila zakonska obilježja istih, a što zakonske opise te pravnu kvalifikaciju djela (u privatnoj tužbi međusobno su izmiješani činjenični i zakonski opis te pravna kvalifikacija djela), pa ista nije razumljiva te ne sadrži propisane podatke da bi se po njoj moglo postupati.

5. U konkretnoj situaciji činjenični opis djela, za koji činjenični opis je sud isključivo vezan, je nerazumljiv i ne sadrži propisane podatke da bi se po njemu moglo postupati, pa ne može poslužiti kao osnova za eventualno donošenje osuđujuće presude.

6. Nadalje, iz privatne tužbe i dostavljenih priloga nije razvidno da je ista podnesena u roku od tri mjeseca od dana kada je ovlaštena osoba saznala za kazneno djelo i počinitelja sukladno članku 61. stavku 1. ZKP/08.

7.Kako privatni tužitelj nije podnio sudu valjanu privatnu tužbu ni nakon poziva na ispravak, a privatna tužba privatnog tužitelja od 3. srpnja 2025. godine s ispravkom od 30. srpnja 2025. je nerazumljiva i ne sadrži sve što je potrebno da bi se na temelju nje moglo postupati, valjalo je, temeljem članka 525. u vezi s člankom 78. stavkom 3. ZKP- a, riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 22. siječnja 2026.

SUTKINJA

Marina Kapikul

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DNA:

1. Privatni tužitelj CR

2. Opunomoćenica privatnog tužitelja, HR, odvjetnica

3. Okrivljeni UR

4. Okrivljeni IR

5. Braniteljica okrivljenika, odvjetnica Neda Bahnjik

6. Okrivljeni ĐR

7. Branitelj okrivljenika, odvjetnik Ivan Gržić