Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Habunek kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BD iz [adresa], zbog djela prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijska postaja Velika Gorica klasa:211-07/25-5/25913 urbroj:511-19-36-25-1 od 02.10.2025., nakon provedene rasprave dana 22. siječnja 2026., na temelju čl. . 1., 2. i st. 3. i čl. . 1. Prekršajnog zakona 22. siječnja 2026.,

presudio je

Okrivljeni OD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca B i majke O, rođen **.**.1994. u mjestu Zagreb, državljanin RH, zaposlen, SSS, po zanimanju tehničar za mehatroniku, primanja mjesečna 1.000,00 eura, neoženjen, bez djeteta, do sada prekršajno kažnjavan, kazneno nije odgovarao, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

kriv je:

- što je dana 30.09.2025. u 15:30 sati, u mjestu Velika Gorica, Ulica Ivana Gorana Kovačića kućni broj 31, prilikom postupanja policijskih službenika i legitimiranja osobe OD isti je u prisutnosti ophodnje iz svoje ruke predao jednu PE kutijicu ispunjenu konopljom tipa droga ukupne težine cca. 0,62 gram, a koju drogu je okrivljeni OD posjedovao neovlašteno, odnosno bez odobrenja nadležnog tijela. Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 80/13, 39/19), marihuana se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu I., Odjeljku 1.

• čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po čl. 54. st. 3. istog zakona

- zbog čega se na osnovu istog propisa i čl. 37. Prekršajnog zakona

kažnjava:

novčanom kaznom u iznosu od iznosu od 450,00 (četiristopedeset) eura

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 40 st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu okriv. uračunava se vrijeme od uhićenja dana 30.09.2025. u 15,30 sati i zadržavanje u PP Velika Gorica do dana 30.09.2025. do 16,15 sati kao jedan dan zadržavanja što iznosi 39,82 eura, pa okrivljeni ima za platiti ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 410,18 (četiristodeset eura i osamnaest centi).

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona i Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, čl. 54. st. 3. u svezi čl. 54. st.1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga

okrivljeniku izriče se

TRAJNO ODUZIMANJE PREDMETA:

- 1 PE kutijica ispunjena ispunjena konopljom tipa droga ukupne težine cca 0,62 grama

a koji predmet je već privremeno oduzet dana 30.09.2025. uz potvrdu o privremenom oduzimanju ser. br. [serijski broj], a koju će izvršiti Policijska postaja Velika Gorica po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica klasa:211-07/25-5/25913 urbroj:511-19-36-25-1 od 02.10.2025., podnijelo je optužni prijedlog, protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni je pristupio sudu dana 22.01.2026. te izjavio da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja. Doista je 30.09.2025.g. oko 15,30 sati u Velikoj Gorici legitimiran od strane policije i dragovoljno je predao jednu PE kutijicu ispunjenu konoplju od 0,62 grama, a može izjaviti da nije redovni konzument nego samo u izuzetnim prilikama i neoprezno je to imao kod sebe. Žao mu je zbog učinjenog prekršaj . Moli sud da uzme u obzir da je pred otkaznim rokom pa ukoliko je moguće da mu sud ublaži novčanu kaznu ispod zakonom propisane i da mu duži rok za plaćanje iste, a ne protivi se trajnom oduzimanju predmeta. Ističe da je bio zadržan od 30.09.2025. u 15.30 pa do istoga dana do 16.15 sati. Pa moli sud da mu se to uračuna u novčanu kaznu, a on obećava da neće činiti prekršaje.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u Optužni prijedlog, u službenu bilješku, obavijest o počinjenu, u izvješće o uhićenju, u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, u zapisnik o prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, u potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, Zapisnik o oduzimanju privremeno oduzetog predmeta, zapisnik od MUP-a, u potvrdu iz PE i u zapisnik sa današnje rasprave.

4. Na temelju stanja spisa i uvida u cjelokupan spis te priznanja okrivljenika za učinjeni prekršaj, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Prekršajni sud je okrivljeniku sukladno čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, izrekao ublaženu novčanu kaznu, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje a okrivljeni nije prekršajno kažnjavan za prekršaje iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. Sud okrivljenom izrekao trajno oduzimanje predmeta, a koji su već bili privremeno oduzeti od PP Velika Gorica, potvrdom o privremenom oduzimanju dana 30.09.2025. serijski broj ser. br. [serijski broj].

6. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme zadržavanja okrivljenika u PP Velika Gorica.

7. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.

U Velikoj Gorici 22. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek, v.r.

Gordana Trivunov, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Velikoj Gorici, u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel, radi izvršenja,

4. pismohrana, ovdje,

5. PP Velika Gorica, radi izvršenja.