Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana predsjednika vijeća, te Renate Popović i Ivanke Mašić članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Nade Horvatović kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HČ zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) odlučujući povodom žalbe okrivljenog HČ podnijete protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 2. rujna 2022., broj: Pp-12920/2022, u sjednici vijeća održanoj dana 22. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenog HČ i prvostupanjska presuda potvrđuje.

II Na temelju članka 139. stavka 6. i članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljeni HČ oslobađa se obaveze plaćanja troškova žalbenog postupka.

Obrazloženje:

1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 2. rujna 2022., broj: Pp-12920/2022 okrivljeni HČ je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te mu je iprimjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna koju je kaznu dužan platiti u roku od 2 mjeseca od pravomoćnosti presude, a upozoren je na odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ako u navedenom roku plati 2/3 te kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

1. Istom presudom okrivljenik je oslobođen obaveze plaćanja troškova postupka.

2. Protiv prvostupanjske presude okrivljeni HČ je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o novčanoj kazni ističući da je majku vozio na groblje jer je teško hodala i moli da mu se izrekne blaža kazna jer nema novaca.

3. Žalba je neosnovana.

4. Razmotrivši predmet, ispitujući prvostupanjsku presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) je utvrdio da presudom nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava na štetu okrivljenika, niti su počinjene one bitne povrede postupka na koje povrede ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Ispitujući odluku o novčanoj kazni koja je izrečena okrivljeniku ovaj Sud smatra da je prvostupanjski sud kod odmjeravanja kazne cijenio sve okolnosti sukladno članku 36. Prekršajnog zakona i da je okrivljeniku olakotnim cijenio njegovu dosadašnju nekažnjavanost kao i priznanje prekršaja, te izraženo žaljenje dok otegotnih okolnosti nije utvrdio te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimalnog iznosa (za taj je prekršaj propisana novčana kazna od 1.320 do 2.650 eura ili kazna zatvora do 60 dana). Ovako izrečena novčana kazna je primjerena težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti do sada nekažnjavanog okrivljenika, ali zbog težine počinjenog prekršaja, koji predstavlja jedan od najtežih prometnih prekršaja nema nikakvih uvjeta za daljnjim ublažavanjem kazne.

2. Neosnovani su stoga žalbeni navodi žalitelja koji uopće ne pokazuje svijest o težini počinjenog prekršaja.

3. Okrivljenik je upozoren ako u danom roku plati 2/3 izrečene kazne da će se ista smatrati plaćenom u cijelosti.

6. Odluka o oslobođenju od obveze plaćanja troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 6. i članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona jer je prvostupanjski sud utvrdo da bi plaćanjem istih bila dovedena u pitanje egzistencija okrivljenika.

7. Zbog navedenih razloga presuđeno je na temelju članka 205. Prekršajnog zakona, kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 22. siječnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Nada Horvatović

Davorko Kučan

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.