Poslovni broj P Ob-370/2024-23
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić, u pravnoj stvari tužitelja- protutuženika HR OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Marinu Đudariću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tužene- protutužiteljice ZR OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici Lari Celić, odvjetnici iz Rijeke, uz sudjelovanje mlt. AR OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici ER, dipl.iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, Rijeka, radi razvoda braka, odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju, na ročištu održanom 21.siječnja 2026., istog dana
p r e s u d i o j e
I.Razvodi se brak sklopljen 20. svibnja 2017. u Kraljevici između HR OIB [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.1987. u [adresa] i ZR OIB [osobni identifikacijski broj] rođene **.**.1991. u [adresa], koja činjenica zaključenja braka je upisana u maticu vjenčanih Matičnog ureda Bakar za matično područje Kraljevica za godinu 2017. pod rednim brojem 4.
II. Zajedničko dijete stranaka mlt. AR OIB [osobni identifikacijski broj] stanovati će s majkom ZR OIB [osobni identifikacijski broj] na adresi njenog prebivališta u [adresa], s time da će roditelji ZR i HR ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb u odnosu na mlt. AR.
III. Osobni odnosi između mlt. AR, OIB [osobni identifikacijski broj] i oca HR OIB [osobni identifikacijski broj] ostvarivat će se na slijedeći način:
-dva puta tjedno i to utorkom i četvrtkom od 16,00 sati do 19,30 sati kada otac preuzima dijete iz vrtića te ga vraća majci na adresi stanovanja, a kada mlt. AR krene u školu otac će preuzeti dijete na adresi majke u 16,00 sati te ju vratiti u 19,30 sati na istu adresu;
-svaki drugi vikend od petka poslije vrtića, odnosno kada krene u školu poslije završetka škole ili slobodne aktivnosti, do nedjelje u 19,00 sati kada otac vraća dijete majci na njenu adresu stanovanja;
-polovicu ljetnih praznika na način da u neparnim godinama prva dva tjedna u srpnju i kolovozu provodi s majkom, a druga dva tjedna u srpnju i kolovozu provodi s ocem, a parnim godinama prva dva tjedna u srpnju i kolovozu provodi s ocem, a druga dva tjedna u srpnju i kolovozu s majkom;
-polovicu zimskih vrtićkih odnosno školskih praznika, na način da u neparnim godinama prvu polovicu provodi s ocem, a drugu polovicu s majkom, te u parnim godinama prvu polovicu s majkom, a drugu s ocem;
-svaki drugi državni praznik i vjerski blagdan naizmjenično s jednim od roditelja.
IV. Otac HR OIB [osobni identifikacijski broj] obvezan je doprinositi za uzdržavanje mlt. AR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 224,00 EUR-a mjesečno počevši od veljače 2026. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti do 15. u mjesecu za tekući mjesec, s time da je na ime dospjelih obroka uzdržavanja za period od dana podnošenja tužbe 2. rujna 2024. do svibnja 2025. dužan isplatiti iznos od 520,00 eura i to odjednom i u roku od 15 dana, sve na račun majke ZR broj [broj bankovnog računa].
V. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužena-protutužiteljica povukla prijedlog za donošenje privremene mjere od 9.listopada 2024.
O b r a z l o ž e n j e
1.Tužitelj-protutuženik (dalje:tužitelj) je 2.rujna 2024. podnio tužbu radi razvoda braka sklopljenog 20.svibnja 2017. u [adresa], u kojem je rođeno zajedničko maloljetno dijete stranaka AR rođena **.**.2021. Odnosi među bračni drugovima dulje vrijeme su teško i trajno poremećeni te su stranke provele postupak obveznog savjetovanja u kojem nisu postigle plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Oba roditelji imaju zadovoljavajuće roditeljske kompetencije i blizak odnos s djetetom te stoga tužitelj predlaže da roditelj ostvaruju zajedničku roditeljsku skrb u odnosu na dijete, koje će ubuduće stanovati s majkom. Predlaže način održavanja osobnih odnosa oca s djetetom, za čije uzdržavanje se obvezuje doprinositi iznos od 130,00 eura mjesečno.
2.Tužena-protutužiteljica (dalje:tužena) u odgovoru na tužbu, ujedno protutužbi s prijedlogom za određivanje privremene mjere, suglasila se s razvodom braka te je predložila da majka u odnosu na dijete stranaka ostvaruje djelomičnu samostalnu roditeljsku skrb u pojedinim bitnim osobnim pravima djeteta. Predložila je sudu da oca obveže da doprinosi za uzdržavanje djeteta iznosom od 195,16 eura mjesečno, kao i način održavanja osobnih odnosa oca s djetetom, uz određivanje privremene mjere kojim će se urediti osobni odnosi i pitanje uzdržavanja.
3.Sud je rješenjem od 11.rujna 2024. mlt. AR rođenoj **.**.2021. imenovao posebnog skrbnika u osobi ER, dipl.iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi zastupanja djetetovih prava i interesa sukladno odredbi čl. 240.st.1. t.2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ).
4.Sud je rješenjem o spajanju postupaka odlučio o tužbi i protutužbi raspravljati zajedno, sukladno odredbi čl. 313.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP).
5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju u spisu, saslušao je stranke te je pribavio mišljenje i prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka.
6.Stranke su tijekom postupka postigle sporazum o svim spornim pitanjima te je sud prihvatio sporazum, cijeneći pritom da je u skladu s dobrobiti djeteta i suglasan prijedlogu Hrvatskog zavoda za socijalni rad.
7.Kako su bračni odnosi teško i trajno poremećeni te su oba bračna druga suglasna s razvodom, to su ispunjene sve pretpostavke za razvodom braka stranaka propisane čl. 51. ObZ-a, slijedom čega je sud donio presudu kao u toč. I.
8. Stranke su sporazumne da će roditeljsku skrb u odnosu na mlt. AR ostvarivati ravnopravno, zajednički i sporazumno, kao i o tome da će dijete stanovati s majkom. Odluku o tome sud je donio u toč. II. izreke presude, temeljem odredbe čl. 420. ObZ-a, vodeći računa da su sporazumom uređena sva bitna pitanja iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz čl. 104. ObZ-a..
9.Iako je među strankama bilo sporno pitanje osobnih odnosa između oca i djeteta, stranke su tijekom postupka postigle sporazum da se osobni odnosi imaju održavati na način kako je to pobliže određeno u toč. III. izreke presude, što je u skladu s mišljenjem i prijedlogom Hrvatskog zavoda za socijalni rad, a i od strane suda ocijenjeno je da je postignuti sporazum u skladu sa svim okolnostima konkretnog slučaja i dobrobiti djeteta.
10.Odluka u toč. IV. izreke presude temelji se na odredbi čl. 289. u svezi s odredbom čl. 307., čl. 309. čl. 310. te čl. 311. ObZ-a ObZ-a te se odnosi na razliku između nesporno plaćenih iznosa uzdržavanja tijekom ovog postupka i uzdržavanja za ubuduće nakon donošenja presude, sukladno postignutom sporazumu o visini uzdržavanja u smislu čl. 349. st. 3. ObZ-a koji nije protivan dobrobiti djeteta.
11.Stranke su postigle sporazum o svemu, pa tako i o troškovima postupka te je odluka o tome sadržana u toč. VII. izreke presude.
12.Kako su stranke postigle sporazum o svim spornim pitanjima te je sud na ročištu objavio presudu, to je tužena povukla prijedlog za određivanje privremene mjere, te je sud o tome odlučio u ovom rješenju.
Rijeka, 21.siječnja 2026.
SUTKINJA
Nataša Citković Vrkić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se stranke odrekle tog prava.
Dostaviti:
-pun. tužitelja
-pun. tuženika
-posebnoj skrbnici
-HZSR-PU Rijeka
