REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-700/2019-33

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Mariji Karadžole, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Roberta Znamenačeka, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja LI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i SI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protivnika osiguranja PI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i DENONA d.o.o., Getaldićeva 1, Zagreb, OIB:97373082565, radi osiguranja privremenom mjerom, bez održavanja ročišta, 22.siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za osiguranje određivanjem privremene mjere od 16. svibnja 2019., kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Predlagatelji osiguranja su dana 16.svibnja 2019. podnijeli Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, prijedlog za određivanje privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine zabranom raspolaganja nekretninom- poslovnom zgradom i dvorištem, do pravomoćnog okončanja upravnog postupka za izdavanje lokacijske dozvole za nekretnine na kčbr. [katastarska čestica], zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], a koji se vodi kod Zagrebačke županije, Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša, Ispostava Sveta Nedjelja, pod posl.brojem KLASA:UP/II-350-05/17-02/38, URBROJ:531-05-2-2-17-3.

2. Prijedlog za osiguranje određivanjem privremene mjere je nedopušten.

3. Ovršni zakon u čl.346.st.1. (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2103, 93/2014, 55/2016 i 73/2017 – OvZ) propisuje da se privremena mjera radi osiguranja nenovčane tražbine može odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine i ako učini vjerojatnom i opasnost da bi bez takve mjere protivnik osiguranja spriječio ili znatno otežao ostvarenje tražbine, osobito time što bi promijenio postojeće stanje stvari (čl.346.st.1.toč.1. OvZ) ili ako učini vjerojatnim da je mjera potrebna da bi se spriječilo nasilje ili nastanak nenadoknadive štete koja prijeti (čl.346.st.1.toč.2. OvZ).

Ovršni zakon u čl.347.st.1. propisuje da se radi osiguranja nenovčane tražbine može odrediti svaka mjera kojom se postiže svrha takva osiguranja.

4. Privremena mjera je pravno sredstvo putem kojeg sud pruža pravnu zaštitu predlagatelju osiguranja prije pokretanja i tijekom sudskoga ili upravnoga postupka te nakon završetka tih postupaka, sve dok ovrha ne bude provedena (čl.341.st.1. OvZ) i to pod pretpostavkama propisanim čl.344. OvZ – a (privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine) i 346. OvZ – a (privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine).

5. Svrha privremenih mjera je spriječiti onemogućavanje ostvarenja tražbine predlagatelja osiguranja od strane protivnika osiguranja odnosno spriječiti nasilje ili nastanak nenadoknadive štete koja prijeti.

6. Predlagatelj osiguranja redovito mora, na razini vjerojatnosti, dokazati: postojanje svoje tražbine prema protivniku osiguranja, postojanje ugrožavajućih okolnosti i pravozaštitnu podobnost predložene mjere za otklanjanje ili ublažavanje opasnost.

7. Ako predlagatelj osiguranja u određenom roku nije podnio tužbu, odnosno nije pokrenuo drugi postupak radi opravdanja privremene mjere ili je vrijeme za koje je određena privremena mjera proteklo, sud će, na prijedlog protivnika osiguranja, obustaviti postupak i ukinuti provedene radnje. Na prijedlog protivnika osiguranja postupak će se obustaviti i ukinuti provedene radnje, ako su se okolnosti zbog kojih je mjera određena kasnije promijenile tako da više nije potrebna.(čl.353. OvZ).

8. Dopisom ovog suda od 30.prosinca 2025. pozvan je Upravni odjel za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša Zagrebačke županije na očitovanje da li je pravomoćno okončan upravni postupak za izdavanje lokacijske dozvole za nekretninu kčbr. [katastarska čestica], upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška]., k. o. [katastarska općina], Klasa: UP/II- 350-05/17-02/38, Ur. broj:531-05-2-2-17-3.

8.1. Dopisom od 14.siječnja 2026. Upravni odjel za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša Zagrebačke županije dostavlja ovom sudu pravomoćno rješenje Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša Zagrebačke županije, Odsjek za prostorno uređenje i gradnju, Ispostava Sveta Nedelja, od 06. veljače 2025., KLASA:UP/I-350-05/25-06/1, URBROJ:238-18-05/1-25-01, u kojem se obustavlja postupak pokrenut povodom zahtjeva LI u predmetu obnove postupka izdavanja lokacijske dozvole Ureda državne uprave u Zagrebačkoj županiji, Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša, Ispostave Sveta

Nedelja, Klasa:UP/I-350-05/05-01/117, Urbroj:238/1-18-06/1-17-31, od 08.veljače 2017.

9. Prijedlog za određivanje privremene mjere u ovoj pravnoj stvari podnesen je nakon pokretanja upravnog postupka, te je predloženo određivanje privremene mjere do pravomoćnog okončanja upravnog postupka za izdavanje lokacijske dozvole za nekretnine na kčbr. [katastarska čestica], zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

10. Navedeni predmet je u međuvremenu pravomoćno okončan rješenjem Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša Zagrebačke županije, Odsjek za prostorno uređenje i gradnju, Ispostava Sveta Nedelja, od 06. veljače 2025., KLASA:UP/I-350-05/25-06/1, URBROJ:238-18-05/1-25-01.

11. Obzirom da je upravni postupak do čijeg je okončanja predložena privremena mjera pravomoćno okončan odlukom Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša Zagrebačke županije, Odsjek za prostorno uređenje i gradnju, Ispostava Sveta Nedelja, predlagatelj osiguranja nema pravni interes za određivanjem privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine u ovoj pravnoj stvari, tj. nije učinio vjerojatnim postojanje svoje postupovne legitimacije za vođenje ovog postupka osiguranja, to je sud na temelju čl.343.st.2. OvZ – a, odbacio prijedlog za određivanje privremene mjere kao nedopušten.

12. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 22.siječnja 2026.

SUTKINJA:

Marija Karadžole

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OvZ).

DOSTAVITI:

1. Predlagatelji osiguranja

2. Protivnici osiguranja

3. U spis